Введение. Создание благоприятных условий для роста и развития сельскохозяйственных культур в течение периода их вегетации определяется комплексом агротехнических мероприятий [1–3], среди которых основная роль отводится борьбе с сорной растительностью, являющейся постоянным компонентом агроэкосистем и определяющей потери урожая от 10 до 50 %. Поэтому объемы применения химических гербицидов в технологиях возделывания полевых культур в несколько раз превышают количество других средств защиты растений [4–5].Широкое применение гербицидов в сельском хозяйстве привело к возникновению ряда экологических проблем [6–8], таких как разрушение среды обитания жизненных форм [9–10], накопление остаточных количеств гербицидов в окружающей среде [11–13], быстрое появление устойчивых биотипов сорняков [14], которые представляют серьезную угрозу управления растительностью во всем мире [15]. Число сообщений об устойчивых к гербицидам сорнякам увеличилось со 100 случаев в 1985 г. до 500 случаев во всем мире в 2019 г. [16]. В связи с этим необходимо изменить подход к разработке новых гербицидов. Они должны быть безопасны для окружающей среды и отличаться механизмом действия от существующих препаратов. Перспективным направлением борьбы с сорняками может оказаться использование в качестве гербицидов некоторых природных продуктов. Создание экологически малоопасных средств борьбы с сорной растительностью ведется во всех странах мира и направлено на поиск природных соединений, обладающих гербицидной активностью. Для этого возможно использование природной соли в качестве гербицида. Интерес к хлориду натрия как гербициду имеется как за рубежом, так и в России. В 1938 г. французские исследователи создали препарат Синокс на основе природной соли для обработки посевов льна, зерновых и овощей. В работе зарубежных ученых [15] описывается борьба с сорняками с помощью гранулированного хлорида натрия. На высокогорных пастбищах Южного острова Новой Зеландии применяли соли NaCl в качестве средства для уменьшения количества однолетнего сорняка Bromusdiandrus. Применение этой соли подействовало и на увеличение ее в почве, что привлекло пастбищный скот. В целом внесение соли способствовало увеличению выпаса скота и уменьшению сорняков. В России начали применять хлорид натрия в качестве гербицида с начала ХХ в., в 1932 г. И. Негодяев предложил использовать соль для борьбы с сорной растительностью. Однако известно, что компоненты соли могут оказать и неблагоприятное действие на почву. Поэтому для устранения отрицательного действия природной соли на почву в данной работе предлагается совместно с ней использовать прилипатель – Сателлит.Цель исследования – оценка действия природной соли с гербицидной активностью на параметры плодородия агрочернозема Красноярской лесостепи.Объекты и методы. Исследования проводили в 2021 г. в УНПК «Борский» Красноярского государственного аграрного университета в Красноярской лесостепи (56.43 с.ш., 92.92 в.д.). На этой территории выпадает 350–450 мм осадков в год. Среднегодовая температура воздуха в регионе изменяется от 0,5 до 3,0 °С, понижаясь иногда до –2 °С. Продолжительность периода биологической активности варьирует в пределах 90–155 сут. Сумма активных температур составляет 1550–1800 °С, почвы промерзают на глубину 1,5–3,0 м.Для изучения действия природной соли на показатели потенциального и эффективного плодородия почвы, структуру урожая и урожайность яровой мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) сорт Новосибирская 31 провели полевой опыт по схеме: 1 – контроль (без обработки);  2 – природная соль 30 % раствор; 3 – природная соль 30 % раствор + прилипатель (Сателлит, Ж). Повторность опыта четырехкратная. В опыте в качестве гербицида использовали природные рассолы Троицкого месторождения, территориально расположенного в Красноярском крае с разведанными запасами минерала галита около 1 млрд т. Химический состав неочищенного природного рассола этого месторождения включал, г/л: хлориды – 131,0; сульфаты – 1,6; Na – 77,1; Ca – 2,6; К – 2,4; Mg – 0,5. В состав природной соли входили следующие микроэлементы, мг/л: Mn – 4,2; Ni – 2,4; Со – 2,6; Zn – 1,6;  Сu – 0,6; Cr – 0,5 и др.В качестве прилипателя использовали Сателлит – этоксилат изодецилового спирта, который применяется с гербицидами, для улучшения качества обработок сорных растений внекорневым способом, уменьшает поверхностное натяжение капель вносимого раствора, обеспечивая образование однородной пленки на поверхности листьев, что способствует лучшему прилипанию гербицида и его поглощению сорными растениями.Концентрацию природной соли получили методом разбавления исходного базового рассола. Выбор концентрации природной соли в качестве гербицида основан на предварительных экспериментах в полевых условиях. Общая площадь делянки составляла 15 м2, учетная – 10 м2, расположение – систематическое.Почва опытного участка – агрочернозем глинисто-иллювиальный типичный тяжелосуглинистого гранулометрического состава, характеризующийся высоким содержанием гумуса (6,0–6,5 %), очень высокой суммой обменных оснований (53,2–62,0 ммоль/100 г), нейтральной реакцией почвенного раствора (рНН2О = 6,8–6,9), очень высоким содержанием подвижного фосфора (343–316 мг/кг) и обменного калия (228,6–220,1 мг/кг).Посев яровой пшеницы провели 19 мая 2021 г. сеялкой ССНП-16, норма высева – 180 кг всхожих семян на 1 га. С помощью профессионального аккумуляторного телескопического опрыскивателя (CAIMAN TELESCOPIC 150 EW) проводили сплошное опрыскивание посевов яровой пшеницы сорта Новосибирская 31 в фазу кущения при массовом появлении сорняков. Норму расхода рабочей жидкости рассчитывали исходя из гектарной нормы в 300 л/га. Густоту всходов подсчитывали в фазу полных всходов на закрепленных учетных площадках площадью 0,25 м2, расположенных по их диагонали, в четырехкратной повторности на каждой делянке. Эти закрепленные площадки использовали и для отбора снопов для определения структуры урожая. Учет урожая зерна проводили методом прямого комбайнирования, для этого использовали зерноуборочный комбайн TERRION. Затем взвешивали зерно и приводили к стандартной влажности (ГОСТ 10841-82). Отбор почвенных образцов провели из слоя 0–20 см в 4-кратной повторности до обработки делянок (начало кущения), в период колошения и восковой спелости пшеницы. В образцах определяли: рНН2О – потенциометрическим методом (ГОСТ 26423-85); азот аммонийный – по ГОСТ 26489-85; нитратный азот определяли дисульфофеноловым методом в модификации C.Л. Иодко, И.Н. Шаркова [17]; подвижный фосфор и обменный калий – по Чирикову (ГОСТ 26204-91), содержание гумуса – по Тюрину [18]. Статистическую обработку полученных результатов исследований проводили методом дисперсионного анализа с использованием программы MS Excel [19].Результаты и их обсуждение. Как известно [20], фитотоксичное действие гербицидов на сорные растения зависит от температуры окружающей среды, условий увлажнения, запасов гумуса и других факторов. Наибольший эффект от их применения происходит при температуре 16–24 °С. Слабое воздействие на сорные растения оказывают гербициды при температуре свыше 25 °С и низкой относительной влажности воздуха. Как видно из рисунка 1, начало вегетационного периода яровой пшеницы сопровождалось высокой среднесуточной температурой воздуха и небольшим количеством осадков. Июньский период характеризовался большим количеством осадков, что превысило норму на 75 %.   Рис. 1. Показатели режимов температуры и осадков за вегетационный сезон 2021 г.Indicators of temperature and precipitation regimes for the growing season 2021  В этот период температура воздуха была ниже среднемноголетнего показателя на 0,7 °С. В июле температура воздуха превышала среднемноголетний уровень на 0,3 °С, количество осадков составляло 78 % к норме. Температура воздуха в августе превысила среднемноголетний уровень на 3 °С, а количество осадков составляло 66 % к норме.Важным показателем физико-химических свойств почв является реакция среды (рНН2О). Почва характеризовалась нейтральной реакцией почвенного раствора. При опрыскивании посевов яровой пшеницы 30 % раствором природной соли в качестве гербицида отметили тенденции изменения этого показателя на 0,04–0,23 ед. в течение вегетации растений. На варианте с использованием прилипателя и природной соли – рНН2О оставался на уровне контроля (табл. 1). Таблица 1Статистические показатели динамики агрохимических свойств агрочерноземаStatistical indicators of the dynamics of agrochemical properties of agrochernozem ВариантКонтрольПриродная соль30 % растворПриродная соль30% раствор + прилипательСрок отборарНН2ОM ± mCv, %M ± mCv, %M ± mCv, %Июнь6,81 ± 0,2677,03 ± 0,0616,63 ± 0,174Июль7,19 ± 0,0417,23 ± 0,1136,96 ± 0,011Август6,75 ± 0,0736,81 ± 0,0116,86 ± 0,115N-NO3, мг/кгИюнь6,2 ± 1,6353,4 ± 0,7335,5 ± 1,133Июль3,8 ± 0,113,4 ± 0,754,5 ± 0,65Август4,5 ± 0,6268,3 ± 1,7328,5 ± 0,922N-NH4, мг/кгИюнь10,7 ± 1,4239,6 ± 1,21712,6 ± 0,710Июль9,1 ± 0,4710,5 ± 0,7139,3 ± 47Август9,0 ± 1,12510,7 ± 0,9169,2 ± 1,635P2O5, мг/кгИюнь182,7 ± 15,715200,9 ± 19,517200,7 ± 7,87Июль175,9 ± 1,11194,1 ± 4,84184,3 ± 2,93Август190,4 ± 6,87230,1 ± 2,02215,9 ± 2,32K2O, мг/кгИюнь375,7 ± 72,333344,7 ± 39,920345,7 ± 44,422Июль396,8 ± 48,421453,8 ± 39,615460,9 ± 27,610Август229,4 ± 11,810389,7 ± 23,712318,7 ± 32,721  Исследование закономерностей формирования и динамики агрохимических свойств представляет основу управления продукционным процессом. Яровая пшеница – требовательная к условиям минерального питания культура. Большинство элементов питания усваивается ею от начала выхода в трубку до цветения. В системе удобрения яровой пшеницы главную роль играет азот. В почвах Сибири нитратный азот является главным источником азотного питания растений. Обеспеченность нитратным азотом по всем вариантам опыта, согласно градациям Г.П. Гамзикова [21], очень низкая на протяжении всего периода вегетации культуры. Следует отметить, наименьшее его количество наблюдается в июле по всем вариантам опыта, что обусловлено наибольшим потреблением азота в этот период, и это не противоречит литературным данным [22]. Обеспеченность почвы аммонийной формой азота изменяется от очень низкой до низкой в зависимости от варианта опыта и времени потребления его на формирование урожайности.Фосфор – один из основных макроэлементов питания растений. Почва контрольного варианта характеризуется средней обеспеченностью подвижным фосфором в течение всего периода вегетации яровой пшеницы. Обработка посевов культуры 30 % раствором природной соли с прилипателем и без него способствовала увеличению обеспеченности подвижным фосфором со средней, отмеченной на контроле, до повышенной при низком коэффициенте вариации. Снижение обеспеченности подвижным фосфором в обработанных гербицидами вариантах в июле связано с максимальным потреблением этого питательного элемента в данный период вегетации культуры. Важным элементом питания растений является калий. Почва контрольного варианта характеризуется очень высокой обеспеченностью обменным калием. Последнее характерно для почв Красноярского края и является следствием обогащенности калием материнских пород тяжелого гранулометрического состава. Очень высокая обеспеченность обменным калием сохраняется на протяжении всей вегетации яровой пшеницы. Отметим, что опрыскивание растений природной солью с прилипателем и без него способствовало росту количества обменного калия в почве в июле на 14–16 %, а в августе – на 39–70 % к контролю в зависимости от варианта опыта. Варьирование показателя изменялось от низкого до среднего уровня обеспеченности.Одним из важнейших агрохимических показателей, определяющих уровень потенциального и эффективного плодородия почвы, является содержание органического вещества. Оценивая структуру органического вещества следует отметить, что с позиций почвенного плодородия его делят на подвижное, обеспечивающее эффективное плодородие, и стабильное, обусловливающее устойчивость плодородия, урожаев и свойств почв в многолетнем цикле. Подвижное органическое вещество рассматривается как сумма водорастворимых и гумусовых веществ, экстрагируемых 0,1 нормальной щелочью. Подвижное органическое вещество (Сподв), извлекаемое H2O и 0,1 н NaOH, представляет ближайший резерв для микробиологического разложения. Результаты проведенных исследований показали, что агрочернозем характеризовался высоким содержанием органического вещества. В среднем в динамике в варианте с обработкой растений 30 % раствором природной соли отметили рост показателя в пределах 5 % к контролю. Добавление прилипателя к природной соли не оказало существенного действия на этот показатель. Варьирование показателя было низким (табл. 2).  Таблица 2 Структура органического вещества агрочерноземаThe structure of organic matter agrochernozem ВариантИюньИюльАвгустXсрCv, %2021 г.Сорг, мг/100 гКонтроль36863654389837464Природная соль 30 % раствор36013872431539299Природная соль 30 % раствор + прилипатель35913532404537238СH2O, мг/100 гКонтроль24,731,817,124,530Природная соль 30 % раствор27,331,815,524,934Природная соль 30 % раствор + прилипатель27,331,413,224,040CNaOH, мг/100 гКонтроль625,2653,0628,8635,72Природная соль 30 % раствор650,7702,0792,6715,110Природная соль 30 % раствор + прилипатель737,0717,0755,5736,53Сгк, мг/100 гКонтроль3183403073225Природная соль 30 % раствор30836839035512Природная соль 30 % раствор +прилипатель3983753853803Сфк, мг/100 гКонтроль307,2313321,83142Природная соль 30 % раствор342,7334402,636010Природная соль 30 % раствор + прилипатель339342370,53515СподвКонтроль649,9684,8645,9660,23Природная соль 30 % раствор678,0733,8808,17409Природная соль 30 % раствор + прилипатель764,3748,4768,7760,51СстабКонтроль3036,12969,63252,13085,99Природная соль 30 % раствор2923,03138,23506,93187,79Природная соль 30 % раствор +прилипатель2826,72783,63276,32962,29  Различия между вариантами по показателю водорастворимого органического вещества были статистически незначимыми. Содержание CH2O – динамичный показатель, с этим может быть связано высокое варьирование во всех вариантах (Cv изменялось в пределах 30–40 %). Количество подвижного органического вещества при обработке посевов пшеницы 30 % раствором природной соли увеличилось на 12 %, а добавление к ней прилипателя способствовало росту показателя на 15 % к контролю. Преобладающей фракцией в составе подвижного органического вещества являлся углерод, экстрагируемый 0,1 нормальной щелочью. Этот показатель повысился к контролю на 12 % при применении природной соли и на 16 % при опрыскивании посевов пшеницы природной солью с прилипателем.В составе органического вещества пахотных почв Красноярского края преобладает стабильный гумус (Сстаб) [23]. Это обусловлено значительным повышением консервативности органического вещества вследствие утраты большей части его легкоминерализуемой (лабильной) фракции. Результаты исследований подтверждают это. Во всех вариантах полевого опыта в структуре углерода органического вещества преобладает углерод стабильного гумуса, на долю которого приходится 80–82 %. Среди подвижных форм преобладают соединения, экстрагируемые 0,1 н NaOH (12–15 %). Доля водорастворимых соединений не превышает 1 %.Результаты проведенных исследований показали, что опрыскивание посевов яровой пшеницы 30 % раствором природной соли с прилипателем и без него оказали неоднозначное влияние на структуру урожая яровой пшеницы. Под действием раствора 30 % природной соли увеличилась только общая кустистость на 11 %. Применение природной соли совместно с прилипателем способствовало росту общей кустистости на 13 %, а продуктивной – на 6 % к контролю. В этом же варианте повысились на 9 см длина растений, на 2 см длина колоса и на 25 % возросло количество колосков в колосе к контролю при незначительном варьировании показателя (табл. 3). По-видимому, прилипатель является естественным ингибитором поступления ионов натрия и хлора в корни, тем самым защищая растения от стресса.  Таблица 3Статистические показатели структуры урожая яровой пшеницы сорта Новосибирская 31Statistical indicators of the structure of the yield of spring wheat variety Novosibirskaya 31 ПоказательКонтроль(без обработки)Природная соль 30 % растворПриродная соль 30 % раствор + прилипательКустистостьобщаяM ± m621 ± 84690 ± 102700 ± 102Cv, %263029продуктивнаяM ± m562 ± 78460 ± 54595 ± 90Cv, %282330Длина растений, смM ± m88 ± 284 ± 397 ± 4Cv, %678Длина колоса, смM ± m7,1 ± 0,46,5 ± 0,59,1 ± 1,0Cv, %121722Количество колосковв колосе, шт.M ± m12 ± 111 ± 115 ± 1Cv, %12119Масса 1000 зерен, гM ± m30,1 ± 0,430,7 ± 0,332,6 ± 0,1Cv, %369  Масса 1000 зерен на контроле составила 30,1 г. При опрыскивании 30 % раствором природной соли посевов пшеницы отметили тенденцию повышения этого показателя. Совместное применение природной соли и прилипателя увеличило этот показатель на 8 % к контролю по причине, указанной выше (см. табл. 3).Проведенные исследования [24] показали, что в условиях сильного засорения посевов яровой пшеницы максимальная эффективность 30 % раствора природной соли была отмечена на варианте с прилипателем Сателлит, Ж, где наблюдали снижение общей засоренности посевов к уборке пшеницы на 84 % по количеству сорняков и на 89 % по биомассе, что способствовало формированию максимальной урожайности яровой пшеницы (35 ц/га), прибавка к контролю составила 32 % (рис 2). Это свидетельствует об эффективности технологии применения природной соли совместно с прилипателем.   Рис. 2. Урожайность яровой пшеницы сорт Новосибирская 31 по вариантам опыта:1 – контроль (без обработки); 2 – природная соль 30 % раствор; 3 – природная соль 30 % раствор + прилипательThe yield of spring wheat, variety Novosibirskaya 31, according to the experimental options:1 – control (without treatment); 2 – natural salt 30 % solution; 3 – natural salt 30 % solution + adhesive  Анализ водной вытяжки показывает, что в агрочерноземе глинисто-иллювиальном типичном в составе водной вытяжки среди катионов преобладает кальций, среди анионов – хлор. Содержание катионов Са2+ в почве опытного участка до гербицидной обработки варьировало от 0,271 до 0,318; Cl– – от 0,018 до 0,022 ммоль/100 г. Такое же количество ионов сохраняется в почве контрольного варианта до начала созревания пшеницы. Применение 30 % раствора природной соли в качестве гербицида на посевах яровой пшеницы привело к увеличению концентрации катиона Na+ в 2,5–3,7 и аниона Cl– в 4,3–5,6 раза по сравнению с контролем. Полученная закономерность проявилась через две недели после применения природной соли.В почвенном растворе агрочернозема до гербицидной обработки посевов присутствуют соли СаSO4, NaCl (табл. 4). Таблица 4 Качественный состав солей в агрочерноземе до и после обработки посевов яровой пшеницы природной солью (0–20 см)The qualitative composition of salts in agrochernozem before and after the treatment of spring wheat crops with natural salt (0–20 cm) ВариантСолиМмоль/100 г%123430 июня 2021 г. (до обработки)Контроль (без обработки)СаSO40,0260,018NaCl0,0360,021Природная соль 30 %СаSO40,0220,015NaCl0,0400,023Природная соль 30 % + прилипательСаSO40,0300,020NaCl0,0440,026Окончание табл. 4123413 июля 2021 г.Контроль (без обработки)СаSO40,0740,050NaCl0,0280,016Природная соль 30 %СаSO40,0280,019NaCl0,0700,041MgCl20,1180,056CaCl20,0080,004Природная соль 30 % + прилипательСаSO40,0340,023NaCl0,1040,061MgCl20,1020,049CaCl20,0520,02927 июля 2021 г.Контроль (без обработки)СаSO40,0420,029NaCl0,0300,018MgCl20,0100,005Природная соль 30 %СаSO40,0260,018NaCl0,0700,041Природная соль 30 % + прилипательСаSO40,0360,025NaCl0,0520,03017 августа 2021 г.Контроль (без обработки)СаSO40,1240,084NaCl0,0160,009Природная соль 30 %СаSO40,1140,098NaCl0,0160,009Природная соль 30 % + прилипательСаSO40,1400,095NaCl0,0240,014  Поступление в почву остаточных количеств природного гербицида в момент опрыскивания посевов яровой пшеницы, сорных растений и их увядания определило появление в почвенном растворе токсичных солей MgCl2 и CaCl2. Осадки июльского периода способствовали растворению и миграции солей из корнеобитаемого слоя, что иллюстрируется данными рисунка 3. Анализ данных показывает, что концентрация нетоксичных и токсичных солей в почвенном растворе агрочернозема незначительная и не превышает 0,2 %. Динамика концентрации нетоксичных солей по вариантам опыта имеет общую закономерность. Ее особенностью является увеличение концентрации до 0,08–0,10 % к периоду созревания пшеницы. Для большинства типов почв характерно постепенное, иногда весьма значительное возрастание концентрации почвенных растворов, особенно в верхних горизонтах, от весны к лету. Это связано с концентрированием почвенной влаги за счет испарения и транспирации, увеличением интенсивности разложения органических остатков в теплое время года.Ход сезонной динамики токсичных солей в почвенном растворе агрочернозема по вариантам опыта имел иной характер. Применение природной соли в качестве гербицида определило повышение количества токсичных солей в почве через две недели до 0,10–0,14 %, что в 6–9 раз больше по сравнению с контрольным вариантом (см. рис. 3).Максимальное количество токсичных солей в почве в этот период выявлено на варианте опыта, где природная соль применялась совместно с прилипателем Сателлит. В различных почвах может присутствовать одно и то же количество солей, но в зависимости от их состава почвы будут обладать разной степенью засоленности, что обусловлено неравноценной токсичностью для растений присутствующих солей. Оценка степени засоленности по наличию в почве токсичных ионов солей на основе «суммарного эффекта» показала, что агрочернозем при применении природной соли в технологии возделывания яровой пшеницы не характеризуется засолением (табл. 5).  А БРис. 3. Динамика нетоксичных (А) и токсичных (Б) солей в агрочерноземе, %Dynamics of non-toxic (A) and toxic (Б) salts in agrochernozem, % Таблица 5Суммарный эффект токсичных ионов, ммоль/100 гThe total effect of toxic ions, mmol / 100 g ВариантСрок определения30.0613.0727.0717.08Контроль (без обработки)0,0210,0300,0240,092Природная соль 30 %0,0220,1010,0380,091Природная соль 30 % + прилипатель0,0250,1320,0300,026  Суммарный эффект токсичных ионов в агрочерноземе не превышает 0,3 ммоль/100 г почвы, что позволяет отнести почвы к незасоленным. Однократное опрыскивание вегетирующей пшеницы раствором соли с концентрацией 30 % существенным образом не изменяет состав водной вытяжки и не определяет засоление почвы и возможность ее дальнейшего осолонцевания.Заключение. В результате исследования были сделаны следующие выводы:Обработка посевов яровой пшеницы 30 % раствором природной соли с прилипателем и без него способствовала увеличению обеспеченности подвижным фосфором со средней, отмеченной на контроле, до повышенной при низком коэффициенте вариации, а также росту количества обменного калия в почве в июле на 14–16 %, а в августе – на 39–70 % к контролю в зависимости от варианта опыта.Применение природной соли и прилипателя приводило к увеличению на 5 % общего содержания органического вещества и на 12–15 % подвижных его форм. Максимальному увеличению углерода подвижного органического вещества способствовало внесение природной соли совместно с прилипателем.Обнаружено, что при обработке посевов яровой пшеницы раствором 30 % природной соли увеличилась на 11 % общая кустистость. Применение природной соли совместно с прилипателем способствовало росту общей кустистости на 13 %, а продуктивной – на 6 % к контролю. В этом же варианте повысились на 9 см длина растений, на 2 см длина колоса и на 25 % возросло количество колосков в колосе к контролю при незначительном варьировании показателя.Однократное опрыскивание вегетирующей пшеницы раствором соли с концентрацией 30 % существенным образом не изменило состав водной вытяжки и не привело к засолению почвы и возможности ее дальнейшего осолонцевания.Максимальная урожайность зерна пшеницы (35 ц/га) сформировалась при опрыскивании посевов 30 % раствором природной соли, используемой совместно с сателлитом (прилипателем), где прибавка зерна пшеницы составила 32 % к контролю. Полученные результаты свидетельствует об эффективности технологии применения 30 % раствора природной соли совместно с прилипателем.