<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Socio-economic and humanitarian magazine</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Socio-economic and humanitarian magazine</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И ГУМАНИТАРНЫЙ ЖУРНАЛ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2500-1825</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">80383</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ПРАВО И СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject></subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ПРАВО И СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">THE USE OF PHYSICAL FORCE BY NON-STATE ACTORS IN PUBLIC ORDER PROTECTION</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ПРИМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ НЕГОСУДАРСТВЕННЫМИ СУБЪЕКТАМИ ОХРАНЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Новиков</surname>
       <given-names>Д О</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Novikov</surname>
       <given-names>D O</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>D-O-Novikov@yandex.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Красноярский государственный аграрный университет </institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Красноярский государственный аграрный университет </institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2016-12-25T18:22:47+03:00">
    <day>25</day>
    <month>12</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2016-12-25T18:22:47+03:00">
    <day>25</day>
    <month>12</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <issue>4</issue>
   <fpage>164</fpage>
   <lpage>172</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2016-12-21T18:22:47+03:00">
     <day>21</day>
     <month>12</month>
     <year>2016</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2016-12-23T18:22:47+03:00">
     <day>23</day>
     <month>12</month>
     <year>2016</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://sej.kgau.ru/en/nauka/article/80383/view">https://sej.kgau.ru/en/nauka/article/80383/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Объектом исследования являются общественные отношения в сфере применения физической силы добровольными народными дру-жинниками, внештатными сотрудниками полиции и представите-лями частных охранных предприятий. Автор рассматривает вопро-сы соотношения применения физической силы народными дружинни-ками с уголовно-правовым институтом необходимой обороны и КоАП РФ. В статье были использованы нормы Закона «О полиции» в целях сравнения оснований для применения физической силы дружинниками и сотрудниками полиции. В ходе исследования использованы положе-ния иностранного законодательства (Великобритания, Белоруссия, Таджикистан) по изучаемому вопросу в целях возможного внедрения позитивного опыта в российское законодательство. Основания при-менения физической силы частными охранниками отличаются от ос-нований для применения физической силы дружинниками, однако ана-лиз показывает, что проблемы в целом аналогичные: отсутствие оп-ределенности в соотношении с порядком реализации права на необхо-димую оборону. В ходе исследования использованы формально-логические методы: синтез и анализ, а также специально-юридический метод сравнительного исследования. По результатам исследования автор делает выводы о практической невозможности реализации народными дружинниками некоторых из направлений деятельности и правомочий: например, охрана места происшествия, регулирование безопасности дорожного движения и требование о пре-кращении противоправного деяния, поскольку данные права не обеспе-чены. Фактически дружинники имеют право только принимать уча-стие в профилактической деятельности и содействии правоохрани-тельным органам. Требует пристального внимания вопрос регулиро-вания сотрудничества охранных предприятий и МВД, поскольку пра-вовой статус частных охранников в вопросах применения физической силы имеет коллизии с уголовным законодательством и до конца не определён, что ставит вопрос о эффективности данного сотрудниче- ства. Правовые аспекты применения физической силы негосударст-венными субъектами охраны порядка должны иметь единый знаме-натель, чего в настоящее время, к сожалению, не наблюдается.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The object of the research is public relations in scope of physical force voluntary national combatants, freelance employees of police and represen-tatives of the private security companies. The author considers questions of a ratio of use of physical force by national combatants with criminal legal institution of justifiable defense, and the Code of the Russian Federation on Administrative Offences. Also the questions of the law &quot;About police&quot;, for the purpose of comparison of the bases for use of physical force by combatants and police officers were used. During the research the principles of the for-eign legislation (Great Britain, Belarus, Tajikistan), on the studied question, for possible implementation of positive experience in the Russian legislation are used. The bases of use of physical force by private security guards is other than the bases for use of physical force by combatants, however the analysis shows that problems, in general are similar: the lack of definiteness in the ratio with order of implementation of the right to justifiable defense. During the research formal and logical methods were used: synthesis and analysis, and also special and legal method of a comparative research. By the results of the research the author draws conclusions about practical im-possibility of implementation by national combatants of some of activities and competences: for example to protection of the scene, regulation of traffic safety, and the requirement about the terminations of illegal act as these rights aren't provided. Actually combatants have the right only to take part in preventive activities and assistance to law enforcement agencies. The question of regulation of a cooperation of security companies and the Minis-try of Internal Affairs as private security guards legal status of private secu-rity guards in questions of use of physical force has collisions with the penal legislation requires close attention and up to the end it isn't determined that puts a question of efficiency of this cooperation. Legal aspects of use of physical force by non-state actors of protection of an order shall have a sin-gle denominator that now, unfortunately isn't observed.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>общественный порядок</kwd>
    <kwd>народные дружинни-ки</kwd>
    <kwd>частные охранные предприятия</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>public order</kwd>
    <kwd>people’s militia</kwd>
    <kwd>private security companies</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list/>
 </back>
</article>
