<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">85505</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2024-7-251-258</article-id>
   <article-id pub-id-type="edn">jonkle</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Пищевые технологии</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Food technology</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Пищевые технологии</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">GINGERBREAD PRODUCTION TECHNOLOGY WITH CEDAR CAKE POWDER ADDITION</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРЯНИКА С ДОБАВЛЕНИЕМ ПОРОШКА ИЗ КЕДРОВОГО ЖМЫХА</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Типсина</surname>
       <given-names>Нэлля Николаевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Tipsina</surname>
       <given-names>Nellya Nikolaevna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>nellya.tipsina@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор технических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of technical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Демиденко</surname>
       <given-names>Галина Александровна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Demidenko</surname>
       <given-names>Galina Aleksandrovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Красноярский государственный аграрный университет</institution>
     <country>RU</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Krasnoyarsk State Agrarian University</institution>
     <country>RU</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Красноярский государственный аграрный университет </institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Красноярский государственный аграрный университет </institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2024-07-23T07:58:27+03:00">
    <day>23</day>
    <month>07</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-07-23T07:58:27+03:00">
    <day>23</day>
    <month>07</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <issue>7</issue>
   <fpage>251</fpage>
   <lpage>258</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-07-17T00:00:00+03:00">
     <day>17</day>
     <month>07</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://sej.kgau.ru/en/nauka/article/85505/view">https://sej.kgau.ru/en/nauka/article/85505/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследования – анализ применения порошка из кедрового жмыха в разной процентной добавке к пшеничной муке (второго сорта) в вариантах лабораторного эксперимента; использование оптимальной дозировки порошка из кедрового жмыха для обогащения пряника кедрового и улучшения качества данного мучного кондитерского изделия; совершенствование технологии производства. Объект исследования – образцы изделий пряника кедрового, полученные при добавке порошка из кедрового жмыха (5; 10; 15 %) к пшеничной муке второго сорта. Для выполнения исследования применялись общеизвестные органолептические и физико-химические методы исследования сырья и готовой продукции. Безопасность сырья контролировалась ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». Выбор контроля – пряника «Днепровский» связан с использованием в его рецептуре муки второго сорта и его низкой калорийностью. Лабораторные исследования и их апробирование выполнены в 2023 г. на кафедре технологии хлебопекарного, кондитерского и макаронного производств Красноярского ГАУ. Готовое мучное кондитерское изделие – пряник кедровый исследован по стандартным методикам в соответствии с ГОСТ Р 58233-2-18; ГОСТ 15810-2014. Образец пряника кедрового с 15 % добавкой возможно считать обогащенным, обладающим улучшенными показателями качества. Преимуществом оценки качества является приятный запах (аромат) кедрового ореха и повышенная массовая доля жира – 1,90 %. Органолептические и физико-химические показатели и повышенная пищевая ценность обогащенного образца пряника кедрового позволяет по шкале оценок (29,8 баллов) пос¬тавить оценку «отлично». Использовалась общепринятая технология производства сырцового неглазированного пряника. В технологии изготовления пряника кедрового совершенствовали этап замеса теста. В готовый сироп вносили муку, порошок из кедрового жмыха, растворенные в воде соду и аммоний. Рентабельность составляла 19 %. Выпуск пряника кедрового возможен для расширения ассортимента и увеличения выработки мучных кондитерских изделий для всех групп населения.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The objective of the study is to analyze the use of cedar cake powder in different percentage additives to wheat flour (second grade) in laboratory experiment variants; to use of the optimal dosage of cedar cake powder for enrichment of cedar gingerbread and improvement of the quality of this flour confectionery product; to improve production technology. The object of the study is samples of cedar gingerbread pro-ducts obtained by adding cedar cake powder (5; 10; 15 %) to second-grade wheat flour. To perform the study, well-known organoleptic and physicochemical methods for studying raw materials and finished products were used. The safety of raw materials was controlled by TR CU 021/2011 &quot;On the safety of food products&quot;. The choice of the control – Dnieper gingerbread, is associated with the use of second-grade flour in its recipe and its low calorie content. Laboratory studies and their testing were carried out in 2023 at the Department of Technology of Bakery, Confectionery and Pasta Production of Krasnoyarsk State Agrarian University. The finished flour confectionery product – cedar gingerbread was tested using stan¬dard methods in accordance with GOST R 58233-2-18; GOST 15810-2014. The cedar gingerbread sample with 15 % additive can be considered enriched, possessing improved quality indicators. The advantage of quality assessment is the pleasant smell (aroma) of cedar nut and an increased mass fraction of fat – 1.90 %. Organoleptic and physicochemical indicators and increased nutritional value of the enriched cedar gingerbread sample allow us to give an &quot;excellent&quot; rating on the rating scale (29.8 points). The generally accepted technology for the production of raw unglazed gingerbread was used. In the technology for ma¬king cedar gingerbread, the dough kneading stage was improved. Flour, cedar cake powder, soda and ammonium dissolved in water were added to the finished syrup. Profitability was 19 %. The production of cedar gingerbread is possible to expand the range and increase the production of flour confectionery products for all groups of the population.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>биологически активные вещества</kwd>
    <kwd>ядра кедровых орехов</kwd>
    <kwd>порошок из кедрового жмыха</kwd>
    <kwd>физико-химические и органолептические показатели</kwd>
    <kwd>дегустационная оценка</kwd>
    <kwd>белково-липидный комплекс</kwd>
    <kwd>совершенствование технологии производства</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>biologically active substances</kwd>
    <kwd>cedar nut kernels</kwd>
    <kwd>cedar cake powder</kwd>
    <kwd>physicochemical and organoleptic indicators</kwd>
    <kwd>tasting assessment</kwd>
    <kwd>protein-lipid complex</kwd>
    <kwd>improvement of production technology</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. В наше время важным условием модернизации производства продуктов массового питания является рациональное и научно обоснованное использование местных источников растительного сырья, в т. ч. орехов, ягод, плодов [1–4]. Повысить продолжительность жизни человека и улучшить состояние его здоровья поможет обогащение рациона питания населения России биологически активными веществами [3, 5, 6].Производство обогащенных продуктов питания биологически активными веществами при изготовлении мучных кондитерских изделий – одна из приоритетных задач в области пищевой промышленности [2–4, 7, 8].Функциональные ингредиенты, в т. ч. витамины и полезный белково-липидный комплекс со значительным содержанием ненасыщенных жирных кислот (категория триглицеридов), улучшают состояние клеточных мембран, синтез белка, чувствительность к инсулину [3, 5, 6]. Употребление в пищу ядер кедровых орехов способствует развитию головного мозга, предотвращает старение и снижает риск сердечно-сосудистой заболеваемости [4]. На сегодняшний день ядра кедровых орех и продукты их переработки находят широкое применение при расширении ассортимента мучных кондитерских изделий для функционального питания [3, 9, 10].Цель исследований – анализ применения порошка из кедрового жмыха в разной процентной добавке к пшеничной муке (второго сорта) в вариантах лабораторного эксперимента; использование оптимальной дозировки порошка из кедрового жмыха для обогащения пряника кедрового и улучшения качества данного мучного кондитерского изделия; совершенствование технологии производства.Задачи: исследование влияния разных дозировок порошка из кедрового жмыха (5; 10; 15 %) и определение его оптимальной дозировки для качественного продукта – пряника кедрового; оценка качества образцов изделия пряника кедрового по органолептическим и физико-химическим показателям, а также дегустационная оценка изделий; рекомендация для использования обогащенного образца мучного кондитерского изделия – пряника кедрового как изделия повышенной пищевой ценности для питания групп населения; совершенствование технологии производства пряников на примере пряника кедрового; расчет экономической эффективности производства продукции – пряника кедрового.Объекты и методы. Объектом исследований являлись образцы изделий пряника кедрового, полученные при добавке порошка из кедрового жмыха (5; 10; 15 %) к пшеничной муке второго сорта. Для выполнения исследований применялись общеизвестные органолептичес­кие и физико-химические методы исследования сырья и готовой продукции. Безопасность сырья контролируется ТР ТС 021/2011 «О безопаснос­ти пищевой продукции».Варианты лабораторного эксперимента: вариант № 1 (контроль, пряник «Днепровский») – без процентной добавки порошка из кедрового жмыха к пшеничной муке второго сорта; вариант № 2 – 5 % добавка порошка из кедрового жмыха к пшеничной муке второго сорта; вариант № 3 – 10 % добавка порошка из кедрового жмыха к пшеничной муке второго сорта; вариант № 4 – 15 % добавка порошка из кедрового жмыха пшеничной муке второго сорта.Выбор контроля – пряника «Днепровский» связан с использованием в его рецептуре муки второго сорта и его низкой калорийностью [11].Лабораторные исследования и их апробирование выполнены в 2023 г. на кафедре технологии хлебопекарного, кондитерского и макаронного производств Красноярского ГАУ. Готовое мучное кондитерское изделие – пряник кедровый исследован по стандартным методикам в соответствии с ГОСТ Р 58233-2-18, ГОСТ 15810-2014.Результаты и их обсуждение. При определении показателей качества образцов пряника кедрового учитываются в разных вариантах лабораторного эксперимента органолептические (табл. 1) и физико-химические (табл. 2) показатели изделия.  Таблица 1Органолептические показатели пряника кедрового (с добавлением порошка из кедрового жмыха) в вариантах лабораторного эксперимента ПоказательВариант лабораторного экспериментаОбразец № 1,контроль,без добавкиОбразец № 2,5 % добавкаОбразец № 3,10 % добавкаОбразец № 4,15 % добавкаОбразец № 5,20 % добавкаЦветКоричнево-ореховатый, равномерныйВкус и запах (аромат)Вкус сладкий, запах приятный; без посторонних запахов и вкуса Вкус сладкий, запах приятный со слабым ароматом кедрового ореха; без посторонних запахов и вкусаВкус сладкий, приятный; ясно выраженный аромат кедровых орехов; без посторонних запахов и вкусаВкус сладкий, приятный; ясно выраженный аромат кедровых орехов; появился посторонний запах хвоиФормаФорма фигурная, края ровные, вмятины отсутствуютПоверхностьВыпуклая,ровнаяВыпуклая с небольшими бороздамиВыпуклая, ровная, без бороздВыпуклая с небольшими бороздамиВидв изломеТесто с равномерной поверхностью, без пустот и следов непромеса; хорошо пропеченноеТесто с равномерной поверхностью, без пустот и следовнепромеса; хорошо пропеченное Анализ таблицы 1 показал, что в полученных образцах пряника кедрового по экспериментальным рецептурам (варианты лабораторного эксперимента № 2–5) наблюдается улучшение вкуса и запаха (аромата) изделий при увеличении дозировки порошка из кедрового жмыха. При добавлении 15 % порошка из кедрового жмыха (вариант лабораторного эксперимента № 4) органолептические показатели вкус и запах (аромат), поверхность обладают лучшими качествами по сравнению с контролем. Однако при добавлении 20 % порошка из кедрового жмыха (вариант лабораторного эксперимента № 5) появляется посторонний запах хвои.  Таблица 2Физико-химические показатели пряника кедрового (с добавлением порошка из кедрового жмыха) в вариантах лабораторного эксперимента ПоказательВариант лабораторного экспериментаОбразец № 1, контроль, без добавкиОбразец № 2,5 % добавкаОбразец № 3,10 % добавкаОбразец № 4,15 % добавкаВлажность, %13,713,813,914,0Плотность, г/см20,6150,6100,6100,625Щелочность, град.0,240,200,210,22Содержание сахара, %34,6534,7034,7535,83Массовая доля жира, %0,751,201,501,90  Анализ таблицы 2 показал, что образец пряника кедрового в образце № 4 (с 15 % добавкой порошка из кедрового жмыха) к пшеничной муке второго сорта по физико-химическим показателям соответствует нормам Международного стандарта ГОСТ 15810-2014. В этом образце наблюдается увеличение содержания сахара (на 1,18 %) и массовой доли жира (на 1,15 %) по сравнению с контролем.Для пряника кедрового оптимальной добавкой порошка из кедрового жмыха к пшеничной муке второго сорта являлась 15 % добавка порошка из кедрового жмыха (вариант лабораторного эксперимента № 4).Дегустационная оценка отражает требования к качеству мучного кондитерского изделия (вкус и аромат, структура и консистенция, цвет, внешний вид, форма) (табл. 3). Эти показатели должны соответствовать параметрам, задуманным изготовителем [12]. Таблица 3Дегустационная оценка образцов пряника кедрового (с добавлением порошка из кедрового жмыха) в вариантах лабораторного эксперимента ПоказателькачестваКоэффициентЧислостепенейкачестваЧислоучастниковдегустацииОценка изделий, баллыКонтроль5 %10 %15 %Вкус и запах (аромат)43525262830Структура и консистенция33527272930Цвет 23527292930Внешний вид33528282929Форма13528282930Сумма оценки 135138144149Итоговая оценка 27,027,628,829,8  Анализ таблицы 3 подтвердил, что образец № 4 (с 15 % добавкой порошка из кедрового жмыха в пшеничную муку второго сорта) по всем показателям качества превосходит контроль. Поэтому этот образец возможно считать обогащенным вариантом в данном лабораторном эксперименте. Преимуществом оценки качества является приятный запах (аромат) кедрового ореха и повышенная массовая доля жира, составляющая 1,90 %.При расчете пищевой ценности оптимального варианта пряника кедрового установлено, что при употреблении 100 г пряника кедрового суточная потребность взрослого человека удов­летворяется в белках (7,8 %), жирах (2,8), углеводах (15,4 %).Органолептические показатели и повышенная пищевая ценность оптимального образца пряника кедрового позволяют по шкале оценок (29,8 баллов) поставить оценку «отлично».Химический состав оптимального варианта образца изделия (с 15 % добавкой порошка из кедрового жмыха) представлен в таблице 4.  Таблица 4Химический состав обогащенного образца изделия (с 15 % добавкой порошка из кедрового жмыха) ПоказательПшеничная мука(2-й сорт)Сахар-песокПатокаСодаПорошокиз кедрового жмыхаКоличествоестественногосырьяКоэффициентсохраняемостиМакронутриенты, гБелки4,45–––2,306,751Жиры0,69–0,03–1,492,211Углеводы24,129,15,55–2,5161,261Пищевые волокна0,22–––0,250,471Зола0,400,040,040,030,230,741Минеральные вещества, мгNa0,260,285,6637,226,571,51K94,30,82,2–86,3183,61Ca12,10,871,78–54,569,251Mg27,4–0,91–52,781,01P69,1–3,4–72,6145,11Fe1,40,080,08–1,02,561Витамины, мгB11,40–––0,031,431B20,05–––0,030,081B50,18–––0,020,201B60,30–––0,080,381E2,02–––0,482,501Калорийность, ккал12211622–322921  Анализ таблицы 4 показал, что химический состав образца изделия обогащен макронут­риентами, а также минеральными веществами и витаминами. Именно в порошке из кедрового жмыха содержится максимальные величины: жира (1,49 г), белка (2,30 г), минеральных веществ (Na (26,5 мг), K (86,3), Ca (54,5), Mg (52,7), P (72,6 мг); витаминов В1, В2, В5, В6, Е.Технология усовершенствования производства пряника кедрового. Сырцовое пряничное тесто обычно изготовляют из муки с клейковиной среднего качества. Обычно тесто имеет вязкую и рыхлую консистенцию, как следствие высокого содержания сахара, ограничивающего набухание белков в муке.Используется общепринятая технология производства сырцового неглазированного пряника, которая включает следующие этапы: приготовление сиропа, замес теста, формование и выпечка.В технологии изготовления пряника кедрового совершенствуем этап замеса теста. В готовый сироп вносим муку, порошок из кедрового жмыха, а также растворенные в воде соду и аммоний. Перемешиваем в течение 5–12 мин.На свойства и качества готовых изделий оказывают влияние влажность и температура теста. Влажность сырцового теста находится в пределах 23,5–25,5 %, так как при повышенной влажности пряник имеет недостаточный объем и расплывается. После замеса температура теста не должна превышать 22 °С. При использовании сахарного сиропа следует его охладить до температуры 20 °С.В ходе технологического процесса регули­руются основные технологические параметры: температура и продолжительность (время). На стадии замеса сырцового пряничного теста предварительно готовят сахарный сироп, который охлаждают до 20–22 °С. Плотность сиропа должна быть 1,31–1,32 г/см3. Ингредиенты перемешивают в течение 3–4 мин, затем добавляют муку, а при изготовлении пряника кедрового – кедровый жмых, и продолжают замес еще 10–15 мин.Экономическая эффективность производства мучного кондитерского изделия – пряника кедрового представлена в таблице 5.  Таблица 5Экономическая эффективность производства пряника кедрового ПоказательПряник кедровыйКонтроль (пряник днепровский)Пряник кедровыйСтоимость 1 т товарной продукции, руб.34 40995 551Прибыль от реализации 1 т готовойпродукции, руб.5 49415 256Рентабельность производства, %1919  Рентабельность составляет 19 %. Выпуск пряника кедрового возможен для расширения ассортимента и увеличения выработки мучных кондитерских изделий с использованием нетрадиционного местного растительного сырья.Разработанное мучное кондитерское изделие – пряник кедровый, обогащенное жирами, белком, минеральными веществами и витаминами, рекомендуется для любых групп населения в качестве продукта диетического и профилактического назначения. Заключение 1. По результатам вариантов лабораторного эксперимента выявлено, что образец пряника кедрового с 15 % добавкой (вариант лабораторного эксперимента № 4) возможно считать обогащенным, обладающим улучшенными показателями качества.2. Преимуществом оценки качества является приятный запах (аромат) кедрового ореха и повышенная массовая доля жира – 1,90 %. Органолептические и физико-химические показатели и повышенная пищевая ценность обогащенного образца пряника кедрового позволяет по шкале оценок (29,8 баллов) поставить оценку «отлично».3. Обогащенный образец мучного кондитерского изделия – пряник кедровый рекомендуется как изделие повышенной пищевой ценности для питания всех групп населения.4. Используется общепринятая технология производства сырцового неглазированного пряника. В технологии изготовления пряника кедрового был усовершенствован этап замеса теста. Порошок из кедрового жмыха вносили вмес­те с мукой в готовый сироп. На свойства и ка­чество готовых изделий оказывали влияние влажность и температура теста.5. При изготовлении пряника кедрового с применением порошка из кедрового жмыха, рентабельность составляет 19 %. Выпуск пряника кедрового возможен для расширения ассортимента и увеличения выработки мучных кондитерских изделий для всех групп населения с использованием нетрадиционного местного растительного сырья.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Анисимова Е.Ю., Сложенкина М.И., Золотарева А.Г. Новые подходы в создании функциональных продуктов питания на основе использования нетрадиционных региональных ресурсов и технологий // Аграрно-пищевые инновации. 2022 Т. 19, № 3. С. 39–48.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Anisimova E.Yu., Slozhenkina M.I., Zolotare-va A.G. Novye podhody v sozdanii funkcio-nal'nyh produktov pitaniya na osnove ispol'zovaniya netradicionnyh regional'nyh resursov i tehnologij // Agrarno-pischevye innovacii. 2022 T. 19, № 3. S. 39–48.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Типсина Н.Н. Новые виды кондитерских и хлебобулочных изделий с местным растительным сырьем / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2009. 259 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tipsina N.N. Novye vidy konditerskih i hlebobu¬lochnyh izdelij s mestnym rastitel'nym syr'em / Krasnoyar. gos. agrar. un-t. Krasnoyarsk, 2009. 259 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Егорова Е.Ю. Научное обоснование и практическая реализация разработки пищевой продукции с использованием продуктов переработки кедровых орехов: дис. … д-ра. техн. наук. Кемерово, 2012. 484 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Egorova E.Yu. Nauchnoe obosnovanie i prak-ticheskaya realizaciya razrabotki pischevoj produkcii s ispol'zovaniem produktov perera-botki kedrovyh orehov: dis. … d-ra. tehn. nauk. Kemerovo, 2012. 484 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Li Zhemin. The Nutritional and Health Functions of Pine Nuts // Agriculture Products Development. 2001. № 7. P. 23–24.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Li Zhemin. The Nutritional and Health Functions of Pine Nuts // Agriculture Products Development. 2001. № 7. P. 23–24.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кох Д.А., Кох Ж.А. Функциональный ингредиент в производстве ржаного хлеба // Наука и образование: опыт, проблемы, перспективы развития: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Т. 1, ч. 2 / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2021. С. 298–302.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Koh D.A., Koh Zh.A. Funkcional'nyj ingredient v proizvodstve rzhanogo hleba // Nauka i obrazovanie: opyt, problemy, perspektivy razvitiya: mat-ly mezhdunar. nauch.-prakt. konf. T. 1, ch. 2 / Krasnoyar. gos. agrar. un-t. Krasnoyarsk, 2021. S. 298–302.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Типсина Н.Н., Демиденко Г.А., Кох Д.А. Технология получения и применения полуфабрикатов из топинамбура для обогащения хлебобулочных изделий // Ползуновский вестник. 2024. № 4. С. 140–146.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tipsina N.N., Demidenko G.A., Koh D.A. Tehnologiya polucheniya i primeneniya polu-fabrikatov iz topinambura dlya obogascheniya hlebobulochnyh izdelij // Polzunovskij vestnik. 2024. № 4. S. 140–146.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Типсина Н.Н., Кох Д.А., Туманова А.Е. Использование растительного сырья в производстве кондитерских и хлебобулочных изделий // Кондитерское и хлебобулочное производство. 2014. № 3-4 (48). С.42–43.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tipsina N.N., Koh D.A., Tumanova A.E. Ispol'zovanie rastitel'nogo syr'ya v proizvod-stve konditerskih i hlebobulochnyh izdelij // Konditerskoe i hlebobulochnoe proizvodstvo. 2014. № 3-4 (48). S.42–43.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Типсина Н.Н., Демиденко Г.А. Использование продукта переработки растительного сырья при изготовлении новых видов мучных кондитерских изделий // Вестник КрасГАУ. 2023. № 9. С. 230–237.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tipsina N.N., Demidenko G.A. Ispol'zovanie produkta pererabotki rastitel'nogo syr'ya pri izgotovlenii novyh vidov muchnyh konditer¬skih izdelij // Vestnik KrasGAU. 2023. № 9. S. 230–237.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лю Янься. Разработка рецептур полуфабрикатов с использованием порошка из кедрового жмыха // Вестник КрасГАУ. 2016. № 3. С. 180–187.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lyu Yan'sya. Razrabotka receptur polufabri-katov s ispol'zovaniem poroshka iz kedrovogo zhmyha // Vestnik KrasGAU. 2016. № 3. S. 180–187.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Колесникова Т.Г., Субботина М.А., Шубенкина Н.С. Исследование химического состава белково-липидного продукта из кедровых орехов // Техника и технология пищевых производств. 2013. № 2. С. 22–26.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kolesnikova T.G., Subbotina M.A., Shuben-kina N.S. Issledovanie himicheskogo sostava belkovo-lipidnogo produkta iz kedrovyh ore-hov // Tehnika i tehnologiya pischevyh proiz-vodstv. 2013. № 2. S. 22–26.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сборник рецептур мучных кондитерских и булочных изделий для предприятий общес-твенного питания: справочник. СПб.: Троицкий мост, 2017. 194 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sbornik receptur muchnyh konditerskih i bulochnyh izdelij dlya predpriyatij obsches-tvennogo pitaniya: spravochnik. SPb.: Troickij most, 2017. 194 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ковалев Н.И. Технологии приготовления пищи. М.: Дом деловая литература, 1999. 480 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kovalev N.I. Tehnologii prigotovleniya pischi. M.: Dom delovaya literatura, 1999. 480 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
