Введение. В повышении продуктивности агроценозов и воспроизводстве плодородия существенное значение имеет эффективное использование удобрений и севооборотов, что связано с их благоприятным влиянием на влагообеспеченность пашни, аккумуляцией в ней питательных элементов, уменьшением засоренности посевов и зараженности фитопатогенами [1–3].Мобилизация питательных веществ под действием почвенных микроорганизмов, физико-химических и химических процессов происходит все время, но для получения высокого урожая зачастую недостаточно тех количеств, которые формируются в почве за вегетационный период [4, 5].Правильно подобранный севооборот с занятым сидеральным паром способствует сохранению плодородия почв и более полной реализации генетического потенциала возделываемых культур [6–9].Длительные полевые опыты по изучению систем применения удобрений в севооборотах позволяют получить наиболее полную информацию о влиянии систематического применения удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур, баланс элементов минерального питания, изменение агрохимических свойств почв и экологическое воздействие на окружающую среду [10, 11].Цель исследований – изучение влияния различных систем удобрений в севообороте длительного агрохимического стационара на урожайность возделываемых культур в Приморском крае.Объекты и методы. Исследования проведены на поле № 7 агрохимического стационара, заложенного в 1941 г. на основе девятипольного севооборота (1. Клевер 1-го года пользования. 2. Соя. 3. Пшеница. 4. Соя. 5. Пшеница с подсевом клевера. 6. Клевер 1-го года пользования. 7. Пшеница. 8. Соя. 9. Пшеница с подсевом клевера) в ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки. Агрохимический стационар зарегистрирован в Географической сети опытов с удобрениями. Почва опытного участка – лугово-бурая отбеленная, тяжелосуглинистая. До закладки опыта почва характеризовалась низким содержанием подвижного фосфора – 12,5 мг/кг и обменного калия – 60 мг/кг почвы, повышенным содержанием гумуса – 4,8 %, слабокислой реакцией почвенной среды – рНKCl 5,1. Первая ротация севооборота на поле № 7 началась в 1944 г., в 2022 г. идет восьмой год девятой ротации. Периоды прохождения ротаций следующие: I. 1944–1952 гг. II. 1953–1960 гг. III. 1961–1969 гг. IV. 1970–1978 гг. V. 1979–1987 гг. VI. 1988–1996 гг. VII. 1997–2005 гг. VIII. 2006–2014 гг. IX. 2015–2023 гг.Опыт включал следующие системы удобрений: 1. Контроль (без удобрений). 2. Н40 + И4,5 + 1NPK. 3. Н40 + И4,5 + 2NPK. 4. И4,5 + 1NPK. 5. 2NPK. Одинарная доза – N30P45K45, двойная доза – N60P90K90. Минеральные удобрения вносили в виде диаммофоски (N10P26K26) и аммиачной селитры. Навоз и известь вносили в занятом пару в начале каждой ротации севооборота, минеральные удобрения – ежегодно. Общее количество внесенных удобрений за период исследований по вариантам: 1. Контроль (без удобрений). 2. Навоз(Н)260Известь(И)17N1150Р1860К1290. 3. Н240И17N3048Р3290К2790. 4. И23N1755Р2103К1440. 5. N2914Р3250К2475.Общая площадь делянок – 250 м2, учетная – 150 м2, повторность – трехкратная.Навоз вносился с первой по седьмую ротацию. В восьмую ротацию севооборота применение навоза было исключено и введено дополнительно поле бобовых многолетних трав. В результате поступление органического вещества стало осуществляться за счет запашки зеленой массы клевера на сидерат (одно поле) и пожнивных остатков клевера (второе поле), сои и пшеницы. Для посева на стационаре в разные годы использовали районированные в крае сорта сои и яровой пшеницы. В первой ротации высевали яровую пшеницу сорт Штрубе, во 2-й и 3-й – Дальневосточная, в 4-й и 5-й – Приморская 14, в 6-й и 7-й – Приморская 21, в 8-й и 9-й – Приморская 39. С первой ротации по пятую возделывали сорт сои Приморская 529, в 6-й – Приморская 13, в 7-й – Приморская 69, в 8-й – Приморская 81, в 9-й – Муссон.Результаты и их обсуждение. Исследования, проведенные в агрохимическом стационаре, показали, что в контрольном варианте за девять ротаций продуктивность севооборота составила от 10,9 до 31,9 ц/га зерн. ед. (табл. 1). Следует отметить, что она не только не снижалась, а увеличивалась от ротации к ротации, тем самым подтверждая, что соблюдение севооборота является одним из важных факторов стабилизации урожайности культур и роста эффективного плодородия почвы за счет увеличения объемов поступления органического вещества с корневыми и пожнивными остатками возделываемых культур. В почвенно-климатических условиях Приморского края, при использовании в севообороте многолетних трав и других культур на зеленое удобрение, в среднем без применения систем удобрений возможно получить до 18 ц/га зерн. ед. Установлено, что дальнейший рост продуктивности севооборота невозможен без дополнительного внесения удобрений, прежде всего минеральных, которые позволяют быстро и в нужных количествах обеспечить растения элементами питания. При рациональном использовании различных систем удобрений прибавка продуктивности сельскохозяйственных культур в среднем за девять ротаций севооборота по вариантам опыта превысила контроль на 23,1–25,8 %.Исследования показали, что продуктивность сельскохозяйственных культур значительно варьирует по ротациям и зависит от эффективности систем удобрений. Так, сравнительно высокая эффективность двойной дозы минеральных удобрений прослеживается со второй по четвертую ротацию, прибавка составила 41,6–53,0 %, в дальнейшем, в восьмой и девятой ротации, при относительно высокой продуктивности в контрольном варианте произошло снижение прибавки до 16,9–27,9 %.  Таблица 1Продуктивность полевого севооборота по ротациям, ц/га зерн. ед. ВариантРотация севооборотаСредняяс I– IXIIIIIIIVVVIVIIVIIIIXКонтроль10,911,212,513,717,718,521,331,926,518,2Н40+ И4,5 + 1NPK12,117,817,620,420,125,520,839,132,422,9Н40+ И4,5 + 2NPK10,017,417,720,318,827,820,436,434,122,5И4,5 + 1NPK10,816,916,418,619,525,122,138,333,522,42NPK11,617,217,719,719,224,320,437,333,922,4  Главным показателем эффективности применяемых систем удобрений является урожайность сельскохозяйственных культур. Культуры по-разному реагируют на длительное возделывание их в севообороте. Исследования показали, что яровая пшеница в среднем сформировала наибольшую урожайность на минеральной системе с двойной дозой NPK, прибавка к контролю составила 38,0 % (табл. 2). Преимущества комплексной системы с двойной дозой удобрений по сравнению с одинарной дозой не выявлено. Урожайность яровой пшеницы от ротации к ротации повышалась не только за счет севооборота и применения различных систем удобрений, но и за счет использования новых, более продуктивных сортов, что позволило на контрольном варианте к девятой ротации севооборота получить достаточно высокую урожайность – 30,4 ц/га. Проведенный дисперсионный анализ показал, что в среднем за 78-летний период в изменении урожайности вклад сорта составляет 75,4 %; удобрений – 3,9; случайных факторов – 20,7 %. Таблица 2Урожайность яровой пшеницы по ротациям севооборота, ц/га ВариантРотация севооборота, сорт Средняя за I– IX ротацииI. ШтрубеII. ДальневосточнаяIII. ДальневосточнаяIV. Приморская 14V. Приморская 14VI. Приморская 21VII. Приморская 21VIII. Приморская 39IX. Приморская 39Контроль9,510,811,214,217,617,46,935,830,417,1Н40+ И4,5 + 1NPK12,018,019,521,820,329,07,045,437,323,4Н40+ И4,5 + 2NPK8,218,820,021,417,831,76,341,141,022,9И4,5 + 1NPK10,917,416,820,219,130,57,244,737,422,72NPK11,518,220,421,819,130,55,744,141,523,6Среднее по сорту10,416,617,619,918,827,86,642,237,521,9  Установлено, что урожайность сои сорта Приморская 529 с первой по пятую ротацию севооборота не превышала 17,2 ц/га (табл. 3). В дальнейшем, после смены на более продуктивные сорта, была получена максимальная урожайность у сорта Муссон в девятой ротации с применением одинарной дозы (N30P45K45) минеральных удобрений на фоне извести. В среднем за период исследований прибавка урожайности по сравнению с контролем варьировала от 7,6 до 15,9 %. Дисперсионный анализ показал, что доля влияния сорта на урожайность сои составляет 78,6 %; удобрений – 4,9; случайных факторов – 16,5 %.  Таблица 3Урожайность сои по ротациям севооборота, ц/га Вариант опытаРотация севооборота, сортСредняя за I–IX ротацииI. Приморская 529II. Приморская 529III. Приморская 529IV. Приморская 529V. Приморская 529VI. Приморская 13VII. Приморская 69VIII. Приморская 81IX. МуссонКонтроль13,010,011,511,215,116,722,322,419,415,7Н40+ И4,5 + 1NPK10,415,114,016,217,218,821,725,323,518,0Н40+ И4,5 + 2NPK13,113,813,816,416,720,421,425,123,218,2И4,5 + 1NPK9,014,113,814,516,916,923,224,625,417,62NPK10,213,913,615,116,515,421,723,222,416,9Среднее по сорту11,113,413,314,714,517,622,124,122,817,3  В результате исследований за 78 лет выявлено, что сорта по-разному реагировали на изучаемые системы удобрений. Несмотря на значительное влияние сорта на урожайность, нами выявлено стабильное повышение продуктивности изучаемых культур от применения систем удобрений. Рост продуктивности севооборота невозможен без дополнительного внесения удобрений, прежде всего минеральных.Заключение. В почвенно-климатических условиях Приморского края на лугово-бурой отбеленной почве, при использовании в севообороте многолетних трав и других культур на зеленое удобрение без применения систем удобрений, возможно получить до 18 ц/га зерн. ед. Яровая пшеница формирует наибольшую урожайность на минеральной системе с двойной дозой N60P90K90. Максимальная урожайность у сои сорта Муссон выявлена в девятой ротации с применением одинарной дозы минеральных удобрений N30P45K45 на фоне извести. Прибавка урожайности сои по сравнению с контролем варьировала от 7,6 до 15,9 %. В увеличении урожайности вклад сорта составляет у яровой пшеницы 75,4 %; вклад систем удобрений – 3,9, у сои – 78,6 и 4,9 % соответственно.Таким образом, для достижения наибольшей урожайности сои и пшеницы в хозяйствах Приморского края необходимо широкое использование зеленых удобрений и комплексных минеральных удобрений с высоким содержанием азота, фосфора и калия для пшеницы и средним их содержанием для сои.