<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">92882</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2023-4-87-92</article-id>
   <article-id pub-id-type="edn">mjcjts</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Agronomy</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">ACCOUNTING AND HARVESTING STANDARDS OF ALLIUM OCHOTENSE PROKH. IN THE CONDITIONS OF THE FAR EAST (BY THE EXAMPLE OF THE SOUTH OF KHABAROVSK REGION)</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>НОРМАТИВЫ УЧЕТА И ЗАГОТОВКИ ALLIUM OCHOTENSE PROKH. В УСЛОВИЯХ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА (НА ПРИМЕРЕ ЮГА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ)</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Павлов</surname>
       <given-names>Дмитрий Викторович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Pavlov</surname>
       <given-names>Dmitriy Viktorovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-03-19T12:22:59+03:00">
    <day>19</day>
    <month>03</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-03-19T12:22:59+03:00">
    <day>19</day>
    <month>03</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <issue>4</issue>
   <fpage>87</fpage>
   <lpage>92</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-12-26T00:00:00+03:00">
     <day>26</day>
     <month>12</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://sej.kgau.ru/en/nauka/article/92882/view">https://sej.kgau.ru/en/nauka/article/92882/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследования – определить нормативы учета и заготовки лука охотского на Дальнем Востоке на примере юга Хабаровского края. Сбор сырья (стеблей) лука охотского проводился в полевых условиях в мае 2019 г. на территории Корфовского участкового лесничества Хехцирского лесничества вблизи р. Левая (квартал 25, выдел 14). Использовались методы лесного ресурсоведения – на учетных площадках и проективного покрытия. Лесоводственно-геоботанические описания фитоценозов с участием лука охотского включали в себя следующие элементы: тип леса, полнота, древостой, подрост, подлесок, напочвенный покров. Произведен учет образцов (стеблей), в котором для каждой площадки были определены средние значения числа стеблей на 1 квадратном метре (47,5 штук), проективного покрытия (14,5 %), средней высоты (25 см) и сырой массы (220,9 г./м2 или 2209 кг/га). Также проведен сбор, затем расчет 10 опытных образцов лука охотского с определением их средней высоты (25,5 см) и массы в сыром (48,0 и 4,81 г) и воздушно-сухом состояниях (5,55 и 0,56 г), а также общего процента выхода сырья (11,6 %). Продуктивность исследуемого вида в зависимости от проективного покрытия (от 10 до 100 %) и степени густоты стеблей (от 20 до 80 штук на 1 м2) по трем градациям – минимальной, средней и максимальной, варьируется от 1000 до 4000 кг/га, а допустимый сбор – от 400 до 1600 кг/га. Определены сроки и периодичность заготовки лука охотского.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The purpose of the study is to determine the standards for accounting and harvesting of Allium ochotense in the Far East using the example of the south of the Khabarovsk Region. The collection of raw materials (stalks) of Allium ochotense was carried out in the field in May 2019 on the territory of the Korfovsky District forestry of the Khekhtsirsky forestry near the Levaya River (quarter 25, section 14). The methods of forest resource science were used – on accounting sites and projective coverage. Silvicultural and geobotanical descriptions of phytocenoses with the participation of Allium ochotense included the following elements: forest type, density, tree stand, undergrowth, undergrowth, and ground cover. A record of samples (stems) was made, in which for each site the average values of the number of stems were determined per 1 square meter (47.5 pieces), projective cover (14.5 %), average height (25 cm) and wet weight (220.9 g/m2 or 2209 kg/ha). Also, 10 prototype samples of Allium ochotense were collected, then calculated, with the determination of their average height (25.5 cm) and weight in the raw (48.0 and 4.81 g) and air-dry states (5.55 and 0.56 g), as well as the total percentage of the yield of raw materials (11.6 %). The productivity of the studied species, depending on the projective cover (from 10 to 100 %) and the degree of stem density (from 20 to 80 pieces per 1 m2) in three gradations – minimum, average and maximum, varies from 1000 to 4000 kg/ha, and the permissible collection – from 400 to 1600 kg/ha. The terms and frequency of harvesting the onion of Okhotsk are determined.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>лук охотский</kwd>
    <kwd>Хабаровский край</kwd>
    <kwd>масса стеблей</kwd>
    <kwd>продуктивность</kwd>
    <kwd>допустимый сбор</kwd>
    <kwd>заготовка</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Allium ochotense</kwd>
    <kwd>Khabarovsk Region</kwd>
    <kwd>mass of stems</kwd>
    <kwd>productivity</kwd>
    <kwd>allowable collection</kwd>
    <kwd>harvesting</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. Пищевые лесные ресурсы (ПЛР) играют важную роль в использовании лесов России, способствуют решению продовольственных проблем, занятости населения, повышению доходности лесного хозяйства, также импортозамещению продукции. Но отсутствие регламентированности и организованности сбора населением пищевых растений приводит к хищническому истреблению, далее к истощению ресурсов в наиболее посещаемых местах. Рациональному освоению ресурсов способствует выявление биологических запасов и разработка нормативов по оценке запасов видов растительного сырья. Знание норм сбора, а также сроков и периодичности заготовки растений позволит избежать истощения ресурсов.Цель исследования – определить нормативы учета и заготовки лука охотского на Дальнем Востоке на примере юга Хабаровского края.Задачи: определение продуктивности и допустимого сбора, а также сроков и периодичности заготовки лука охотского.Объекты и методы. Allium ochotense L. – многолетнее травянистое луковичное растение с косо вверх направленным корневищем, к которому прикреплены небольшие луковицы – удлиненные, толщиной около 1 см, с расщепляющимися на параллельные волокна оболочками. Стебли высотой до 30–70 см, листья в числе двух, ланцетные или продолговатые, острые длиной до 20 см и шириной до 8 см. Черешок узкий, вдвое превышающий по длине пластинку или равный ей. Многочисленные беловатые или розоватые цветки собраны в шаровидный зонтик. Листочки околоцветника белые, линейно-ланцетные, тупые или островатые, длиной 9–12 мм, с малозаметной жилкой. Коробочка шаровидная, трехгранная, с широко-обратно-сердцевидными створками. Семена почти шаровидные. Цветение – в конце мая – начале июня, созревание – в августе.Распространен в Приморском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской, Сахалинской и Еврейской автономной областях, Камчатском крае. Растет в лесах, на лесных опушках, на сырых осоково-разнотравных лугах, реже на тундровых участках [1, 2].В листьях и луковицах лука охотского содержится значительное количество белков, жиров, углеводов, золы, сахаров, клетчатки, каротина, витаминов – А, В1, В2, В6, РР, С; аминокислоты – валин, лейцин, лизин, метионин, треонин, триптофан и др., а также макро- и микроэлементы; фитонциды, сапонины, лизоцим; стероиды, флавоноидные глюкозиды, серосодержащие соединения [3–8].В полевых условиях обследовались и выявлялись наиболее продуктивные местообитания и фитоценозы с участием лука охотского.Лесоводственно-геоботанические описания фитоценозов проводились по основным структурным элементам: тип леса, полнота, древостой, подрост, подлесок, напочвенный покров.В ходе определения продуктивности лука охотского (черемши) использовались общепринятые методы лесного ресурсоведения, часто применяемые совместно: метод определения продуктивности на учетных площадках [9–12], метод проективного покрытия [13–16].Полевые работы проводились на территории Корфовского участкового лесничества Хехцирского лесничества Хабаровского края вблизи р. Левая (квартал 25, выдел 13).Тип леса – кедро-ельник лещиновый разнотравный (коренной фитоценоз находится в стадии распада, много сухих деревьев ели, пихты, кедра; следов рубок или пожаров не обнаружено); полнота – 0,6; состав древостоя – 3К3Еа1Бж1П1Д1Лпа + Бб Км Кз; подрост – кедр корейский, ель аянская, береза ребристая (желтая), пихта белокорая, дуб монгольский, липа амурская, береза плосколистная (белая), клены – мелколистный и зеленокорый; подлесок – клен укурунду (желтый), актинидия коломикта, элеутерококк колючий, смородина, лещина маньчжурская, жимолость золотистая, чубушник тонколистный, бересклет большекрылый, свидина белая; напочвенный покров – щитовник амурский (преобладающий вид); остальные виды, встречающиеся рассеянно или группами, – чистоустник азиатский, лук охотский, осока серповидная, щитовник толстокорневищный, василистник скученный, кочедыжник китайский, хвощ зимующий, лесной мак весенний, ветреница амурская, вороний глаз, адокса восточная.Результаты и их обсуждение. Было заложено 10 учетных площадок размером 1х1 м. В таблице 1 учтено количество опытных образцов (стеблей) с определением проективного покрытия, средней высоты и сырой массы для каждой площадки.  Таблица 1Учет опытных образцов (стеблей) лука охотского Номер учетной площадкиЧисло стеблей, шт/м2Проективноепокрытие, %Средняя высота стеблей, смСырая масса стеблей, г/м215010202352551530258,53351018164,547030253295251025117,56451025,5209760202727184015261849551527,525510401025,5186Средние значения47,514,525220,9  Сырая масса стеблей на учетных площадках в среднем составила 220,9 г/м2 (2 209 кг/га).Проведен сбор 10 опытных образцов лука охотского (по 10 стеблей в каждом) с определением их средней высоты и массы в сыром и воздушно-сухом состояниях, а также процента выхода сырья (табл. 2).На основе данных расчета массы и выхода сырья лука охотского, с помощью программного пакета Statistica 10, были рассчитаны их статистические показатели (табл. 3).На основе данных сырой массы стеблей лука на учетных площадках (2 209 кг/га) были составлены нормативы учета лука охотского на Дальнем Востоке на примере юга Хабаровского края (табл. 4).      Таблица 2Расчет массы и выхода сырья лука охотского в среднем по образцам НомеручетнойплощадкиКол-во стеблей в образце, шт.Средняя высота стеблей, смМасса, гВыход сырья, %сыраявоздушно-сухаястеблей в образцеодногостеблястеблей в образцеодного стеблястеблей в образцеодного стебля11028,341,64,25,00,512,011,921023,155,55,66,60,711,912,531024,565,96,610,01,015,215,241026,942,84,35,10,511,911,651025,630,93,14,10,413,312,961024,748,34,85,10,510,610,471026,453,15,34,70,58,99,481025,346,24,65,00,510,810,991025,956,35,65,90,610,510,7101023,839,44,04,00,410,210,3Средние значения25,548,04,815,550,5611,611,6 Таблица 3Статистические показатели массы и выхода сырья лука охотского (n = 10) Статистический показательМассаВыход сырьясыраявоздушно-сухаястеблейв образцеодного стеблястеблейв образцеодного стеблястеблейв образцеодного стебляСреднеарифметическое значение (Х)48,04,815,550,5611,5311,58Минимум (min)30,93,14,00,48,99,4Максимум (max)65,96,610,01,015,215,2Среднеквадратичное отклонение (δ)10,11,01,70,21,81,7Дисперсия (2)101,01,03,00,033,142,76Коэффициент вариации (V)20,920,731,431,715,414,3Стандартная ошибка (Sx)3,180,320,550,060,560,53Асимметрия (А)0,110,132,141,950,811,08Эксцесс (Е)0,040,145,284,261,081,50Примечание: n – число наблюдений. Таблица 4Продуктивность и допустимый сбор лука охотского на Дальнем Востоке, кг/га Тип лесаПолнотаПри степени проективного покрытия, %10–4041–7071–100При степени густоты стеблей, шт/м220–4041–6061–80Кедро-ельник лещиновый разнотравный0,61000–2000400–8002100–3000840–12003100–40001240–1600Примечание: в числителе – продуктивность, в знаменателе – допустимый сбор. Определены сроки и периодичность заготовки стеблей лука охотского: сбор сырья – конец апреля – май; сбор стеблей на одном и том же участке – разовый за сезон; урожай ежегодный; подряд можно собирать 3 года, далее перерыв в 1–2 года.Заключение. Проанализированы материалы по ботаническому описанию, распространению и фитохимическому составу анатомических частей лука охотского. Учтено количество опытных образцов (стеблей) с определением проективного покрытия, средней высоты и сырой массы для каждой площадки, проведен расчет массы и выхода сырья лука охотского в среднем по образцам. В полевых условиях на территории Корфовского участкового лесничества Хехцирского лесничества Хабаровского края вблизи р. Левая (квартал 25, выдел 14) определены продуктивность (1 000–4 000 кг/га) и допустимый сбор (400–1 600 кг/га) лука охотского, также сроки и периодичность заготовки данного вида сырья.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тагильцев Ю.Г., Чен А.Н., Сунг Дж.В. Лук охотский (черемша) // Лесные биологически активные ресурсы (березовый сок, живица, эфирные масла, пищевые, технические и лекарственные растения): мат-лы Третьей междунар. конф. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2007. С. 269–271.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tagil'cev Yu.G., Chen A.N., Sung Dzh.V. Luk ohotskiy (cheremsha) // Lesnye biologicheski aktivnye resursy (berezovyy sok, zhivica, efirnye masla, pischevye, tehnicheskie i lekarstvennye rasteniya): mat-ly Tret'ey mezhdunar. konf. Habarovsk: Dal'NIILH, 2007. S. 269–271.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сухомиров Г.И. Таежное природопользование на Дальнем Востоке России. Хабаровск: РИОТИП, 2007. 384 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Suhomirov G.I. Taezhnoe prirodopol'zovanie na Dal'nem Vostoke Rossii. Habarovsk: RIOTIP, 2007. 384 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Пивоваров В.Ф. Овощи России. М.: ВНИИССОК, 2006. 384 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pivovarov V.F. Ovoschi Rossii. M.: VNIISSOK, 2006. 384 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Фриев Т.Б., Цугкиев Б.Г. Хозяйственно-биологические особенности дикорастущего лука медвежьего (Allium ursinum) в РСО-Алания // Известия Горского аграрного государственного университета. 2010. Т. 47, № 2. С. 252–255.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Friev T.B., Cugkiev B.G. Hozyaystvenno-biologicheskie osobennosti dikorastuschego luka medvezh'ego (Allium ursinum) v RSO-Alaniya // Izvestiya Gorskogo agrarnogo gosudarstvennogo universiteta. 2010. T. 47, № 2. S. 252–255.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тухватуллина Л.А. Некоторые биологические особенности Allium ursinum L. и Allium victorialis L. при интродукции в Республике Башкортостан // Известия Уфимского научного центра Российской академии наук. 2016. № 2. С. 22–27.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tuhvatullina L.A. Nekotorye biologicheskie osobennosti Allium ursinum L. i Allium victorialis L. pri introdukcii v Respublike Bashkortostan // Izvestiya Ufimskogo nauchnogo centra Rossiyskoy akademii nauk. 2016. № 2. S. 22–27.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тухватуллина Л.А., Абрамова Л.М. Динамика накопления витамина С в листьях черемши при выращивании в разных условиях интродукции // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 1 (69). С. 64–66.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tuhvatullina L.A., Abramova L.M. Dinamika nakopleniya vitamina S v list'yah cheremshi pri vyraschivanii v raznyh usloviyah introdukcii // Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2018. № 1 (69). S. 64–66.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Куклина А.Г., Виноградова Ю.К. Дикорастущие виды пищевых растений. Нитра: Изд-во Словацкого с.-х. ун-та, 2018. С. 46–47.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kuklina A.G., Vinogradova Yu.K. Dikorastuschie vidy pischevyh rasteniy. Nitra: Izd-vo Slovackogo s.-h. un-ta, 2018. S. 46–47.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Соромотина Т.В. Редкие огородные культуры от А до Я: справочник. Пермь: Прокрость, 2016. 295 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Soromotina T.V. Redkie ogorodnye kul'tury ot A do Ya: spravochnik. Perm': Prokrost', 2016. 295 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Крылова И.Л. Методика определения запасов лекарственных растений. М., 1986. 52 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Krylova I.L. Metodika opredeleniya zapasov lekarstvennyh rasteniy. M., 1986. 52 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Крылова И.Л. О некоторых терминологических и методических вопросах лекарственного ресурсоведения // Растительные ресурсы. 1988. Т. 24, вып. 1. С. 124–128.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Krylova I.L. O nekotoryh terminologicheskih i metodicheskih voprosah lekarstvennogo resursovedeniya // Rastitel'nye resursy. 1988. T. 24, vyp. 1. S. 124–128.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Антипин В.К., Токарев П.Н. Создание электронных оценочных карт ресурсов // Успехи современной биологии. 2009. Т. 129, № 6. С. 588–597.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Antipin V.K., Tokarev P.N. Sozdanie elektronnyh ocenochnyh kart resursov // Uspehi sovremennoy biologii. 2009. T. 129, № 6. S. 588–597.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Исаев Д.И. Ресурсы дикорастущих лекарственных растений Загатальского района (Азербайджан) // Растительные ресурсы. 2005. Вып. 2. С. 73–80.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Isaev D.I. Resursy dikorastuschih lekarstvennyh rasteniy Zagatal'skogo rayona (Azerbaydzhan) // Rastitel'nye resursy. 2005. Vyp. 2. S. 73–80.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Методика выявления дикорастущих сырьевых ресурсов при лесоустройстве. М.: Госкомлес СССР, 1987. 54 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Metodika vyyavleniya dikorastuschih syr'evyh resursov pri lesoustroystve. M.: Goskomles SSSR, 1987. 54 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Синькевич Т.А. О применении регрессионного анализа для определения фитомассы лекарственных растений // Ресурсы недревесной продукции лесов Карелии. Петрозаводск, 1981. С. 110–118.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sin'kevich T.A. O primenenii regressionnogo analiza dlya opredeleniya fitomassy lekarstvennyh rasteniy // Resursy nedrevesnoy produkcii lesov Karelii. Petrozavodsk, 1981. S. 110–118.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Попова Е.Н., Абрашкин И.В. О регрессии урожайности и проективного покрытия горицвета весеннего на южной границе ареала // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистемы Черноморского побережья: сб. мат-лов науч.-практ. конф. / Куб. гос. ун-т. Краснодар, 1991. Ч. 1. С. 41–43.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Popova E.N., Abrashkin I.V. O regressii urozhaynosti i proektivnogo pokrytiya goricveta vesennego na yuzhnoy granice areala // Aktual'nye voprosy ekologii i ohrany prirody ekosistemy Chernomorskogo poberezh'ya: sb. mat-lov nauch.-prakt. konf. / Kub. gos. un-t. Krasnodar, 1991. Ch. 1. S. 41–43.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мухина В.Ф. Оценка плотности запаса Arctostapholos uva-ursi (L.) Spreng. в Центральной Якутии // Растительные ресурсы. 1995. Т. 31, № 2. С. 75–78.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Muhina V.F. Ocenka plotnosti zapasa Arctostapholos uva-ursi (L.) Spreng. v Central'noy Yakutii // Rastitel'nye resursy. 1995. T. 31, № 2. S. 75–78.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
