<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">93975</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2023-12-111-120</article-id>
   <article-id pub-id-type="edn">xmxkjp</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Agronomy</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">TAXONOMICAL COMPOSITION AND INCIDENCE OF SPRING RAPE SEED INFECTION IN THE KRASNOYARSK REGION</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ИНФЕКЦИИ СЕМЯН ЯРОВОГО РАПСА В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Аболенцева</surname>
       <given-names>Полина Александровна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Abolenceva</surname>
       <given-names>Polina Aleksandrovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Хижняк</surname>
       <given-names>Сергей Витальевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Khizhnyak</surname>
       <given-names>Sergey Vitalievich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>skhizhnyak@yandex.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Халипский</surname>
       <given-names>Анатолий Николаевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Halipskiy</surname>
       <given-names>Anatoliy Nikolaevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>halipskiy@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор сельскохозяйственных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of agricultural sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Овсянкина</surname>
       <given-names>Софья Владимировна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Ovsyankina</surname>
       <given-names>Sofya Vladimirovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-4"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Кирилов</surname>
       <given-names>Максим Викторович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kirilov</surname>
       <given-names>Maksim Viktorovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Красноярский государственный аграрный университет</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Krasnoyarsk State Agrarian University</institution>
     <city>Krasnoyarsk</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Красноярский государственный аграрный университет </institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Красноярский государственный аграрный университет </institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Красноярский государственный аграрный университет</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Krasnoyarsk State Agrarian University</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-4">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Красноярский государственный аграрный университет</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Krasnoyarsk State Agrarian University</institution>
     <city>Krasnoyarsk</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-03-19T13:44:34+03:00">
    <day>19</day>
    <month>03</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-03-19T13:44:34+03:00">
    <day>19</day>
    <month>03</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <issue>12</issue>
   <fpage>111</fpage>
   <lpage>120</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2025-01-23T00:00:00+03:00">
     <day>23</day>
     <month>01</month>
     <year>2025</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://sej.kgau.ru/en/nauka/article/93975/view">https://sej.kgau.ru/en/nauka/article/93975/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследования – изучить таксономический состав и распространенность семенной инфекции ярового рапса в Красноярском крае. Объектом исследования были семена шести сортов (Лакриц, Сибирский, Надежный 92, Сириус, Кампино, Герос) урожая 2022 г., полученные в производственных посевах в Сухобузимском, Ужурском и Балахтинском районах Красноярского края. Средняя по образцам распространенность инфекции семян составила 29,3 %. Минимальная распространенность семенной инфекции отмечена у сорта Надежный 92 (10,6 %), максимальная – у сортов Сириус и Герос (соответственно 46,3 и 44,4 %). В структуре патокомплекса на первом месте находятся представители р. Alternaria (48,4 % от общего числа выделенных изолятов), на втором месте – представители р. Fusarium (33,4 % от общего числа выделенных изолятов), на третьем – возбудители плесневения семян (18,2 % от общего числа выделенных изолятов), представленные р.р. Penicillium, Cladosporium, Aspergillus и Rhizopus. Бактериальная инфекция была выделена в единичном случае. Распространенность семенной инфекции и структура патокомплекса статистически значимо зависели как от сортовой принадлежности, так и от географического происхождения семян. Наименьшая распространенность инфекции (16,2 %) наблюдалась у семян, произведенных в Сухобузимском районе, наибольшая – у семян, произведенных в Балахтинском районе (38,0 %). Для всех сортов, кроме сорта Сибирский, отмечена статистически значимая отрицательная связь между распространенностью альтернариозно-фузариозной инфекции и энергией прорастания (r = -0,908, p &lt; 0,05) и всхожестью (r = -0,921, p &lt; 0,05) семян.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Цель исследования – изучить таксономический состав и распространенность семенной инфекции ярового рапса в Красноярском крае. Объектом исследования были семена шести сортов (Лакриц, Сибирский, Надежный 92, Сириус, Кампино, Герос) урожая 2022 г., полученные в производственных посевах в Сухобузимском, Ужурском и Балахтинском районах Красноярского края. Средняя по образцам распространенность инфекции семян составила 29,3 %. Минимальная распространенность семенной инфекции отмечена у сорта Надежный 92 (10,6 %), максимальная – у сортов Сириус и Герос (соответственно 46,3 и 44,4 %). В структуре патокомплекса на первом месте находятся представители р. Alternaria (48,4 % от общего числа выделенных изолятов), на втором месте – представители р. Fusarium (33,4 % от общего числа выделенных изолятов), на третьем – возбудители плесневения семян (18,2 % от общего числа выделенных изолятов), представленные р.р. Penicillium, Cladosporium, Aspergillus и Rhizopus. Бактериальная инфекция была выделена в единичном случае. Распространенность семенной инфекции и структура патокомплекса статистически значимо зависели как от сортовой принадлежности, так и от географического происхождения семян. Наименьшая распространенность инфекции (16,2 %) наблюдалась у семян, произведенных в Сухобузимском районе, наибольшая – у семян, произведенных в Балахтинском районе (38,0 %). Для всех сортов, кроме сорта Сибирский, отмечена статистически значимая отрицательная связь между распространенностью альтернариозно-фузариозной инфекции и энергией прорастания (r = -0,908, p &lt; 0,05) и всхожестью (r = -0,921, p &lt; 0,05) семян.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>яровой рапс</kwd>
    <kwd>инфекция семян</kwd>
    <kwd>Alternaria</kwd>
    <kwd>Fusarium</kwd>
    <kwd>Penicillium</kwd>
    <kwd>Cladosporium</kwd>
    <kwd>Aspergillus</kwd>
    <kwd>Rhizopus</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>spring rape</kwd>
    <kwd>seed infection</kwd>
    <kwd>Alternaria</kwd>
    <kwd>Fusarium</kwd>
    <kwd>Penicillium</kwd>
    <kwd>Cladosporium</kwd>
    <kwd>Aspergillus</kwd>
    <kwd>Rhizopus</kwd>
   </kwd-group>
   <funding-group>
    <funding-statement xml:lang="ru">работа выполнена при финансовой поддержке Краевого государственного автономного учреждения «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности» в рамках выполнения научных исследований и разработок по проекту № 2023030309439 «Разработка биопрепарата для защиты рапса от грибных болезней и стимулирования роста рапса в почвенно-климатических условиях Красноярского края».</funding-statement>
    <funding-statement xml:lang="en">the work has been financially supported by the Krasnoyarsk Regional State Autonomous Institution &quot;Krasnoyarsk Regional Fund for the Support of Scientific and Scientific and Technical Activities&quot; as part of research and development under project № 2023030309439 &quot;Development of a biological product to protect rapeseed from fungal diseases and stimulate the growth of rapeseed in soil and climatic conditions of Krasnoyarsk Region&quot;</funding-statement>
   </funding-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. Рапс (Brassica napus L.) является одной из важнейших масличных культур, хозяйственное значение которой в последние десятилетия неуклонно возрастает в связи с использованием рапсового масла в производстве биодизеля. По данным Росстата, посевные площади под яровым и озимым рапсом в Российской Федерации за период с 2017 по 2022 г. выросли в 2,33 раза – с 1005 до 2343 тыс. га, из них на яровой рапс приходится 75 %, на озимый – 25 %. По состоянию на 2022 г., по посевным площадям под рапсом Красноярский край занимает первое место среди субъектов Российской Федерации, на долю края приходится 10 % всей площади под данной культурой в нашей стране. В связи с существующими агроклиматическими условиями в Красноярском крае возделывается только яровой рапс, при этом более 83 % используемых элитных семян приходится на сорта отечественной селекции [1].Одним из важных факторов, снижающих урожайность рапса, является поражение культуры болезнями, в первую очередь – грибной этиологии. Наиболее вредоносными возбудителями грибных болезней рапса в мире являются Alternaria spp., Leptosphaeria maculans, Peronospora parasitica, Plasmodiophora brassicae, Sclerotinia sclerotiorum, Erysiphe cruciferarum, Pythium spp., Albugo candida, Neopseudocercosporella capsellae [2].Отечественные источники добавляют к этому списку также Rhizoctonia spp., Fusarium spp., Pseudocercosporella capsellae, Botrytis cinerea, Pyrenopeziza brassicae, Olpidium brassicae. При этом возбудители альтернариоза (Alternaria spp.) рассматриваются в качестве наиболее распространенного и вредоносного заболевания [3].Одним из наиболее опасных путей передачи возбудителей болезней растений являются семена. У ярового рапса через семена может происходить передача возбудителей фузариоза (Fusarium spp.), альтернариоза (Alternaria spp.), плесневения семян (сапротрофные грибы р.р. Penicillium, Aspergillus, Cladosporium, Mucor, Rhizopus) и ряда других заболеваний [4].Цель исследования – изучение распространенности и таксономического состава возбудителей инфекции семян рапса разного географического происхождения и различной сортовой принадлежности, произведенных на территории Красноярского края.Объекты и методы. Объектом исследования были семена ярового рапса шести сортов урожая 2022 г., полученные в производственных посевах в трех районах Красноярского края (табл. 1).  Таблица 1Перечень исследованных образцов семян СортПроизводитель семянРайонЛакрицООО Учебно-опытное хозяйство «Миндерлинское»СухобузимскийСибирскийФГУП «Михайловское»УжурскийНадежный 92ФГУП «Михайловское»УжурскийСириусООО «КХ Родник»БалахтинскийКампиноООО «КХ Родник»БалахтинскийГеросООО «КХ Родник»Балахтинский  Зараженность семян определяли биологическим методом в соответствии с ГОСТ 12044-93 «Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения зараженности болезнями».Идентификацию возбудителей проводили по культурально-морфологическим свойствам. Микроскопические исследования выполняли с использованием микроскопа «Микмед 6» вар. 3, оснащенного цифровой камерой DCN-130E. Энергию прорастания и всхожесть семян определяли в соответствии с ГОСТ 12038-84 «Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести».Статистическую значимость различий между сортами по распространенности и таксономическому составу семенной инфекции, а также по энергии прорастания и по всхожести проверяли методом χ2. В качестве программного обеспечения использовали пакет StatSoft STATISTICA 8.0.Результаты и их обсуждение. Средняя по образцам распространенность инфекции семян составила 29,3 %. При этом уровень зараженности семян у исследуемых сортов статистически значимо (p &lt; 0,001) различался. Минимальная распространенность семенной инфекции отмечена у сорта Надежный 92 (10,6 %), максимальная – у сортов Сириус и Герос (соответственно 46,3 и 44,4 %) (рис. 1).Среди возбудителей семенной инфекции преобладали микромицеты р. Alternaria (48,4 % от общего числа случаев инфекции семян) и р. Fusarium (33,4 % от общего числа случаев) (рис. 2–5). Прочие грибы, на долю которых пришлось 18,2 % случаев заражения семян рапса, были представлены сапротрофными возбудителями плесневения семян р.р. Penicillium, Cladosporium, Aspergillus и Rhizopus (рис. 6). Бактериальная инфекция была выделена в единичном случае.   Рис. 1. Распространенность семенной инфекции у разных сортов рапса  Рис. 2. Alternaria brassicae, выделенная из семян рапса; длина масштабной полоски 10 мкм  Рис. 3. Alternaria spp., выделенная из семян рапса; длина масштабной полоски 10 мкм  Рис. 4. Fusarium sp., выделенный из семян рапса (слева – макроконидия, справа – микроконидии); длина масштабной полоски 10 мкм  Рис. 5. Таксономический состав возбудителей семенной инфекции в целом по изученным сортам рапса, % от общего числа выделенных изолятов  Рис. 6. Представители р.р. Penicillium (1), Cladosporium (2) и Aspergillus (3), выделенные из семян рапса; длина масштабной полоски 100 мкм  Состав семенной инфекции у разных сортов статистически значимо (p &lt; 0,001) различался. Так, если для большинства сортов было характерно преобладание видов р. Alternaria (от 47,8 до 76,0 % от общего числа выделенных изолятов), в то время как на долю представителей р. Fusarium пришлось от 8,7 до 34,3 % изолятов, у сорта Герос на долю р. Alternaria пришлось лишь 2,1 %, а на долю р. Fusarium – 66,7 % изолятов (рис. 7).Анализ зараженности семян с учетом их происхождения показал, что минимальная распространенность семенной инфекции наблюдается в Сухобузимском районе, максимальная – в Балахтинском районе (рис. 8).   Рис. 7. Таксономический состав возбудителей семенной инфекции у разных сортов рапса, % от общего числа выделенных изолятов  Рис. 8. Распространенность семенной инфекции в разных районах  Статистическая значимость различий между семенами рапса из разных районов по распространенности семенной инфекции по тесту χ2 составила p &lt; 0,001. В то же время как внутри хозяйства ФГУП «Михайловское» (Ужурский район), так и внутри хозяйства ООО «КХ Родник» (Балахтинский район) наблюдались статистически значимые (p &lt; 0,001) межсортовые различия по распространенности семенной инфекции. Во ФГУП «Михайловское» размах межсортового варьирования по этому показателю составил 24,6 процентных пункта, в ООО «КХ Родник» – 23,2 процентных пункта (см. рис. 1).Кроме распространенности семенной инфекции, статистически значимые (p &lt; 0,01) различия между семенами рапса из разных районов отмечены и по составу патокомплекса. Так, максимальная встречаемость представителей р. Fusarium наблюдалась в инфицированных семенах из Балахтинского района, минимальная – в семенах из Ужурского района (рис. 9).  Рис. 9. Таксономический состав возбудителей семенной инфекции в семенах рапса из разных районов, % от общего числа выделенных изолятов  Энергия прорастания семян исследуемых сортов варьировала от 28,1 (сорт Сириус) до 85,8 % (сорт Надежный 92). Всхожесть варьировала от 29,6 (сорт Сириус) до 94,4 % (сорт Надежный 92) (табл. 2). В целом по образцам наблюдалась отрицательная корреляция между распространенностью семенной инфекции – с одной стороны, и всхожестью и энергией прорастания семян – с другой стороны (табл. 3). Однако эта корреляция не является статистически значимой. Отсутствие статистически значимой корреляции было обусловлено сохранением высокой энергии прорастания и всхожести семян у сорта Сибирский, несмотря на высокую распространенность семенной инфекции. Таблица 2Энергия прорастания, всхожесть и распространенность инфекцииу семян исследуемых сортов, % СортЭнергия прорастанияВсхожестьРаспространенностьFusarium spp.Alternaria spp.Прочие инфекцииСириус28,129,67,935,23,2Герос51,754,629,60,913,9Сибирский72,589,87,920,86,5Кампина53,557,96,913,42,8Лакриц52,658,35,69,70,9Надежный 9285,894,40,95,14,6 Таблица 3Коэффициенты корреляции между энергией прорастания, всхожестью и распространенностью инфекции у семян исследуемых сортов, % РаспространенностьЭнергия прорастанияВсхожестьFusarium spp.–0,308–0,327Alternaria spp.–0,549–0,449Прочие инфекции0,0890,073Семенная инфекция, всего–0,636–0,571  Для остальных пяти сортов наблюдается высокая и статистически значимая отрицательная корреляция между распространенностью фузариозно-альтернариозной семенной инфекции и энергией прорастания семян (r = –0,908, p &lt; 0,05), а также между распространенностью фузариозно-альтернариозной семенной инфекции и всхожестью семян (r = –0,921, p &lt; 0,05) (рис. 10).  Рис. 10. Связь между распространенностью фузариозно-альтернариозной семенной инфекции и энергией прорастания и всхожестью семян у исследуемых сортов (без сорта Сибирский)  Сравнение результатов с литературными данными позволяет заключить, что зараженность семян исследуемых сортов, а также структура патогенного комплекса (представленного главным образом видами р.р. Alternaria и Fusarium с преобладанием р. Alternaria) в целом соответствует данным по другим регионам. В качестве основного отличия следует отметить более высокую долю грибов р. Fusarium в патогенном комплексе семян в сравнении с результатам, полученными в других регионах. Так, если в нашем исследовании распространенность представителей р. Fusarium достигала 29,6 %, то в работе [5] (Краснодарский край) распространенность данных патогенов на семенах была лишь 3 против 22 % у представителей р. Alternaria. Доля представителей р. Fusarium в патокомплексе семян рапса в нашем исследовании варьировала от 8,7 до 66,7 % против 2,1–76,0 % у представителей р. Alternaria, в то время как в работе [4] (Курганская обл.) доля грибов р. Fusarium в патокомплексе составила лишь 19,3 против 61,5 % для р. Alternaria. Упомянутые различия могут быть связаны как с региональными особенностями популяций возбудителей, так и со спецификой местных почвенно-климатических условий и биологическими особенностями изученных сортов.Также обращает на себя внимание тот факт, что сорт Сибирский, несмотря на достаточно высокую распространенность альтернариозно-фузариозной семенной инфекции, сохранил высокую энергию прорастания и всхожесть семян. Одним из возможных объяснений данного факта может быть повышенная выносливость данного сорта к упомянутым возбудителям.Заключение. Изученные образцы семян рапса, произведенных на территории Красноярского края, в среднем характеризуются высокой распространенностью семенной инфекции (29,3 %). Патокомплекс семян представлен фитопатогенными грибами р.р. Alternaria и Fusarium, а также сапротрофными грибами – возбудителями плесневения семян р.р. Penicillium, Cladosporium, Aspergillus и Rhizopus при практически полном отсутствии возбудителей бактериальных инфекций. В структуре патокомплекса на первом месте находятся представители р. Alternaria, на долю которых пришлось 48,4 % от общего числа выделенных изолятов, на втором месте – представители р. Fusarium (33,4 % от общего числа выделенных изолятов), на третьем месте – возбудители плесневения семян (18,2 % от общего числа выделенных изолятов). Распространенность семенной инфекции и структура патокомплекса статистически значимо зависят как от сортовой принадлежности, так и от географического происхождения семян. Наименее поражаемым семенной инфекцией оказался сорт отечественной селекции Надужный 92 (оригинатор – ФГБУН Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий РАН, Новосибирская обл.), наиболее поражаемыми – сорта Сириус (оригинатор – ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт рапса, Липецкая обл.) и Герос (Германия). Минимальная распространенность инфекции отмечена у семян, произведенных в Сухобузимском районе, максимальная – у семян, произведенных в Балахтинском районе. Для всех сортов, кроме сорта Сибирский, отмечена статистически значимая отрицательная связь между распространенностью альтернариозно-фузариозной инфекции и энергией прорастания и всхожестью семян.На основе результатов исследования рекомендуется обязательное предпосевное протравливание семян рапса против возбудителей грибной инфекции. В качестве наименее поражаемого семенной инфекцией сорта следует рекомендовать Надежный 92.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Яровой рапс – перспективная культура для развития агропромышленного комплекса Красноярского края / Е.Н. Олейникова [и др.] // Вестник КрасГАУ. 2019. № 1. С. 74–80.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Yarovoy raps – perspektivnaya kul'tura dlya razvitiya agropromyshlennogo kompleksa Krasnoyarskogo kraya / E.N. Oleynikova [i dr.] // Vestnik KrasGAU. 2019. № 1. S. 74–80.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Mourou M., Raimondo M.L., Lops F., Carlucci A. Brassicaceae Fungal Diseases: Molecular Detection and Host–Plant Interaction. Plants. 2023. 12(5):1033. DOI: 10.3390/plants 12051033.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mourou M., Raimondo M.L., Lops F., Carlucci A. Brassicaceae Fungal Diseases: Molecular Detection and Host–Plant Interaction. Plants. 2023. 12(5):1033. DOI: 10.3390/plants 12051033.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лешкевич Н.В. Эффективность фунгицидов в защите озимого рапса от альтернариоза // Защита растений. 2017. № 41. С. 167–173.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Leshkevich N.V. Effektivnost' fungicidov v zaschite ozimogo rapsa ot al'ternarioza // Zaschita rasteniy. 2017. № 41. S. 167–173.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Григорьев Е.В., Постовалов А.А. Реакция ярового рапса на обработку посевов жидкими минеральными удобрениями // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 1 (41). С. 60–63. DOI: 10.18286/1816-4501-2018-1-60-63.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grigor'ev E.V., Postovalov A.A. Reakciya yarovogo rapsa na obrabotku posevov zhidkimi mineral'nymi udobreniyami // Vestnik Ul'yanovskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii. 2018. № 1 (41). S. 60–63. DOI: 10.18286/1816-4501-2018-1-60-63.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Влияние свето-импульсной обработки семян рапса ярового на лабораторную всхожесть и семенную инфекцию / Д.А. Курилова [и др.] // Масличные культуры. 2022. Вып. 4 (192). С. 79–83.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vliyanie sveto-impul'snoy obrabotki semyan rapsa yarovogo na laboratornuyu vshozhest' i semennuyu infekciyu / D.A. Kurilova [i dr.] // Maslichnye kul'tury. 2022. Vyp. 4 (192). S. 79–83.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
