Введение. Макаронные изделия быстрого приготовления пользуются спросом среди трудовых эмигрантов, студентов, туристов благодаря своим потребительским характеристикам, таким как быстрота и простота приготовления, относительная ценовая доступность, хорошие вкусовые качества, высокая энергетическая ценность. Как правило, это макаронные изделия, изготовленные из пшеничной муки и воды с использованием дополнительного сырья и высушенные в масле. Ассортимент достаточно широк, разнообразен и представлен нитевидными изделиями, сформованными в виде нитей, имеющих форму круга в поперечном сечении; ленточными изделиями, сформованными в виде нитей, имеющими форму овала в поперечном сечении; мотками, длинными изделими, сформованными в мотки, бантики, гнезда, брикоты [1]. Особой популярностью пользуется лапша быстрого приготовления, представленная на потребительском рынке различными производителями. Одним из современных направлений развития технологий и ассортимента макаронных изделий является применение нетрадиционного сырья и разработка безглютеновых изделий [2]. Рассмотрена возможность замены пшеничной муки в макаронных изделиях на муку рисовую, гречневую и соевую. Подобраны структурообразователи для теста, установлена дозировка инулина, исследованы показатели качества [2].Предложено использование муки маниоки для производства лапши быстрого приготовления. Исследованы показатели качества, пищевая ценность и себестоимость безглютеновой лапши, определены оптимальные параметры приготовления муки из маниоки [3]. Обоснована целесообразность замены пшеничной муки на муку киноа для технологии лапши быстрого приготовления без обжарки. Выявлено, что замена мукой киноа (≤20 %) может иметь потенциал для производства лапши с низким уровнем высвобождения редуцирующего сахара и желаемыми текстурными характеристиками [4].Исследована функциональность отдельных фракций глютена, а также сортовые различия в тесте и качественные характеристики лапши быстрого приготовления. Установлено, что качество текстуры лапши улучшилось при добавлении глютенинов и ухудшилось при включении глиадинов [5]. Проанализированы физико-химические свойства безглютеновой лапши быстрого приготовления из рисовой муки и крахмала бобов мунг, содержащей гидроколлоиды, представленные карбоксиметилцеллюлозой (КМЦ), гидроксипропилметилцеллюлозой, гуаровой камедью (ГК) и ксантановой камедью (КК). Обнаружено, что образец, содержащий КМЦ, имел наименьшее поглощение жира и время приготовления, добавление ГК улучшило текстурные свойства и выход лапши. Худшие результаты показала КК [6]. Исследованы характеристики теста и готовой лапши из композитов рисовой муки и зеина в разных их соотношениях [7]. Показана способность зеина образовывать вязкоупругую белковую сеть при температуре выше его температуры стеклования, что позволяет успешно производить безглютеновое рисовое тесто, которое можно разрезать на длинные и тонкие нити лапши без глютена [7]. Определены оптимальные дозировки модифицированных крахмалов при производстве макаронных изделий быстрого приготовления. Выявлено, что использование крахмалов снижает количество липидов, поглощаемых макаронными изделиями при обжаривании, способствует увеличению эффективности сушки изделий, увеличению прочностных характеристик [8]. Исключение из состава макаронных изделий муки пшеничной требует подбора определенных технологических режимов и параметров. В связи с чем исследованы особенности производства низкобелковых изделий [9, 10]. Цель исследования – обоснование возможности производства лапши быстрого приготовления из нетрадиционных видов муки, оценка ее качества и пищевой ценности. Задачи: подбор оптимальных соотношений рецептурных ингредиентов, анализ качества модельных образцов с различным соотношением рецептурных ингредиентов, установление оптимальных соотношений аглютеновой муки, расчет пищевой ценности.Объекты и методы. Объектами исследования являлись модельные образцы лапши, приготовленные в лабораторных условиях кафедры биотехнологий и производства продуктов питания КузГСХА, используемое сырье. Модельные образцы готовили с заменой муки пшеничной на аглютеновые виды, контрольный образец готовили из муки пшеничной хлебопекарной. В работе применяли методы испытаний согласно требованям ГОСТ 1749-2012, ГОСТР 56575-2015. Органолептические и физико-химические показатели качества оценивали по ГОСТ 31964-2012. Дегустационную оценку проводили по 5-балльной шкале  по ГОСТ 31986-2012. Влажность изделий определяли методом ускоренного высушивания в сушильном шкафу при температуре (130+2) °С в течение 40 мин, кислотность определяли титрованием, наличие глютена определяли в аккредитованной испытательной лаборатории ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области-Кузбассе» согласно МУК 4.1.2880-11. В работе использовали сырье: мука пшеничная хлебопекарная высшего сорта – по ГОСТ 26574-2017 (производитель «Алейка», Алтайский край, ЗАО «Алейскзернопродукт», Россия); мука рисовая (производитель  ООО «Хлебзернопродукт», ТМ С. Пудов, г. Таганрог, Россия); мука кукурузная тонкого помола, выработанная по СТО 53548590-018-2013 ООО («Хлебзернопродукт», г. Москва, Россия); мука универсальная без глютена – по ТУ 9195-012-89751414-11, (ООО «Гарнец» г. Владимир, Россия); масло подсолнечное рафинированное дезодорированное высшего сорта, изготовленное по ГОСТ 1129-2013 (г.Барнаул, Алтайского края, Россия); соль поваренная пищевая по ГОСТ Р 51574-2018; сахар белый по ГОСТ 33222-2015; меланж по ГОСТ 30363-2013 (изготовитель Любинский район, р.п. Красный Яр, Омская обл., Россия); ксантановая камедь по ГОСТ 33333-2015. Статистическую обработку экспериментальных данных, полученных в результате трехкратной повторности, проводили с применением стандартной программы MS Excel.Результаты и их обсуждение. Изготовлены модельные образцы лапши домашней с различным соотношением муки рисовой (МР), универсальной (МУ) и кукурузной (МК). Образец №1 – процентное соотношение МР:МУ:МК составило 35:35:30; образец №2 – 50:25:25; образец  №3 – 25:50:25; образец №4 – 25:25:50. За основу приняли традиционную рецептуру лапши домашней, приготовленной из муки пшеничной, воды, меланжа и соли. Тесто для модельных образцов лапши готовили вручную в лабораторных условиях. В воду температурой 20–25 °С добавляли меланж, соль, перемешивали, затем добавляли подготовленную смесь из муки кукурузной, универсальной и рисовой с 2 % к массе муки ксантановой камеди, замешивали тесто, которое выдерживали 20–30 мин при температуре 4±2 °С. Готовое тесто резали на куски, раскладывали на стол, посыпанный мукой, и раскатывали в пласты толщиной не более 0,5 мм. Затем пласт скручивали в рулет, нарезали на полоски шириной около 2,5–3,0 мм. Подготовленную лапшу ошпаривали водой с внесением растительного масла (в соотношении 10:1) в пароварке, затем раскладывали на листы и сушили в духовом шкафу с конвекцией. Модельные образцы высушивали.В связи с тем, что особую важность в технологических процессах производства лапши быстрого приготовления играет температура высушивания на первом этапе исследований, определяли оптимальную температуру высушивания. При этом учитывали результаты исследований, которые показали, что температура сушки составила 60 и 80 °С [11]. В наших исследованиях лапшу высушивали при разных режимах: температуре 60–65 °С в течение 4–6 ч и при температуре 80 °С в течение 3–4 ч.Наилучшими результатами обладал образец, высушенный при температуре 60 °С, повышение температуры оказывало негативное влияние на цвет лапши, который приобретал более темный оттенок. При приготовлении теста для модельных образцов отмечено, что тесто образца № 1 замешивалось легко, было однородным и без комочков. При резке не крошилось, полоски лапши не слипались между собой. Тесто для образцов №2, №3, №4 также легко замешивалось, было эластичным, без комочков, легко резалось (рис. 1). В технологии приготовления лапши важное значение имеет пластичность теста, которая связана с суммарным количеством в рецептуре белка, клетчатки, пектина, имеющих высокую водопоглотительную способность. Пластичность важна при определении режимов сушки макаронных полуфабрикатов для исключения потемнения, усадки, растрескивания [12]. Внешний вид сухих и отваренных изделий представлен на рисунке 1.   Образец №1Образец №2 Образец № 3Образец № 4Рис. 1. Внешний вид модельных образцов  Результаты исследований органолептических показателей качества в соответствии с требованиями ГОСТ 31749-2012 выявили, что вкус и запах всех образцов были свойственными, без постороннего привкуса и запаха. Состояние изделия после варки показало, что образцы №1, №2 и №4 не сохраняют форму по истечении 15 минут с момента заливания их кипящей водой, при этом образцы №1, №2 развариваются и слипаются. Образец №3 сохранил свою форму, изделия не слипались и не разваривались, соответствовали нормируемым показателям.Дополнительно проведена дегустационная оценка образцов по 5-балльной шкале. Для графического отражения значений органолептических характеристик определяли вкус, запах, цвет, консистенцию и слипаемость готовых изделий. Профилограмма полученных результатов приведена на рисунке 2.  Рис. 2. Профилограмма органолептических показателей качества  В результате дегустационной оценки выявлено, что образец №3 по сравнению с другими образцами получил наиболее высокие баллы. Изделия имели приятный вкус и запах, однородный цвет, нежную консистенцию, сохранили свою форму и не слипались после приготовления. Снижение вкусовых характеристик  и текстурных свойств наблюдалось у образцов №1, №2, №4.Результаты оценки физико-химических показателей приведены в таблице 1  Таблица 1Физико-химические показатели качества готовых модельных образцов ПоказательКонтроль№1№2№3№4время приготовления до готовности, мин4,8 +0,29+0,28+0,24,5+0,28+0,2Влажность изделий, %4,2+0,24,1+0,24,0+0,24,2+0,24,2+0,2Кислотность, град.3,1+0,13,2 +0,23,0+0,23,1+0,23,1+0,2  Анализ полученных данных свидетельствует, что образец №3 соответствует нормам и не уступает контрольному образцу по показателями качества.  В образце №3 определяли содержание глютена, количество которого составило 6,4+ 0,2 мг/кг, что соответствует требованиям к безглютеновым продуктам питания, доля глютена в которых должна быть не более 20 мг/кг.Рассчитана пищевая ценность полученной лапши быстрого приготовления (табл. 2) [13]. Показано, что произошло увеличение содержания белков на 7 %, жиров – на 2, углеводов – на 15, пищевых волокон – на 11 %. Возросло содержание витаминов группы В и минеральных веществ.  Таблица 2Сравнительный анализ пищевой ценности лапши быстрого приготовления ПоказательКонтрольный образецРазработанныйобразец% удовлетворения средней суточной физиологической нормы употребления [14]1234Белки, г10,311,0920,0/22,0Жиры, г1,11,132,0/2,2Углеводы, г68,979,2527,5/ 31,7Окончание табл. 21234Пищевые волокна, г2,73,913,5/19,5Витамины, мг/100г:В10,170,348,0/16,0В20,040,294,0/29,0В31,22,129,0/16,3В50,310,347,7/8,5В60,170,38,0/17,0B9, мкг/100г0,02720,80,0/5,2Минеральные вещества, мг/100гкальций1844,91,8/4,5магний1674,453,2/ 14,9калий122336,253,4/9,6фосфор86108,1510,5/13,5железо1,22,226,0/12,3селен, мкг/100 г620,8910,0/37,9Энергетическая ценность, ккал/ кДж334/1397.46351,17/1404,6813,0/14,0  Заключение. Таким образом, определены оптимальные количественные соотношения безглютеновых видов муки в рецептуре лапши быстрого приготовления, показано, что соотношение муки рисовой, универсальной и кукурузной 25:50:25 позволяет получить изделия, соответствующие по физико-химическим показателям качества нормируемым требованиям и имеющие хорошие вкусовые свойства. При этом замена муки пшеничной на безглютеновые виды влияет на улучшение пищевой ценности готовой лапши и позволяет пополнить ассортимент безглютеновой продукции отечественного производства. Лапша быстрого приготовления относится к продукции специализированного назначения и рекомендуется для включения в рацион людей, соблюдающих аглютеновую диету. Разработанную продукцию можно позиционировать как макаронные изделия с высоким содержанием пищевых волокон, витаминов В1, В2, В3, В6 и селена, доля которых превышает 15 % от средней суточной нормы употребления в данных нутриентах [15].