<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">94377</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2025-6-329-343</article-id>
   <article-id pub-id-type="edn">tixmcs</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Пищевые технологии</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Food technology</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Пищевые технологии</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">DEVELOPMENT OF RECIPES FOR GINGERBREAD COOKIES WITH SEMI-FINISHED CRANBERRY PRODUCTS, ASSESSMENT OF THEIR QUALITY AND PRODUCTION TECHNOLOGY</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>РАЗРАБОТКА РЕЦЕПТУР ПРЯНИКОВ С ПОЛУФАБРИКАТАМИ ИЗ КЛЮКВЫ, ОЦЕНКА ИХ КАЧЕСТВА И ТЕХНОЛОГИЯ ПОЛУЧЕНИ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Демиденко</surname>
       <given-names>Галина Александровна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Demidenko</surname>
       <given-names>Galina Aleksandrovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>demidenkoekos@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Типсина</surname>
       <given-names>Нэлля Николаевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Tipsina</surname>
       <given-names>Nellya Nikolaevna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>nellya.tipsina@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор технических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of technical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">КУрасноярский государственный аграрный университет</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">КУрасноярский государственный аграрный университет</institution>
     <city>Красноярск</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Красноярский государственный аграрный университет</institution>
     <country>RU</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Krasnoyarsk State Agrarian University</institution>
     <country>RU</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-07-03T00:00:00+03:00">
    <day>03</day>
    <month>07</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-07-03T00:00:00+03:00">
    <day>03</day>
    <month>07</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <issue>6</issue>
   <fpage>329</fpage>
   <lpage>343</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2025-01-30T00:00:00+03:00">
     <day>30</day>
     <month>01</month>
     <year>2025</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://sej.kgau.ru/en/nauka/article/94377/view">https://sej.kgau.ru/en/nauka/article/94377/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследований – разработать рецептуру пряников с применением полуфабрикатов из выжимок ягод клюквы, технологию получения полуфабрикатов (клюквенной пасты и клюквенного порошка) и определить показатели качества новых пряничных изделий (заварной пряник «Клюквенный»; сырцовый пряник «Со вкусом клюквы»). Исследования выполнены в 2024 г.: лабораторные экспериментальные исследования – на кафедре технологии хлебопекарного, кондитерского и макаронного производств Красноярского ГАУ; производственные исследования – на базе лаборатории ООО «Дихлеб» (Дивногорск, Красноярский край). Лабораторный эксперимент показал, что оптимальная процентная дозировка клюквенной пасты составляет для заварного пряника «Клюквенный» 7 %; а оптимальная процентная дозировка клюквенного порошка для сырцового пряника «Со вкусом клюквы» – 6 %. Образцы новых изделий имеют лучшие физико-химические характеристики, соответствующие контролю, а по содержанию общих сахаров (41,3 %) превышают контроль; их органолептические оценка показала выраженный ягодный привкус и ощутимый приятный ягодный аромат. В заварном прянике «Клюквенный» увеличилось содержание макронутриентов (а также появляются органические кислоты – 0,08 г), минеральных веществ; витаминов (присутствует витамин С, увеличилось содержание витамина А). В сырцовом прянике «Со вкусом клюквы» также увеличилось содержание химических веществ. В макронутриентах увеличилось содержание органических кислот до 0,8 г в 100 г продукта; в минеральных веществах повысилось содержание калия (до 95,86 мг в 100 г продукта), витаминов (содержание витамина А – 0,08 мкг в 100 г продукта, наблюдалось присутствие витамина С – 0,35 мг в 100 г продукта). У обоих видов изделий возросла энергетическая ценность. Прибыль новых пряничных изделий увеличилась; рентабельность составила 22 %. Технологическая схема получения полуфабрикатов (клюквенной пасты и клюквенного порошка) из выжимок ягод клюквы разработана в результате опытных испытаний. Также разработаны оптимальные режимы получения полуфабрикатов, сушки выжимок ягод клюквы в шахтной конвективной сушилке.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The objective of the study is to develop a recipe for gingerbread using semi-finished products from cranberry pomace, a technology for obtaining semi-finished products (cranberry paste and cranberry powder) and to determine the quality indicators of new gingerbread products (custard gingerbread Klyukvenny; raw gingerbread So Vkusom Klyukvy). The studies were carried out in 2024: laboratory experimental studies - at the Department of Bakery, Confectionery and Pasta Production Technology of Krasnoyarsk State Agrarian University; production studies - at the laboratory of Dikhleb LLC (Divnogorsk, Krasnoyarsk Region). A laboratory experiment showed that the optimal percentage dosage of cranberry paste for custard gingerbread Klyukvenny is 7 %; and the optimal percentage dosage of cranberry powder for raw gingerbread So Vkusom Klyukvy is 6 %. Samples of new products have better physical and chemical characteristics corresponding to the control, and in terms of total sugar content (41.3 %) they exceed the control; their organoleptic assessment showed a pronounced berry flavor and a noticeable pleasant berry aroma. The content of the following has increased in the custard gingerbread Klyukvenny: macronutrients (organic acids also appear – 0.08 g); minerals, vitamins (vitamin C is present; the content of vitamin A has increased). The content of chemicals has also increased in the raw gingerbread So Vkusom Klyukvy. The content of organic acids in macronutrients has increased to 0.8 g per 100 g of product; the content of potassium in minerals has increased (up to 95.86 mg per 100 g of product), vitamins (vitamin A content is 0.08 μg per 100 g of product, the presence of vitamin C was observed – 0.35 mg per 100 g of product). The energy value of both types of products has increased. The profitability of new gingerbread products has increased; the profitability was 22 %. The technological scheme for obtaining semi-finished products (cranberry paste and cranberry powder) from cranberry pomace has been developed as a result of experimental tests. Optimal modes for obtaining semi-finished products and drying cranberry pomace in a shaft convective dryer have also been developed.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>нетрадиционное сырье</kwd>
    <kwd>полуфабрикаты из плодов клюквы</kwd>
    <kwd>клюквенная паста</kwd>
    <kwd>клюквенный порошок</kwd>
    <kwd>показатели качества</kwd>
    <kwd>пищевая ценность изделий</kwd>
    <kwd>рентабельность</kwd>
    <kwd>оптимальные технологические режимы</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>non-traditional raw materials</kwd>
    <kwd>semi-finished products from cranberry fruits</kwd>
    <kwd>cranberry paste</kwd>
    <kwd>cranberry powder</kwd>
    <kwd>quality indicators</kwd>
    <kwd>nutritional value of products</kwd>
    <kwd>profitability</kwd>
    <kwd>optimal technological modes</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. Одной из актуальных проблем пищевой промышленности является обеспечение населения продуктами функционального значения [1]. Необходимо не только количеством наращивать объемы производства продуктов питания, а применять качественно новые технологические подходы при использовании нетрадиционного сырья [2, 3].При совершенствовании ассортимента продуктов питания развивается тенденция создания сбалансированной по пищевой ценности продукции, способной удовлетворить потребности разных групп населения. Приоритетным направлением является внесение в рецептурный состав продуктов переработки нетрадиционного местного растительного сырья, которое способно повысить биологическую ценность этих продуктов [4–12].Ягоды клюквы привлекают исследователей при производстве различных продуктов питания: соков, напитков, пива, соусов, приправ, молочных продуктов, зерновых завтраков, хлебопекарных изделий [13–17].Клюква болотная (Vaccinium oxycoccos) – вечнозеленый, стелющийся полукустарник. Плод клюквы болотной – темно-красная, блестящая, шаровидная, сочная ягода (диаметр 10–12 мм).Полуфабрикаты, полученные из выжимок ягод клюквы, сохраняют ценные пищевые вещества и используются для изготовления новых хлебобулочных и мучных кондитерских изделий. При изготовлении пряничных изделий использование выжимок ягод клюквы, переработанных в полуфабрикаты, – клюквенную пасту и клюквенный порошок – имеет функциональное значение для сбалансированного питания человека. Возможность их использования при расширении ассортимента пряничных изделий является целесообразным и повышающим биологическую и пищевую ценность пряничных изделий.Цель исследования – разработать рецептуру пряников с применением полуфабрикатов из выжимок ягод клюквы, технологию получения полуфабрикатов (клюквенной пасты и клюквенного порошка) и определить показатели качества новых пряничных изделий (заварной пряник «Клюквенный»; сырцовый пряник «Со вкусом клюквы»).Задачи: разработать рецептуру новых видов пряничных изделий с применением полуфабрикатов из выжимок ягод клюквы, технологию переработки ягод клюквы в полуфабрикаты (клюквенную пасту и клюквенный порошка) с установлением особенностей технологических параметров; внесение полуфабрикатов на технологическом этапе замеса теста; провести анализ показателей качества (физико-химических, органолептических) полуфабрикатов из выжимок ягод клюквы (клюквенной пасты и клюквенного порошка); оценить качество новых видов пряничных изделий (заварного пряника «Клюквенный», сырцового пряника «Со вкусом клюквы») с использованием полуфабрикатов, выбрать оптимальный вариант эксперимента; оценить пищевую ценность полученных изделий, их экономическую эффективность.Объекты и методы. Исследования выполнены в 2024 г. Лабораторные экспериментальные исследования – на кафедре технологии хлебопекарного, кондитерского и макаронного производств Красноярского ГАУ; производственные исследования – на базе лаборатории ООО «Дихлеб», Дивногорск, Красноярский край, Россия.Объектами лабораторного эксперимента являлись полуфабрикаты из выжимок ягод клюквы (клюквенная паста и клюквенный порошок) и готовые образцы пряничных изделий (заварного пряника «Клюквенный» и сырцового пряника «Со вкусом клюквы»).Клюквенная паста, изготовленная из отходов сокового производства, богата содержанием сахаров, пектиновых веществ, используется как биологическая добавка, улучшающая цвет и вкус продукта. Применение пасты в пряничных изделиях повышает пищевую ценность изделий и создает продукты функционального значения.Клюквенный порошок, изготовленный из выжимок ягод клюквы, содержит микронутриенты (микроэлементы и витамины), обладает высокой пищевой ценностью. Используется в виде пищевых добавок, улучшающих вкус и цвет продукта, обогащает его полезными компонентами.Пряничные изделия: заварной пряник «Клюквенный» и сырцовый пряник «Со вкусом клюквы».Основные методы исследования показателей качества изделий. Физико-химические свойства пряничных изделий определялись стандартными методами. Влажность – рефрактометрически. Методы определения влаги и сухих веществ – ГОСТ 5900-2014 «Изделия кондитерские. Методы определения влаги и сухих веществ». Методы определения кислотности и щелочности – ГОСТ 5898-2022 «Изделия кондитерские. Методы определения кислотности и щелочности». Методы определения сахара белого – ГОСТ 33222-2015 «Сахар белый. Технические условия». Органолептическая оценка показатели выполнялась по ГОСТ 15810-2014 «Изделия кондитерские. Изделия пряничные. Общие технические условия». Готовые пряничные изделия исследованы по стандартным методикам в соответствии с ГОСТ Р 58233-2-18 «Хлеб из пшеничной муки. Технические условия» и ГОСТ 15810-2014. Процентные соотношения добавления полуфабрикатов из выжимок ягод клюквы взяты относительно замены пшеничной муки высшего сорта.Сырьевая база. В Красноярском крае ареал распространения клюквы – торфяные болота тундры и лесотундры, заболоченные таежные сфагновые типы леса. Основной потенциал сбора ягод клюквы сосредоточен в Енисейском районе Красноярского края, а также присутствует в Казачинском, Больше-Муртинском, Канском и других районах края.Клюква – необыкновенная ягода, которая по содержанию биологически активных веществ и минеральных солей является одной их самых полезных дикорастущих ягод.Полезные функции ягод клюквы: за счет антиоксидантных свойств предотвращает процесс старения организма, улучшает память; антибактериальные функции (высокое содержанию фенола); предотвращает желудочно-кишечные заболевания (предупреждает язву желудка, стимулирует секрецию желез желудочно-кишечного тракта); нормализует кровяное давление, улучшает эластичность кровеносных сосудов (из-за высокого содержания флавоноидов; и другие.Результаты и их обсуждение. Пряники, как представители пряничных продуктов, не только отличаются разнообразием ассортимента, но и содержат в своей рецептуре добавки, делающие их полезным продуктом для здорового питания населения. Содержание пищевых веществ в ягодах варьирует и зависит от климатических условий года.Технология получения полуфабрикатов (клюквенной пасты и клюквенного порошка) из выжимок ягод клюквы с установлением особенностей технологических параметровТехнология и технологическая схема, получения полуфабрикатов (клюквенной пасты и клюквенного порошка) из выжимок из ягод клюквы разработаны в результате опытных испытаний. Также разработаны оптимальные режимы получения полуфабрикатов, например сушки выжимок в шахтной конвективной сушилке Вис-42 Д и другие.Технологические процессы получения полуфабрикатов из выжимок ягод клюквыКлюквенная паста. Полуфабрикат – клюквенную пасту получают из свежих клюквенных выжимок (выжимок из ягод клюквы), не имеющих посторонних запахов и привкусов.Технологический процесс получения клюквенной пасты включает в себя: протирание выжимок из ягод клюквы; уваривание сырья в варочном аппарате до процентного содержания сухих веществ – 58–60 %. В конце варки добавляется винная или лимонная кислота.Готовый продукт (клюквенную пасту) выгружают из варочного аппарата и направляют на фасование и стерилизацию, или на консервирование сорбиновой кислотой. Сорбиновая кислота готовится в концентрации (3–5 %-й в горячей воде 80–85 °С, чтобы содержание ее в клюквенной пасте составляло 0,04–0,05 %. Затем после тщательного перемешивания (в течение 10 мин) направляют на фасование без стерилизации. В баках осуществляют стерилизацию клюквенной пасты (температура среды – 100 °С; давление – 147 кПа).Условия хранения клюквенной пасты. В складах хранение осуществляется при температуре воздуха 0–25 °С; относительной влажности воздуха – 75 %. Срок хранения – 12 месяцев со дня выработки.Клюквенный порошок. Приборное оборудование для получения клюквенного порошка. Шахтная конвективная сушилка Вис-42 Д – атмосферная сушилка непрерывного действия: давление в ней равно атмосферному, установлено время процесса сушки; непрерывно и равномерно происходит загрузка сырья и выход готовой продукции. Предусмотрена принудительная циркуляция и поворотный ход.Технологический процесс получения клюквенного порошка из клюквенных выжимок: выжимки ягод клюквы после прессов подают ленточным транспортером в гранулятор; в грануляторе происходит измельчения клюквенных выжимок для увеличения удельной поверхности (до 40 мм); после измельчения сырья поддоны с выжимками в тележках с определенным интервалом вводятся в сушилку; происходит их обезжиривание в сушилке (температура среды – от 0 до 110 °С); измельчение на дробилке с последующим разделением на фракции.Одним из надежных методов консервирования клюквенного порошка является сушка. При сушке из сырья увеличивается концентрация веществ в клеточном соке и его осмотическое давление, а также удаляется влага. Увеличивается возможность использования клюквенного порошка, благодаря улучшению качества материала (повышения прочности; снижение объемной массы) и подавлению развития микроорганизмов. Материал высушивают в неподвижном состоянии. Толщина слоя выжимок (1,5–2,0 см). Продолжительность процесса сушки (200–350 мин.) способствует протеканию в сырье окислительно-восстановительных реакций гидролиза.Высушиваемый материал «сбрасывается» с верхней полки на нижнюю, а с нее попадает в воронку в определенный период (равный 1/20 от всего времени нахождения продукта в шахтной сушилке).Высушенные выжимки ягод клюквы поступают на охлаждение и измельчение в дробилку, где превращаются в порошок с размером частиц не более 1,6 · 10-3 м.Условия хранения клюквенного порошка. Из-за высокой гигроскопичности и зависимости от относительной влажности среды в складах соблюдается температура воздуха от 0 до 25 °С, относительная влажность воздуха – не более 70 %. Срок хранения – 12 мес. со дня выработки.Анализ показателей качества полуфабрикатов из выжимок ягод клюквы: клюквенной пасты и клюквенного порошкаИсследования показателей качества клюквенной пасты и клюквенного порошка выполнены по физико-химическим и органолептическим показателям (внешний вид, вкус, запах, цвет) (табл. 1, 2).   Таблица 1Физико-химические показатели качества полуфабрикатов(клюквенной пасты и клюквенного порошка)Physico-chemical quality indicators of semi-finished products(cranberry paste and cranberry powder) ПоказательСодержаниеклюквенном порошке, %Содержаниев клюквенной пасте, %Массовая доля сухих веществ94,060,0Массовая доля сахаров54,340,5Пектиновые вещества1,071,27Кислотность1,981,34  Пектиновые вещества в составе клюквенной пасты (1,07 %), а клюквенном порошке (1,27 %), способствуют выведению шлаков из организма, функционированию пищеварительной системы, обмену веществ, а также повышают устойчивость к аллергическим факторам.Разработка рецептуры новых видов пряничных изделий с применением полуфабрикатов из выжимок ягод клюквы (контрольный и оптимальный образцы)Рецептура разработанных изделий (контрольного и оптимального вариантов) представлена в таблицах 3, 4.  Таблица 2 Органолептические показатели качества полуфабрикатов(клюквенной пасты и клюквенного порошка)Organoleptic quality indicators of semi-finished products (cranberry paste and cranberry powder) ПоказательКлюквенная пастаКлюквенный порошокВнешний видОднородная равномерно протертая массабез включенийОднородный равномерный порошок без включенийВкус и запахСвойственный ягодам клюквы без посторонних привкусов и запаховЦветСвойственный ягодам клюквы от светло-красного до темно-красного Таблица 3Рецептура образца изделия заварного пряника «Клюквенный» (контрольный вариант)The recipe of the product sample of the gingerbread &quot;Cranberry&quot; (control version) СырьеСодержаниесухихвеществ, кгРасход сырья на 1 т готовой продукции, кгРасход сырьяна загрузку, гВ натуреВ сухихвеществахВ натуреВ сухихвеществах123456Контрольный вариант (без добавления клюквенной пасты)Мука первого сорта85,5490,01418,9698,070,6Сахар белый99,85245,73245,3649,141,3Молоко цельное сгущенное с сахаром74,00244,99181,2948,930,5Патока78,0039,0930,497,85,1Маргарин84,0039,0932,847,85,5Ванилин–0,180,000,180,00Сода питьевая50,001,540,77––Аммоний углекислый–4,340,004,080,00Итого–1065,00909,71255,88159,72Выход75,001000,00890,0200,0150,0Окончание табл. 3123456Оптимальный вариант (с добавлением клюквенной пасты – 7 %)Мука первого сорта85,5454,77404,7490,968,2Сахар белый99,85245,73245,3649,141,3Молоко цельное сгущенное с сахаром74,00244,99181,2948,930,5Патока78,0039,0930,497,85,1Маргарин84,0039,0932,847,85,5Ванилин–0,180,000,180,00Сода питьевая50,001,540,77––Аммоний углекислый–4,340,004,080,00Клюквенная паста60,00––7–Итого–1065,00909,71255,88159,72Выход75,001000,00890,0200,0150,0 Таблица 4Рецептура образца изделия сырцового пряника «Со вкусом Клюквы»The recipe of a sample of a raw gingerbread product &quot;With Cranberry flavor&quot; НаименованиесырьяСодержаниесухихвеществ, кгРасход сырья на 1 т готовой продукции, кгРасход сырьяна загрузку, гВ натуреВ сухихвеществахВ натуреВ сухихвеществахКонтрольный вариант (без добавления клюквенного порошка)Мука высшего сорта85,5566,61454,45113,3296,89Мука высшего сорта (на подпыл)85,544,2037, 798,837,55Сахар белый99,85351,30350,7770,2570,15Масло растительное100,014,1714,170,210,21Эссенция ванильная–2,26–0,45–Аммоний углекислый–5,10–1,02–Итого–981,64887,18194,08174,8Выход86,501000,0865,00200,0173,0Оптимальный вариант (с добавлением клюквенного порошка – 6 %)Мука высшего сорта85,5532,31455,38100,0791,07Мука высшего сорта (на подпыл)85,544,2037, 798,837,55Сахар белый99,85351,30350,7770,2570,15Масло растительное100,014,1714,170,210,21Эссенция ванильная–2,26–0,45–Аммоний углекислый–5,10–1,02–Клюквенный порошок91,034,030,946,806,19Итого–983,44884,53194,08178,86Выход86,501000,0865,00200,0173,0  Разработанные рецептуры заварного пряника «Клюквенный» (оптимальный вариант) и сырцового пряника «Со вкусом клюквы» (оптимальный вариант), показали высокие вкусовые качества новых видов пряничных изделий.Технологический процесс приготовления теста для пряников с полуфабрикатами из выжимок ягод клюквыЗаварной пряник «Клюквенный». Технологическая схема производства: подготовка сырья к производству; приготовление сахаро-медового иди сахаро-паточного сиропа; замес заварки (заваривание муки сиропом); охлаждение заварного теста; формование тестовых заготовок; выпечка пряников: глазирование (тиражение) пряников; охлаждение пряников; расфасовка, упаковка и маркеровка.Внесение полуфабриката из выжимок ягоды клюквы – клюквенной пасты – проводят на технологическом этапе замеса теста при смешивании рецептурных компонентов. Замес теста: в тестомесительную машину подается охлажденная заварка и сырье по рецептуре (маргарин, молоко цельное сгущенное с сахаром с сахаром, аммоний углекислый, сода питьевая, клюквенная паста). Продолжительность замеса 30 мин (17–20 об/мин) или 60 мин (12–15 об/мин); влажность теста 20–22 %: температура 28–30 °С.Сырцовый пряник «Со вкусом клюквы». Технологическая схема производства: подготовка сырья к производству; приготовление теста; формование; выпечка; охлаждение; упаковка, маркировка, транспортирование и хранение.Внесение полуфабриката из выжимок ягоды клюквы – клюквенного порошка – проводят на технологическом этапе замеса теста при смешивании рецептурных компонентов. Замес теста: в тестомесительную машину подается охлажденный сироп и сырье по рецептуре (мука высшего сорта, масло растительное, аммоний углекислый, сода питьевая, клюквенный порошок). В тестомесительной машине предварительно приготовленный сироп (температура 35–40 °С) перемешивают со всем сырьем (без муки и разрыхлителей) в течение 1–2 мин. Затем добавляют муку и разрыхлители. Перемешивание продолжают 4–15 мин.Для производства высококачественных качества переработанного сырья, полуфабрикатов, готовой продукции необходим постоянный оперативный техно-химический контроль. Такой контроль обеспечивает при производстве изделий соблюдение: оптимальных технологических параметров с определенными свойствами и структурой; соблюдение рецептур; минимизацию затрат сырья.Оценка качества новых видов пряничных изделий: заварного пряника «Клюквенный»; сырцового пряника «Со вкусом клюквы» и их дегустационная оценкаИсследования показателей качества заварного пряника «Клюквенный» и сырцового пряника «Со вкусом клюквы» выполнены по физико-химическим и органолептическим показателям (внешний вид, вкус, запах, цвет).Заварной пряник «Клюквенный». Анализ физико-химических показателей качества изделия; их органолептическая и дегустационная оценки в вариантах эксперимента (табл. 5–7).  Таблица 5 Физико-химические показатели изделия заварной пряник «Клюквенный»(в вариантах эксперимента)Physico-chemical parameters of the Cranberry gingerbread product (in experimental variants) ПоказательОбразцы изделий с разной процентной добавкой клюквенной пастыВариант № 1 –контрольВариант № 2 – 3 % добавкаВариант № 3 – 5 % добавкаВариант № 4 – 7 % добавкаВариант № 5 – 9 % добавкаВлажность, %12,512,512,512,512,6Щелочность, град1,41,381,371,351,33Общие сахара, %40,440,640,941,341,6Плотность, г/см30,60,590,590,60,59 Таблица 6Органолептические оценка качества изделия заварной пряник «Клюквенный»(в вариантах эксперимента)Organoleptic evaluation of the product quality custard gingerbread &quot;Cranberry&quot;(in experimental variants) Образец изделиязаварной пряник «Клюквенный» (в вариантах эксперимента)Органолептическая оценка образцов 12№ 1 (контроль) без добавления клюквенной пастыВкус и запах ясно выраженные и характерные для данного наименования изделия без посторонних привкусов и запахов; форма круглая без деформаций; поверхность выпуклаяОкончание табл. 612№ 2 с добавлением клюквенной пасты 3 %Вкус и запах ясно выраженные и характерные для данного наименования изделия без посторонних привкусов с легким ароматом ягодным; форма круглая без деформаций; поверхность выпуклая№ 3 с добавлением клюквенной пасты 5 %Вкус и запах ясно выраженные и характерные для данного наименования изделия имеет легкий ягодный привкусов и слабо ощутимый ягодный аромат; форма круглая без деформаций; поверхность выпуклая№ 4 с добавлением клюквенной пасты 7 %Вкус и запах ясно выраженные и характерные для данного наименования изделия; имеет выраженный ягодный привкусов, ощутимый приятный ягодный аромат; форма круглая без деформаций; поверхность выпуклая№ 5 с добавлением клюквенной пасты 9 %Вкус и запах ясно выраженные и характерные для данного наименования изделия; имеет выраженный ягодный привкусов, ощутимый приятный ягодный аромат; форма круглая, но с признаками деформации; поверхность выпуклая  Анализ таблиц 4, 5 показал, что образец изделия заварного пряника «Клюквенный» в варианте эксперимента № 4 с добавлением клюквенной пасты 7 %, имеет: лучшие физико-химические характеристика, соответствующие контролю, а по содержанию общих сахаров (41,3 %) превышает контроль; его органолептические оценка показала выраженный ягодный привкусов и ощутимый приятный ягодный аромат. Форма и поверхность изделия соответствует контролю. Вариант эксперимента № 4 с добавлением клюквенной пасты 7 % возможно считать оптимальным.Дегустационная оценка заварного пряника «Клюквенный» представлена в таблице 7.  Таблица 7Дегустационная оценка заварного пряника «Клюквенный» (в вариантах эксперимента)Tasting evaluation of Cranberry gingerbread (in experimental variants) ПоказательКоэффициентЧислостепенейкачестваЧислоучастниковОценка в баллах (для вариантов эксперимента)№ 1№ 2№ 3№ 4№ 5Вкус и аромат4363229313433Структура и консистенция3363735363936Цвет и внешний вид2364136384240Форма1364038394138Сумма оценок156138144156147Итоговая оценка2523242624  Анализ таблицы 7 показал, что в результате дегустационной оценки образец изделия в варианте эксперимента № 4 с добавлением клюквенной пасты 7 % имеет высшее количество баллов – 26, что на один балл превышает контроль и этот образец можно считать оптимальным.Сырцовый пряник «Со вкусом клюквы». Анализ физико-химических показателей качества изделия: их органолептическая и дегустационная оценки в вариантах эксперимента (табл. 8–10).  Таблица 8Физико-химические показатели изделия сырцовый пряник «Со вкусом клюквы»(в вариантах эксперимента)Physico-chemical parameters of the product raw gingerbread &quot;With cranberry flavor&quot;(in experimental variants) ПоказательОбразцы изделий с разной процентной добавкой клюквенной пастыВариант № 1 –контрольВариант № 2 – 2 % добавкаВариант № 3 – 4 % добавкаВариант № 4 – 6 % добавкаВариант № 5 – 8 % добавкаВлажность, %13,012,512,511,511,3Щелочность, град1,61,51,51,41,3Общие сахара, %40,640,640,941,242,8Плотность, г/см30,560,560,570,580,58 Таблица 9 Органолептические оценка качества изделия сырцовый пряник «Со вкусом клюквы»(в вариантах эксперимента)Organoleptic evaluation of the quality of the product raw gingerbread &quot;With cranberry flavor&quot;(in experimental variants) Образец изделия сырцовый пряник«Со вкусом клюквы» (в вариантах эксперимента)Органолептическая оценка образцов№ 1 (контроль) без добавления клюквенного порошкаВкус и запах ясно выраженные и характерные для данного наименования изделия без посторонних привкусов и запахов; форма фигурная; поверхность выпуклая, ровная; вид в изломе – хорошо пропеченный с равномерной пористостью№ 2 с добавлением клюквенного порошка 2 %Вкус и запах ясно выраженные и характерные для данного наименования изделия без посторонних привкусов с легким ягодным ароматом; форма фигурная; поверхность выпуклая, ровная; вид в изломе – хорошо пропеченный с равномерной пористостью№ 3 с добавлением клюквенного порошка 4 %Вкус и запах ясно выраженные и характерные для данного наименования; изделия имеет легкий ягодный привкус и ощутимый ягодный аромат; форма фигурная; поверхность выпуклая, ровная; вид в изломе – хорошо пропеченный с равномерной пористостью№ 4 с добавлением клюквенного порошка 6 %Вкус и запах ясно выраженные и характерные для данного наименования изделия; имеет выраженный ягодный привкус, ощутимый приятный ягодный аромат; форма фигурная; поверхность выпуклая, ровная; вид в изломе – хорошо пропеченный с равномерной пористостью№ 5 с добавлением клюквенного порошка 8 %Вкус и запах ясно выраженные и характерные для данного наименования изделия; имеет выраженный ягодный привкус, ощутимый приятный ягодный аромат; форма фигурная, но с признаками деформации; поверхность выпуклая, ровная; вид в изломе – хорошо пропеченный с равномерной пористостью  Анализ таблиц 8 и 9 показал, что образец изделия сырцового пряника «Со вкусом клюквы» в варианте эксперимента № 4 с добавлением клюквенного порошка 6 %, имеет лучшие физико-химические характеристики, соответствующие контролю, а по содержанию общих сахаров (41,2 %) превышает контроль; его органолептическая оценка показала также выраженный ягодный привкус, ощутимый приятный ягодный аромат; форма и поверхность изделия соответствует контролю. Вариант эксперимента № 4 с добавлением клюквенного порошка 6 % возможно считать оптимальным.Дегустационная оценка сырцовый пряник «Со вкусом клюквы» представлена в таблице 10. Таблица 10Дегустационная оценка сырцового пряника «Со вкусом клюквы» (в вариантах эксперимента)Tasting evaluation of raw gingerbread &quot;With cranberry flavor&quot; (in experimental variants) ПоказателькачестваКоэффициентЧислостепенейкачестваЧислоучастниковОценка в баллах (для вариантов эксперимента)№ 1№ 2№ 3№ 4№ 5Вкус и аромат4363234313631Структура и консистенция3363739364036Цвет и внешний вид2364142384138Форма1364041394538Сумма оценки156138144163143Итоговая оценка2523242624  Анализ таблиц 10 показал, что в результате дегустационной оценки образец изделия сырцового пряника «Со вкусом клюквы» в варианте эксперимента № 4 с добавлением клюквенного порошка 6 % имеет высшее количество баллов – 26, превышает контроль и этот образец возможно считать оптимальным.Пищевая ценность полученных изделий и их экономическая эффективностьПищевая ценность изделия определена путем сравнения химического состава (100 г изделия) с формулой сбалансированного питания и выражена в процентах от суточной потребности человека в энергии и веществах.Пищевая ценность образцов изделия заварного пряника «Клюквенный» (контрольный и оптимальный вариант) (табл. 11). Таблица 11Пищевая ценность образцов изделия заварного пряника «Клюквенный»(контрольный и оптимальный вариант)Nutritional value of samples of Cranberry gingerbread (control and optimal option) ПоказательЗаварной пряник(контрольный вариант)Заварной пряник «Клюквенный» (оптимальный вариант)ОтклонениеСодержание(в 100 г продукта), гСтепень удовлетворения(в 100 г продукта), %Содержание(в 100 г продукта), гСтепень удовлетворения(в 100 г продукта), %+/–123456Макронутриенты, гБелки6,888,116,908,11+Жиры0,980,960,980,96+Углеводы,усвояемые45,611,9346,2212,2+Углеводы,неусвояемые0,0620,250,070,28+Органические кислоты__0,05_+Окончание табл. 11123456Минеральные вещества, мгЖелезо0,252,083,2226,83+Калий82,562,20189,332,38+Магний11,972,9912,423,1+Фосфор64,255,3564,876,4+Кальций15,71,9616,472,05+Натрий9,411,189,941,24+Витамины, мгB10,084,710,0985,76+B20,6030,50,6331,5+PP0,723,80,884,63+C––0,20,28+A, мкг0,0090,00090,770,07+Энергетическая ценность, ккал2197,682217,74+  Анализ таблицы 11 показал, что в образце изделия заварной пряник «Клюквенный» (оптимальный вариант) с добавлением с добавлением 7 % клюквенной пасты, отмечено увеличение содержания химических веществ: макронутриентов (появляются органические кислоты – 0,08 г); минеральных веществ, витаминов (присутствует витамин С; увеличивает содержание витамин А).Пищевая ценность образцов изделия сырцового пряника «Со вкусом клюквы» (контрольный и оптимальный вариант) (табл. 12).  Таблица 12Пищевая ценность образцов изделия сырцового пряника «Со вкусом клюквы»(контрольный и оптимальный вариант)Nutritional value of raw gingerbread product samples &quot;With Cranberry flavor&quot;(control and optimal option) ПоказательСырцовый пряник (контрольный вариант)Сырцовый пряник «Со вкусом клюквы» (оптимальный вариант)ОтклонениеСодержание(в 100 г продукта), гСтепень удовлетворения(в 100 г продукта), %Содержание(в 100 г продукта), гСтепень удовлетворения(в 100 г продукта), %+/-123456Макронутриенты, гБелки6,898,126,928,12+Жиры0,990,971,00,98+Углеводы,усвояемые71,0918,6171,9,18,82–Углеводы,неусвояемые0,0630,250,0820,32+Органические кислоты––0,8–+Минеральные вещества, мгЖелезо0,231,921,078,9+Калий82,572,20295,862,55+Магний11,962,9812,763,19+Окончание табл. 12123456Фосфор60,55,0461,585,13+Кальций13,871,7315,161,89+Натрий9,111,1410,051,25+Витамины, мгB10,094,720,0975,77+B20,063,00,094,5+PP0,723,70,723,84+C––0,350,5+A, мкг0,0090,00090,08––Энергетическая ценность, ккал31011,031511,05+  Анализ таблицы 12 показал, что в образце изделия сырцовый пряник «Со вкусом Клюквы» (оптимальный вариант) с добавлением 6 % клюквенного порошка, также отмечено увеличение содержания химических веществ.Однако в сравнении с образцами изделий заварного пряника «Клюквенный» и образцов изделий сырцового пряника «Со вкусом Клюквы» в содержании макронутриентов увеличивается содержание органических кислот до 0,8 г в 100 г продукта; в минеральных веществах повышается содержание калия (до 95,86 мг в 100 г продукта, витаминов (содержание витамина А – 0,08 мкг в 100 г продукта, наблюдается присутствие витамина С – 0,35 мг в 100 г продукта). У обоих видов изделий возрастает энергетическая ценность. То есть, вещества, введенные в новые пряничные изделия с клюквенной пастой и клюквенным порошком, повышают степень удовлетворения человека (при потреблении 100 г продукта).Показатели экономической эффективности изделийПоказатели экономической эффективности изделий представлены в таблице 13). Таблица 13Сравнение показателей экономической эффективности изделий:Заварного пряника «Клюквенный», сырцового пряника «Со вкусом клюквы»(контрольные и оптимальные варианты)Comparison of indicators of economic efficiency of products: Custard gingerbread &quot;Cranberry&quot;, raw gingerbread &quot;With Cranberry flavor&quot; (control and optimal options) ПоказательЗаварной пряник«Клюквенный»Сырцовый пряник«Со вкусом клюквы»КонтрольныйвариантОптимальныйвариантКонтрольныйвариантОптимальныйвариантСтоимость 1 т товарной продукции, руб.128 910142 32347 16673435Прибыль от реализации 1 т готовой продукции, руб.21 48625.6665 50513.246Рентабельность продукции, %22222222  Анализ таблицы 13 показал, что целесообразно и выгодно использовать полуфабрикаты из выжимок ягод клюквы (клюквенную пасту; клюквенный порошок), так как в новых пряничных изделиях (заварной пряник «Клюквенный»; сырцовый пряник «Со вкусом клюквы») прибыль новых пряничных изделий увеличивается, а рентабельность составляет 22 %. Заключение 1. Технологическая схема, получения полуфабрикатов (клюквенной пасты и клюквенного порошка) выжимок из ягод клюквы, разработаны в результате опытных испытаний. Также разработаны оптимальные режимы получения полуфабрикатов, например, сушки выжимок в шахтной конвективной сушилке Вис-42 Д.2. Анализ показателей качества полуфабрикатов (физико-химических, органолептических) из выжимок ягод клюквы (клюквенной пасты и клюквенного порошка) показал соответствие их значений для пряничных изделий.3. Технологические схемы производства заварного пряника «Клюквенный» и сырцового пряника «Со вкусом клюквы» предусматривают внесение полуфабрикатов из выжимок ягоды клюквы (клюквенной пасты; клюквенного порошка) на технологическом этапе замеса теста (при смешивании рецептурных компонентов).4. При изготовлении образцов пряничных изделий: заварного пряника «Клюквенный»; сырцового пряника «Со вкусом клюквы», с различной процентной добавкой полуфабрикатов (клюквенной пасты и клюквенного порошка из выжимок ягод клюквы), определено, что оптимальная процентная дозировка клюквенной пасты составляет для заварного пряника «Клюквенный» 7 % (варианте эксперимента № 4); а оптимальная процентная дозировка клюквенного порошка для сырцового пряника «Со вкусом клюквы» 6 % (варианте эксперимента № 4), Такие образцы изделий признаны оптимальными для данных видов пряничных продуктов.5. Новые виды пряничных изделий: заварной пряник «Клюквенный» (оптимальный вариант) и сырцовый пряник «Со вкусом клюквы» (оптимальный вариант) показали, что оба вида изделий имеют отличные показатели качества, однако у образца изделия заварной пряник «Клюквенный» в варианте эксперимента № 4 с добавлением клюквенной пасты 7 % все таки лучшие физико-химические характеристики, соответствующие контролю, – по содержанию общих сахаров (41,3 %); его органолептические оценка показала выраженный ягодный привкусов и ощутимый приятный ягодный аромат.6. Разработанные рецептуры заварного пряника «Клюквенный» и сырцового пряника «Со вкусом Клюквы» подтвердили высокие вкусовые качества новых видов пряничных изделий.7. Пищевая ценность изделий определена путем сравнения химического состава (100 г изделия) с формулой сбалансированного питания и выражена в процентах от суточной потребности человека в энергии и веществах. Заварной пряник «Клюквенный» (оптимальный вариант), имеет увеличение содержания химических веществ: макронутриентов (появляются органические кислоты – 0,08 г); минеральных веществ, витаминов (присутствует витамин С; увеличивается содержание витамина А). В образцах изделий сырцового пряника «Со вкусом Клюквы» в содержании макронутриентов увеличивается величина органических кислот до 0,8 г в 100 г продукта; в минеральных веществах повышается содержание калия (до 95,86 мг в 100 г продукта, витаминов (содержание витамина А – 0,08 мкг в 100 г продукта, наблюдается присутствие витамина С – 0,35 мг в 100 г продукта). У обоих видов изделий возрастает энергетическая ценность.8. Показатели экономической эффективности новых пряничных изделий показали целесообразность использования полуфабрикатов в новых пряничных изделиях (заварной пряник «Клюквенный», сырцовый пряник «Со вкусом клюквы»), так как прибыль увеличивается: рентабельность составляет 22 %.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Анисимова Е.Ю., Сложенкина М.И., Золотарева А.Г. Новые подходы в создании функциональных продуктов питания на основе использования нетрадиционных региональных ресурсов и технологий // Аграрно-пищевые инновации. 2022. Т. 19, № 3. С. 39–48. DOI: 10.31208/2618-7353-2022-19-39-48. EDN: RFWLGJ.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Anisimova EYu, Slozhenkina MI, Zolotareva AG. New approaches in the creation of functional food products based on the use of non-traditional regional resources and technologies. Agricultural and food innovations. 2022;19(3):39-48. (In Russ.). DOI: 10.31208/2618-7353-2022-19-39-48. EDN: RFWLGJ.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Толмачева Т.А., Новикова А.В. Технология отрасти: технология сахаристых и мучных кондитерских изделий. СПб: Лань, 2021. 128 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tolmacheva TA, Novikova AV. Tekhnologiya otrasti: tekhnologiya saharistyh i muchnyh konditerskih izdelij. Saint-Petersburg: Lan’, 2021.128 p. (In Russ.).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Булеков Т.А., Исханова Р.З. Оценка качества мучных компонентов из нетрадиционного сырья // Хлебопродукты. 2014. № 1. С. 60–61. EDN: RXEZVJ.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bulekov TA, Iskhanova RZ. Evaluation of the quality of flour components from non-traditional raw materials. Bread products. 2014;1:60-61. (In Russ.). EDN: RXEZVJ.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Магомедов Г.О., Олейникова А.Я., Джамалдинова Б.А. Порошкообразные полуфабрикаты из дикорастущих плодов // Пищевая промышленность. 2007. № 3. С. 50–52. EDN: HZFFLB.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Magomedov GO, Oleinikova AYa, Dzhamaldinova BA. Powdered semi–finished products from wild fruits. Food industry. 2007;3:50-52. (In Russ.). EDN: HZFFLB.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Туманова А.Е., Типсина Н.Н., Демиденко Г.А., и др. Разработка кексов с использованием порошка голубики // Хлебопродукты. 2023. № 12. С. 1–7. DOI: 10.32462/0235-2508-2023-32-12-50-53. EDN: IULRJI.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tumanova AE, Tipsina NN, Demidenko GA, et al. Development of cupcakes using blueberry powder. Bread products. 2023;12:1-7. (In Russ.). DOI: 10.32462/0235-2508-2023-32-12-50-53. EDN: IULRJI.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Туманова А.Е., Типсина Н.Н., Демиденко Г.А., и др. Получение ириса с использованием порошка из плодов голубики. Пищевая промышленность. 2024. № 2. С. 6–10. DOI: 10.52653/PPI.2024. 2.2.001. EDN: WMFIMY.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tumanova AE, Tipsina NN, Demidenko GA, et al. Production of toffee using powder from blueberry fruits. The food industry. 2024;2:6-10. (In Russ.). DOI: 10.52653/PPI.2024.2.2.001. EDN: WMFIMY.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Туманова А.Е., Типсина Н.Н., Демиденко Г.А., и др. Применение кедрового жмыха в производстве печенья // Хлебопродукты. 2024. № 18. С. 24–28. DOI: 10.32462/0235-2508-2024-33-8-49-53. EDN: WAWMGR.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tumanova AE, Tipsina NN, Demidenko GA, et al. The use of cedar cake in the production of biscuits. Bread products. 2024;18:24-28. (In Russ.). DOI: 10.32462/0235-2508-2024-33-8-49-53. EDN: WAWMGR.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шароглазова Л.П. Комплексная переработка ягод морошки приземистой (Rubus chamaemorus), произрастающей на территории Красноярского края: дис. … канд. техн. наук. Красноярск, 2018. 144 с. EDN: UBAUDB.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sharoglazova LP. Kompleksnaya pererabotka yagod moroshki prizemistoj (Rubus chamaemorus), proizrastayushchej na territorii Krasnoyarskogo kraya [dissertation]. Krasnoyarsk, 2018. 144 p. (In Russ.). EDN: UBAUDB.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Величко Н.А., Смольникова Я.В., Рыгалова Е.В. Оценка качества напитка на основе плодов (Rubus saxatilis L.) // Вестник КрасГАУ, 2015. № 11. С.164–170. EDN: UXKENJ.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Velichko NA, Smolnikova YaV, Rygalova EV. Evaluation of the quality of a fruit–based drink (Rubus saxatilis L.). Bulletin of KSAU. 2015;11:164-170. (In Russ.). EDN: UXKENJ.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рыгалова Е.В. Перспективы использования дикорастущих ягод костяники каменной (Rubus saxatilis L.) в получении безалкогольных напитков: дис. … канд. техн. наук. Красноярск, 2018. 145 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rygalova EV. Perspektivy ispol'zovaniya dikorastushchih yagod kostyaniki kamennoj (Rubus saxatilis L.) v poluchenii bezalkogol'nyh napitkov [dissertation]. Krasnoyarsk, 2018. 145 p. (In Russ.).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Типсина Н.Н., Демиденко Технология производства пряника с добавлением порошка из кедрового жмыха // Вестник КрасГАУ. 2024, № 7. 251–258. DOI: 10.36718/1819-4036-2024-7-251-258. EDN: JONKLE.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tipsina NN, Demidenko GA. Technology of gingerbread production with the addition of cedar cake powder. Bulletin of KSAU. 2024;7:251-258. (In Russ.). DOI:10.36718/1819-4036-2024-7-251-258. EDN: JONKLE.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Типсина Н, Н. Демиденко Г.А. Оценка качества полуфабриката – начинки для булочки кедровой с добавлением порошка из кедрового жмыха // Вестник КрасГАУ, 2024. № 9. С. 215–220. DOI: 10.36718/1819-4036-2024-9-215-220. EDN: DNIMKK.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tipsina NN, Demidenko GA. Quality assessment of a semi-finished product – filling for a cedar bun with the addition of cedar cake powder. Bulletin of KSAU. 2024;9:215-220. (In Russ.). DOI: 10.36718/1819-4036-2024-9-215-220. EDN: DNIMKK.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Попова З.В. Разработка технологических решений для производства пива и хлебобулочных изделий с использованием ягод клюквы: дис. … д-ра техн. наук. Москва, 2005. 171 с. EDN: NNRQSH.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Popova ZV. Razrabotka tekhnologicheskih reshenij dlya proizvodstva piva i hlebobulochnyh izdelij s ispol'zovaniem yagod klyukvy [dissertation]. Moscow, 2005. 171 p. (In Russ.). EDN: NNRQSH.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Овчинникова Е.А. Разработка комплексного подхода к переработке дикорастущих ягод клюквы и брусники: автореф. дис. … канд. техн. наук. Кемерово, 2014. 17 с. EDN: ZPGRER.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ovchinnikova EA. Razrabotka kompleksnogo podhoda k pererabotke dikorastushchih yagod klyukvy i brusniki [abstract of the dissertation]. Kemerovo, 2014. 17 p. (In Russ.). EDN: ZPGRER.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Царькова А.В., Шевелева Т.М. Разработка рецептур пшеничного хлеба с добавление клюквы. В сб.: LI Международная научно-практическая студенческая конференция, 17.03.2017. Тюмень, 2017. С. 213–215. EDN: WUTOKQ.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Car'kova AV, Sheveleva TM. Razrabotka receptur pshenichnogo hleba s dobavlenie klyukvy. In: LI Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya studencheskaya konferenciya; 17.03.2017. Tyumen, 2017. P. 213–215. (In Russ.). EDN: WUTOKQ.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Щетинин М.П., Кольтюгина О.В., Киктенко Т.Г. Использование пюре из клюквы и брусники в качестве коагулянта при получении сырного продукта. В сб.: XIV Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы техники и технологии пищевых производств», 29.11.2013. Барнаул, С. 59–60. EDN: URBCDL.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shchetinin MP, Kol'tyugina OV, Kiktenko TG. Ispol'zovanie pyure iz klyukvy i brusniki v kachestve koagulyanta pri poluchenii syrnogo produkta. In: XIV Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferenciya «Sovremennye problemy tekhniki i tekhnologii pishchevyh proizvodstv», 29.11.2013. Barnaul, 2013. P. 59–60. (In Russ.). EDN: URBCDL.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Щетинин М.П., Кольтюгина О.В., Киктенко Т.Г. Возможность использования ягод брусники и клюквы для производства термокислого сырного продукта. В сб.: XIV Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы техники и технологии пищевых производств». Барнаул, 2013. С. 58–59. EDN: URBBKZ.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shchetinin MP, Kol'tyugina OV, Kiktenko TG. Vozmozhnost' ispol'zovaniya yagod brusniki i klyukvy dlya proizvodstva termokislogo syrnogo produkta. In: XIV Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferenciya «Sovremennye problemy tekhniki i tekhnologii pishchevyh proizvodstv». Barnaul, 2013. P. 58–59. (In Russ.). EDN: URBBKZ.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
