Введение. Интенсивное ведение сельского хозяйства невозможно без проведения мероприятий по борьбе с болезнями сельскохозяйственных растений. Обыкновенная корневая гниль зерновых (гельминториоз), заболевание пшеницы, вызываемое фитопатогенными грибами Bipolaris sorokiniana, широко распространено в регионах с континентальным климатом, в том числе в Сибири [1]. В борьбе с распространением фитопатогена необходим комплексный подход [2], с соблюдением ряда мероприятий, таких как предпосевная обработка семян, соблюдение севооборотов, обязательная зяблевая обработка почвы, оптимальные сроки посева, оптимальная глубина заделки семян, сбалансированное внесение минеральных удобрений и другие [3–5].Использование средств защиты растений остается главным способом контроля вредных организмов на сельскохозяйственных культурах. Однако в последние десятилетия во всем мире отмечается рост резистентности фитопатогенных грибов к применяемым химическим препаратам [6–8]. В результате ранее эффективные препараты снижают либо полностью теряют свою эффективность [9]. В этой связи в каждом регионе необходим постоянный мониторинг чувствительности местных штаммов возбудителей болезней к коммерческим фунгицидам с целью выбора протравителей, наиболее эффективных против региональных популяций B. sorokiniana. Как правило, протравители, содержащие в своем составе одно действующее вещество, обладают низкой фунгицидной активностью. В связи с этим более эффективными являются препараты, содержащие два и более действующих веществ [10]. Ряд авторов указывают на достаточно высокую эффективность применения таких препаратов, как «Иншур Перформ» (от 97,6 до 100 %) [11, 12] и «Виал Трио», которые характеризуются не только высокой степенью биологической эффективности против возбудителя корневой гнили (до 98 %), но и обладают пролонгированной защитой проростка при высоком инфекционном фоне [13].Цель исследования – изучить чувствительность B. sorokiniana к фунгицидам «Иншур Перформ» и «Виал Трио» на примере изолята, выделенного из корней пораженной обыкновенной корневой гнилью пшеницы в учебно-научном комплексе «Борский» (Сухобузимский район Красноярского края).Объекты и методы. В качестве тестируемых протравителей использовали препараты «Иншур Перформ» и «Виал Трио», являющиеся контактными и системными фунгицидами. В качестве тест-культуры для оценки чувствительности к фунгицидам использовали моноконидиальный изолят возбудителя обыкновенной корневой гнили зерновых B. sorokiniana, выделенный из пораженной корневой гнилью мягкой яровой пшеницы Triticum aestivum L. сорта Новосибирская 15, выращенной в учебно-научном комплексе (УНПК) «Борский» ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ, Сухобузимский район Красноярского края [15, 16].Выделение B. sorokiniana проводили из предварительно промытых корней мягкой яровой пшеницы, помещенных в течение двух недель в чашки Петри на среду Чапека-Докса. В качестве индуктора прорастания конидий использовали сахарозу в концентрации 1 г/л [17].Проверку фунгицидных свойств препаратов проводили с помощью теста, основанного на прорастании конидий, и дальнейшего микроскопирования и фотографирования полученных препаратов [8, 18].Эксперименты проводили в плашке для иммуноферментного анализа. В ячейки с помощью микропипет-дозатора вносили по 20 мкл суспензии конидий в смеси с разными концентрациями фунгицидов, после чего инкубировали во влажной камере при температуре 26 °С в течение 24 ч. Контролем служили суспензии конидий без фунгицидов. После 5 и 24 ч инкубирования подсчитывали число проросших и непроросших конидий и измеряли длину проростковых гиф по микрофотографиям набора полей зрения. Микрофотографии выполняли с помощью микроскопа Микмед-6 вариант 3, оснащенного цифровой USB-камерой DCM-13E. Измерение длины мицелия по микрофотографиям проводили с помощью программы ImageJ.Сравнение вариантов с контролем по прорастанию конидий проводили с применением точного F-теста для таблиц 2 × 2 с использованием он-лайн калькулятора. Множественное сравнение вариантов по прорастанию конидий между собой проводили с помощью теста χ2 (хи-квадрат). Сравнение вариантов с контролем по длине проростковых гиф проводили с помощью двухвыборочного t-теста. Множественное сравнение вариантов между собой по длине гиф проводили однофакторным дисперсионным анализом. Для изучения связи между концентрацией изучаемых препаратов, прорастанием конидий и длиной гиф применяли корреляционный и регрессионный анализ.В качестве программного обеспечения использовали пакет StatSoft STATISTICA 8.0 и пакет анализа MS Excel 2007.Результаты и их обсуждение. В результате исследования выявлено, что на начальной стадии прорастания B. sorokiniana препараты «Иншур Перформ» и «Виал Трио» оказали ярко выраженный фунгистатический эффект, проявившийся в статистически значимом (p < 0,001) снижении прорастания конидий и подавлении роста проростковых гиф. При этом фунгистатическое действие препарата «Виал Трио» было несколько выше, чем фунгистатическое действие препарата «Иншур Перформ».Так, уже через 5 ч инкубирования началось массовое прорастание конидий тест-культуры в контроле и составило 22,5 %, а в рабочих растворах препаратов «Иншур Перформ» и «Виал Трио» прорастания конидий не наблюдалось. При применении препарата «Иншур Перформ» незначительное прорастание конидий (0,5 %) отмечено лишь в рабочем растворе, разведенном в 4 раза, при этом длина проростковых гиф была статистически значимо (p < 0,001) меньше, чем в контрольном варианте. Разведение рабочего раствора препарата в 8, 16 и 32 раза не привело к статистически значимому увеличению прорастания конидий, однако статистически значимо (p<0,001) увеличило длину проростковых гиф.В варианте с препаратом «Виал Трио» через 5 ч инкубирования незначительное прорастание конидий (0,6 %) отмечено в рабочем растворе, разведенном в 8 раз, при этом длина проростковых гиф также была статистически значимо (p < 0,001) меньше, чем в контроле. Разведение рабочего раствора препарата в 16 и 32 раза не привело к статистически значимому увеличению прорастания конидий и длины проростковых гиф.После 24 ч инкубирования B. sorokiniana в контрольном варианте сформировал развитый мицелий. В присутствии препарата «Иншур Перформ» прорастание конидий наблюдалось во всех вариантах эксперимента, включая рабочий раствор препарата, хотя длина гиф при этом существенно уступала длине гиф в контроле. Анализ по критерию χ2 не выявил статистически значимых различий между вариантами с различными разбавлениями препарата «Иншур Перформ» по прорастанию конидий. Значение критерия χ2 составило 3,4 при критическом значении для уровня значимости 0,05 χ20,05 = 11,1 (табл. 1).Регрессионный анализ также не выявил влияния концентрации препарата в исследуемом диапазоне на прорастание конидий.В отличие от препарата «Иншур Перформ» препарат «Виал Трио» обеспечил полное подавление прорастания конидий B. sorokiniana при инкубировании в течение 24 ч как в рабочем растворе, так и в рабочем растворе, разведенном в 2 раза (рис. 1).    Рис. 1. Примеры конидий B. sorokiniana после 24 ч инкубирования в растворах изучаемых препаратов: 1, 2 – «Иншур Перформ» (рабочий раствор и рабочий раствор, разведенный в 2 раза); 3, 4 – «Виал Трио» (рабочий раствор и рабочий раствор, разведенный в 2 раза)  При более высоких разведениях препарата прорастание конидий наблюдалось, однако на всех изученных концентрациях оно было статистически значимо (p < 0,001) ниже, чем в контроле, и даже при максимальном разведении рабочего раствора (в 64 раза) составило всего 11,8 % (табл. 1).Хотя длина проростковых гиф в присутствии «Иншурм Перформ» была во всех вариантах статистически значимо (p < 0,001) ниже, чем в контроле, концентрация препарата не проявила существенного воздействия и на параметры распределения длины проростковых гиф.По мере увеличения концентрации препарата «Иншур Перформ» наблюдаются небольшие тренды к снижению максимальной и минимальной длины проростковых гиф, однако эти тренды являются статистически незначимыми (рис. 2).  Таблица 1Прорастание конидий B. sorokiniana в присутствии различных концентраций препаратов «Иншур Перформ» и «Виал Трио» после 24 ч инкубирования ВариантэкспериментаПрорастание, %Значимость различий с контролемИншур ПерформВиал ТриоИншур ПерформВиал ТриоРабочий раствор32,10,0Нет< 0,001Разбавление рабочего раствора:    в 2 раза36,20,0Нет< 0,001в 4 раза28,61,8Нет< 0,001в 8 раз28,62,7Нет< 0,001в 16 раз26,64,0Нет< 0,001в 32 раза29,86,7Нет< 0,001в 64 раза–11,8–< 0,001   Рис. 2. Влияние концентрации препарата «Иншур Перформ» на максимальную и минимальную длину проростковых гиф тест-культуры после 24 ч инкубирования в растворах препарата Рис. 3. Влияние концентрации препарата «Виал Трио» на максимальную и минимальную длину проростковых гиф тест-культуры после 24 ч инкубирования в растворах препарата  В тех случаях, когда конидии B. sorokiniana прорастали в растворах препарата «Виал Трио», длина проростковых гиф была статистически значимо (p < 0,001) ниже, чем в контроле, на всех изученных концентрациях препарата. Эффект подавления роста гиф сохранялся даже при разведении рабочего раствора препарата в 64 раза (рис. 3). Препарат «Виал Трио» оказал в высшей степени значимое влияние на параметры распределения длины проростковых гиф. Дисперсионный анализ подтвердил статистическую значимость влияния концентрации «Виал Трио» в диапазоне разведений рабочего раствора в 4–64 раза на среднюю длину проростковых гиф.Зависимость длины проростковых гиф от концентрации препарата в диапазоне разведений рабочего раствора в 2–64 раза носит ярко выраженный нелинейный характер и может быть описано уравнением вида  ,                     (1) где Y – средняя длина проростковых гиф, мкм; X – концентрация препарата, % от рабочего раствора; a0, a1 и a2 – коэффициенты.Результаты подбора коэффициентов методом наименьших квадратов представлены в таблице 2. Таблица 2Коэффициенты в уравнении (1) КоэффициентЗначениеУровень значимости, pa0275,36334< 0,01a1294,793< 0,01a23,579991< 0,01  Полученное уравнение, фактически представляющее собой взятое с обратным знаком уравнение Моно с дополнительным свободным членом, адекватно описывает зависимость длины проростковых гиф B. sorokiniana от концентрации препарата «Виал Трио» в диапазоне разведений рабочего раствора в 2–64 раза после 24 ч инкубирования в присутствии препарата. Статистическая значимость уравнения p < 0,001, все коэффициенты статистически значимы, коэффициент детерминации R2 = 0,9763, что говорит о высоком совпадении рассчитанных по уравнению значений прорастания конидий с экспериментальными значениями.Заключение. Таким образом, препарат «Виал Трио» показал высокую фунгицидную активность в отношении изолята B. sorokiniana, выделенного из региональной популяции возбудителя обыкновенной корневой гнили зерновых. Эта активность проявилась в способности полностью подавлять прорастание конидий фитопатогена не только в концентрации, соответствующей рабочему раствору препарата, но и при разбавлении рабочего раствора в 2 раза.При этом ярко выраженный фунгицидный эффект, заключающийся в статистически значимом снижении прорастания конидий и ингибировании роста мицелия тест-культуры, сохранялся даже при разбавлении рабочего раствора в 64 раза.На основании проведенных исследований при выборе протравителя семян зерновых культур в регионе следует отказаться от препарата «Иншур Перформ» в пользу протравителя «Виал Трио».