<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">6a9c15ae32807fdbab86cebc</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2023-9-90-97</article-id>
   <article-id pub-id-type="edn">vugrra</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Agronomy</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">BIOCHEMICAL INDICATORS COMPARATIVE ANALYSIS OF THE APPLES VARIETY EKRANNOE</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ БИОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЯБЛОК СОРТА ЭКРАННОЕ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Наумова</surname>
       <given-names>Наталья Леонидовна </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Naumova</surname>
       <given-names>Natalia L </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>fpt_09@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Лукин</surname>
       <given-names>Александр Анатольевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Lukin</surname>
       <given-names>Aleksandr Anatol'evich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>lukin3415@gmail.com</email>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Велисевич</surname>
       <given-names>Евгений Александрович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Velisevich</surname>
       <given-names>Evgeniy Aleksandrovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет»</institution>
     <country country="RU" xml:lang="ru">RU</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">FSBEI HVE «South Ural State University»</institution>
     <country country="RU" xml:lang="en">RU</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-03-19T12:58:25+03:00">
    <day>19</day>
    <month>03</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-03-19T12:58:25+03:00">
    <day>19</day>
    <month>03</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <issue>9</issue>
   <fpage>90</fpage>
   <lpage>97</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2025-01-29T00:00:00+03:00">
     <day>29</day>
     <month>01</month>
     <year>2025</year>
    </date>
   </history>
   <permissions>
    <copyright-statement xml:lang="ru">© 2025 Наумова Н., Лукин А.А., Велисевич Е.А.</copyright-statement>
    <copyright-statement xml:lang="en">© 2025 Naumova N., Lukin A.A., Velisevich E.A.</copyright-statement>
    <copyright-year>2025</copyright-year>
    <copyright-holder xml:lang="ru">Наумова Наталья Леонидовна, Лукин Александр Анатольевич, Велисевич Евгений Александрович</copyright-holder>
    <copyright-holder xml:lang="en">Naumova Natalia L, Lukin Aleksandr Anatol'evich, Velisevich Evgeniy Aleksandrovich</copyright-holder>
   </permissions>
   <self-uri xlink:href="https://sej.kgau.ru/en/nauka/publications/6a9c15ae32807fdbab86cebc/view">https://sej.kgau.ru/en/nauka/publications/6a9c15ae32807fdbab86cebc/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследования – провести сравнительный анализ биохимического состава яблок свердловской селекции сорта Экранное. Задачи: исследовать биохимические показатели и минеральный состав яблок; изучить элементный профиль почвы. Представлены результаты исследования элементного состава почвы и биохимического состава яблок сорта Экранное, произрастающих на двух разных участках (34-м и 42-м кварталах) Григорьевских садов (Челябинская обл., Каслинский р-н, д. Григорьевка). Были изучены профили сахаров, органических кислот, содержание пищевых волокон, полифенолов, флавоноидов, витамина С, а также титруемая кислотность, антиоксидантная активность и минеральный состав плодов. При идентичных агротехнических параметрах возделывания и условиях произрастания плоды имеют существенную разницу в величинах биохимических показателей, что обусловлено в том числе неравномерным распределением половины минеральных элементов с высокой долей количественной вариативности – Si+2 (218 %), Pb+2 (90), Mn+3 (82), Sr+2 (77), Bа+2 (72), P+3 (69), Co+2 (44), Cа+2 (37), Zn+2 (27), Mg+2 (26), Ni+2 (18 %) по профилю почвы, используемой для выращивания яблонь данного сорта. Для яблок, произрастающих на 34-м участке, свойственно повышенное содержание флавоноидов (в 2 раза), минеральных веществ (Al+3 – в 2,6 раза, B+3 – на 15,6 %, Cr+2 – на 53,8 %, Fe+2 – на 19,0 %, Mn+3 – в 1,7 раза, Na+ – в 65,3 раза, Ni+2 – на 76,2 %, Si+2 и Zn+2 – в 1,4–1,5 раза), для плодов с 42-го участка – органических кислот (яблочной – в 3,4 раза, янтарной – в 4,3 раза, молочной – на 40,1 %), нерастворимых пищевых волокон (на 13,3 %), полифенолов (на 18,9 %), витамина С (на 47,7 %), макро- и микроэлементов: Ba+2 – в 2,1 раза, Ca+2 – на 46,4 %, К+ – на 14,2 %, P+3 – на 26,5 %, Sr+2 – в 2,5 раза, а также Co+2 и Ti+2.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Цель исследования – провести сравнительный анализ биохимического состава яблок свердловской селекции сорта Экранное. Задачи: исследовать биохимические показатели и минеральный состав яблок; изучить элементный профиль почвы. Представлены результаты исследования элементного состава почвы и биохимического состава яблок сорта Экранное, произрастающих на двух разных участках (34-м и 42-м кварталах) Григорьевских садов (Челябинская обл., Каслинский р-н, д. Григорьевка). Были изучены профили сахаров, органических кислот, содержание пищевых волокон, полифенолов, флавоноидов, витамина С, а также титруемая кислотность, антиоксидантная активность и минеральный состав плодов. При идентичных агротехнических параметрах возделывания и условиях произрастания плоды имеют существенную разницу в величинах биохимических показателей, что обусловлено в том числе неравномерным распределением половины минеральных элементов с высокой долей количественной вариативности – Si+2 (218 %), Pb+2 (90), Mn+3 (82), Sr+2 (77), Bа+2 (72), P+3 (69), Co+2 (44), Cа+2 (37), Zn+2 (27), Mg+2 (26), Ni+2 (18 %) по профилю почвы, используемой для выращивания яблонь данного сорта. Для яблок, произрастающих на 34-м участке, свойственно повышенное содержание флавоноидов (в 2 раза), минеральных веществ (Al+3 – в 2,6 раза, B+3 – на 15,6 %, Cr+2 – на 53,8 %, Fe+2 – на 19,0 %, Mn+3 – в 1,7 раза, Na+ – в 65,3 раза, Ni+2 – на 76,2 %, Si+2 и Zn+2 – в 1,4–1,5 раза), для плодов с 42-го участка – органических кислот (яблочной – в 3,4 раза, янтарной – в 4,3 раза, молочной – на 40,1 %), нерастворимых пищевых волокон (на 13,3 %), полифенолов (на 18,9 %), витамина С (на 47,7 %), макро- и микроэлементов: Ba+2 – в 2,1 раза, Ca+2 – на 46,4 %, К+ – на 14,2 %, P+3 – на 26,5 %, Sr+2 – в 2,5 раза, а также Co+2 и Ti+2.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>яблоки</kwd>
    <kwd>биохимические показатели</kwd>
    <kwd>минеральный состав</kwd>
    <kwd>сорт</kwd>
    <kwd>почва</kwd>
    <kwd>агроценоз</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>apples</kwd>
    <kwd>biochemical parameters</kwd>
    <kwd>mineral composition</kwd>
    <kwd>variety</kwd>
    <kwd>soil</kwd>
    <kwd>agrocenosis</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>
Введение. Основой инновационного развития садоводства является максимальное раскрытие биологического потенциала сортов при эффективном использовании экологических и технологических факторов [1]. В ретроспективе за два десятка лет площади угодий, занятые под капельным орошением – известным атрибутом интенсивного сада, увеличились более чем в 6 раз [2].

Яблоки – плоды, богатые фитонутриентами, обладающими биологической активностью и положительным влиянием на здоровье человека [3]. Главенствующая роль в повышении рентабельности насаждений яблони (Malus domestica Borkh.), увеличении количества и качества продукции принадлежит сорту, соответствующему современным требованиям производства [4, 5].

Существенными ограничительными моментами для выращивания плодовых культур на Среднем Урале являются повреждающие зимние температуры ниже –30 °С, короткий вегетационный период продолжительностью 109–119 дней и низкая сумма активных температур 1600–1800 °С [6]. Несмотря на это, уральскими специалистами достигнуты большие результаты по селекции яблони [7, 8], но совершенствование сортимента адаптивными сортами нового поколения, пригодными для интенсивных технологий возделывания с конкурентоспособными плодами на рынке, по-прежнему является актуальным [9]. Биохимические показатели и потребительские свойства свежих плодов яблони изменяются в процессе их созревания, что во многом зависит от сорта, почвенно-климатических условий и агротехнических приемов выращивания, сроков уборки, условий и продолжительности хранения [10].

Цель исследования – провести сравнительный анализ биохимического состава яблок свердловской селекции сорта Экранное.

Задачи: исследовать биохимические показатели и минеральный состав яблок; изучить элементный профиль почвы.

Объекты и методы. Oбъeктами для изучения пocлyжили образцы почвы и плодов яблонь свердловской селекции осеннего сорта Экранное урожая 2022 г., произрастающих на двух разных участках (34-м и 42-м кварталах) одного агроценоза – Григорьевских садов (ИП ГК(Ф)Х Филиппова А.А.). Расстояние между исследуемыми участками составляет 0,5 км. По внешнему виду яблоки имеют характеристики, свойственные данному помологическому сорту (см. рис.). Григорьевские сады расположены в северной лесостепи Челябинской области в окрестностях д. Григорьевка Каслинского района (широта: 56.158036, долгота: 60.907736). Почва в агроценозе дерновая (рН 6,17 – на 34-м квартале, 5,78 – на 42-м квартале); возраст плодовых культур 5–6 лет; подвой у яблонь – вегетативно размножаемый клоновый 54-118; агротехника возделывания – по интенсивным технологиям (капельный полив и фертигация). Климат в зоне проведения исследований континентальный.


 


 


 
  
   
    
   
   
    
   
  
  
   
   С 34-го квартала
   
   
   С 42-го квартала
   
  
 


 

Внешний вид яблок сорта Экранное

 


 


Общее содержание сухих веществ и влаги в яблоках определяли по ГОСТ 33977-2016, сахаров – по М 04-69-2011, органических кислот – по М 04-47-2012, нерастворимых пищевых волокон – по ГОСТ Р 54014-2010, флавоноидов – по Р 4.1.1672-2003, минеральных веществ в плодах и почве – по МУК 4.1.1482-03 и МУК 4.1.1483-03, титруемую кислотность – по ГОСТ ISO 750-2013, витамина С – по [11], полифенолов – по [12], антиоксидантную активность (АОА) – по [13].

Результаты и их обсуждение. Высокое содержание сухих веществ (19,5 %) было характерно для яблок, полученных в условиях 34-го квартала данного агроценоза, на фоне средней величины (14,4 %) показателя плодов с 42-го квартала (табл. 1). Известно, что на основную массу сухих веществ, содержащихся в плодах, приходятся углеводы – сахара, крахмал, целлюлоза, пектиновые вещества [14]. Благоприятным уровнем сахаров в яблоках считают количество 11–12 % [15]. В этой связи продукция с 34-го квартала с содержанием последних на уровне 17,4 % является более конкурентоспособной. При детальном изучении фракционного состава сахаров определено, что во всех пробах яблок лидирующие позиции в количественном отношении занимает фруктоза (70 %), затем следуют глюкоза (21 %) и сахароза (9 %). Моно- и дисахариды выполняют основную функцию в метаболизме плодов, наряду с органическими кислотами они обуславливают вкус растительной продукции [16]. Установлено значительное превышение уровня яблочной кислоты над содержанием молочной и янтарной кислот в яблоках с обоих участков. При этом плоды с 42-го квартала содержат больше яблочной и янтарной кислот в 3,4 и 4,3 раз соответственно. Очень высокое значение титруемой кислотности было характерно для всех яблок независимо от места произрастания. Гармоничный вкус имеют, как правило, плоды с сахарокислотным индексом 15–25. В связи с чем для яблок с 42-го квартала изначально предопределены более кислые ноты во вкусе из-за низкой величины этого показателя. Нерастворимых пищевых волокон было также больше (на 13,3 %) в плодах с этого участка.


 


 

 

Таблица 1

Биохимические показатели плодов

 


 
  
   
   Показатель
   
   
   34-й квартал
   
   
   42-й квартал
   
  
  
   
   Влага, %
   
   
   80,5±1,6
   
   
   85,6±1,9
   
  
  
   
   Сухие вещества, %
   
   
   19,5±0,4
   
   
   14,4±0,3
   
  
  
   
   Сахара, % 
   
   
   17,4±0,3
   
   
   11,9±0,2
   
  
  
   
   В т. ч.:
   
   
    
   
   
    
   
  
  
   
   сахароза
   
   
   1,6±0,1
   
   
   1,0±0,1
   
  
  
   
   глюкоза
   
   
   3,6±0,2
   
   
   2,5±0,1
   
  
  
   
   фруктоза
   
   
   12,2±0,7
   
   
   8,4±0,5
   
  
  
   
   Органические кислоты, мг/кг:
   
   
    
   
   
    
   
  
  
   
   яблочная
   
   
   6529,3±77,2
   
   
   22370,0±197,5
   
  
  
   
   янтарная
   
   
   309,0±2,1
   
   
   1339,3±9,4
   
  
  
   
   молочная
   
   
   327,1±2,8
   
   
   458,3±3,4
   
  
  
   
   Титруемая кислотность, %
   
   
   1,4±0,1
   
   
   1,8±0,1
   
  
  
   
   Сахарокислотный индекс, о.е.
   
   
   12,4±0,4
   
   
   6,6±0,2
   
  
  
   
   Нерастворимые пищевые волокна, г/100 г
   
   
   1,5±0,1
   
   
   1,7±0,1
   
  
  
   
   Флавоноиды (в пересчете на рутин), %
   
   
   0,06±0,01
   
   
   0,03±0,01
   
  
  
   
   Полифенолы, ммоль/л экв. галловой кислоты
   
   
   0,43±0,01
   
   
   0,53±0,02
   
  
  
   
   Витамин С, мг/100 г
   
   
   4,4±0,1
   
   
   6,5±0,2
   
  
  
   
   АОА, %
   
   
   70,9±2,1
   
   
   79,1±2,5
   
  
 


 


 


Флавоноиды, относящиеся к классу фенольных соединений, проявляют различные виды биологической активности, в т. ч. антиканцерогенной, противовирусной, мембранотропной и др. [3]. Выявлено, что в плодах с 34-го участка флавоноидов содержится в 2 раза больше, несмотря на меньшее (на 18,9 %) количество полифенолов в целом. АОА плодов яблони связывают не только с содержанием полифенолов, но и с количеством аскорбиновой кислоты [17]. В этой связи относительно низкий уровень последней в яблоках с 34-го участка в общей совокупности согласуется с величиной их антиокислительных свойств, которая оказалась на 10,4 % ниже аналогичного показателя плодов с соседнего квартала.

Рентабельность садоводства зависит от применения рациональной системы удобрений, в т. ч. минеральных, с учетом биологических особенностей плодовых культур, почвенных и погодных условий. Минеральный состав почвы агроценоза зависит также от химического состава почвообразующей породы и влияния почвообразовательного процесса на перераспределение элементов по профилю почвы [17]. В этой связи изучение минерального состава плодов яблонь одного сорта, выращенных при идентичных условиях агротехники возделывания в пределах одного сада, но на территориально разных участках, представляет особый практический интерес. Определено (табл. 2), что яблоки с 34-го участка отличаются повышенным содержанием большего количества макро- и микроэлементов, а именно 9 соединений: Al+3 (в 2,6 раза), B+3 (на 15,6 %), Cr+2 (на 53,8 %), Fe+2 (на 19,0 %), Mn+3 (в 1,7 раза), Na+ (в 65,3 раза), Ni+2 (на 76,2 %), Si+2 и Zn+2 (в 1,4–1,5 раз). Плоды с 42-го квартала превосходят плоды с 34-го квартала по 5 элементам: Ba+2 (в 2,1 раза), Ca+2 (на 46,4 %), К+ (на 14,2 %), P+3 (на 26,5 %), Sr+2 (в 2,5 раза), в них дополнительно обнаружены Co+2 и Ti+2. Содержание Pb+2 во всех пробах яблок не превысило регламентированной нормы ТР ТС 021/2022 (не более 0,4 мг/кг), однако было больше (в 2,6 раза) в образцах с 34-го участка.


 


Таблица 2

Минеральный состав плодов и почвы

 


 
  
   
   Элемент
   
   
   Содержание, мг/кг
   
  
  
   
   34-й квартал
   
   
   42-й квартал
   
  
  
   
   Яблоки
   
   
   Почва
   
   
   Яблоки
   
   
   Почва
   
  
  
   
   Al+3 (алюминий)
   
   
   1,36±0,07
   
   
   22560,1±138,3
   
   
   0,52±0,02
   
   
   22220,0±151,7
   
  
  
   
   B+3 (бор)
   
   
   1,26±0,05
   
   
   36,0±1,1
   
   
   1,09±0,04
   
   
   39,9±1,3
   
  
  
   
   Ba+2 (барий)
   
   
   0,12±0,01
   
   
   111,0±5,2
   
   
   0,25±0,01
   
   
   191,1±7,4
   
  
  
   
   Ca+2 (кальций)
   
   
   55,1±1,6
   
   
   5794,2±38,2
   
   
   80,8±2,4
   
   
   7940,1±43,6
   
  
  
   
   Cd+2 (кадмий)
   
   
   &lt; 0,0001
   
   
   0,65±0,02
   
   
   &lt; 0,0001
   
   
   0,64±0,02
   
  
  
   
   Co+2 (кобальт)
   
   
   &lt; 0,001
   
   
   12,8±0,6
   
   
   0,013±0,001
   
   
   18,4±0,8
   
  
  
   
   Cr+2 (хром)
   
   
   0,020±0,001
   
   
   74,6±2,4
   
   
   0,013±0,001
   
   
   72,5±2,8
   
  
  
   
   Cu+2 (медь)
   
   
   0,21±0,02
   
   
   22,0±0,5
   
   
   0,19±0,01
   
   
   22,0±0,6
   
  
  
   
   Fe+2 (железо)
   
   
   1,25±0,05
   
   
   19353,1±126,3
   
   
   1,05±0,04
   
   
   21803,2±131,2
   
  
  
   
   К+ (калий)
   
   
   1250,3±23,0
   
   
   3712,3±21,2
   
   
   1428,4±21,8
   
   
   3990,1±27,1
   
  
  
   
   Li+1 (литий)
   
   
   &lt; 0,01
   
   
   9,2±0,3
   
   
   &lt; 0,01
   
   
   9,1±0,3
   
  
  
   
   Mg+2 (магний)
   
   
   14,6±0,4
   
   
   6324,1±42,2
   
   
   14,2±0,5
   
   
   8000,3±45,1
   
  
  
   
   Mn+3 (марганец)
   
   
   0,22±0,01
   
   
   630,0±9,9
   
   
   0,13±0,01
   
   
   1150,0±21,6
   
  
  
   
   Na+ (натрий)
   
   
   1,960±0,081
   
   
   328,1±7,3
   
   
   0,030±0,001
   
   
   337,2±7,1
   
  
  
   
   Ni+2 (никель)
   
   
   0,037±0,003
   
   
   54,0±1,1
   
   
   0,021±0,001
   
   
   45,6±0,8
   
  
  
   
   P+3 (фосфор)
   
   
   124,1±2,5
   
   
   1597,2±30,1
   
   
   157,0±3,2
   
   
   2706,1±32,6
   
  
  
   
   Pb+2 (свинец)
   
   
   0,103±0,005
   
   
   4,4±0,1
   
   
   0,040±0,002
   
   
   8,4±0,3
   
  
  
   
   Si+2 (кремний)
   
   
   2,19±0,06
   
   
   44,6±1,3
   
   
   1,47±0,08
   
   
   142,0±5,4
   
  
  
   
   Sr+2 (стронций)
   
   
   0,077±0,003
   
   
   36,6±0,6
   
   
   0,192±0,010
   
   
   64,7±1,5
   
  
  
   
   Ti+2 (титан)
   
   
   &lt; 0,001
   
   
   1042,1±33,1
   
   
   0,16±0,01
   
   
   1108,2±35,2
   
  
  
   
   V+2 (ванадий)
   
   
   51,6±1,4
   
   
   &lt; 0,001
   
   
   60,2±1,9
   
  
  
   
   Zn+2 (цинк)
   
   
   0,34±0,02
   
   
   44,0±1,1
   
   
   0,25±0,01
   
   
   56,0±1,5
   
  
 


 


 

В значительной степени интенсивность поглощения микроэлементов растениями зависит от свойств почвы (химического состава, содержания высокодисперсных минеральных и органических веществ, рН, окислительно-восстановительного потенциала и др.), которые регулируют процессы мобилизации и иммобилизации соединений элементов [18]. Определено неравномерное распределение половины элементов с высокой долей количественной вариативности – Si+2 (218 %), Pb+2 (90), Mn+3 (82), Sr+2 (77), Bа+2 (72), P+3 (69), Co+2 (44), Cа+2 (37), Zn+2 (27), Mg+2 (26), Ni+2 (18 %) по профилю почвы Григорьевских садов. Известно, что растения избирательно поглощают минеральные компоненты из почвы. В большем количестве поглощаются те из них, которые необходимы для роста [19]. Этим объясняется наличие Cd+2, Li+1, V+2, которые не обладают установленной биологической ролью, в почве данного агроценоза и их отсутствие в плодах яблонь. Выявлено, что повышенные концентрации Cr+2 и Ni+2 в яблоках с 34-го квартала, а также Ba+2, Ca+2, К+, P+3 и Sr+2 – в плодах с противоположного участка напрямую согласуются с их высокими уровнями в почвенном покрове. Однако необходимо отметить, что относительно высокое содержание Fe+2, Mn+3, Pb+2, Si+2 и Zn+2 в почве с 42-го квартала не всегда способствовало накоплению их в плодах. В то же время относительно низкие уровни указанных элементов в почве с 34-го участка не ограничили их накопление в яблоках, что соответствует данным [20] и обусловлено, в первую очередь, соотношением концентраций других микроэлементов в почве, которое влияет на потенциал их поступления в яблоки. Так, Zn+2 и B+3 почвенного профиля оказывают антагонистическое влияние на поступление Mn+3 в растения [18], что проявилось на примере системы «почва – растение» с 42-го квартала. В то же время на 34-м участке между B+3 и Zn+2 наблюдаются синергические отношения, т. е. присутствие их в почве в меньших количествах способствует большему накоплению в плодах яблони, и это является нормой для взаимодействия данных микроэлементов [18].

Принимая во внимание требования «Методических указаний по химико-технологическому сортоиспытанию овощных, плодовых и ягодных культур для консервной промышленности» [21], плоды сорта Экранное, произрастающие в условиях Григорьевских садов на 42-м участке, из-за более высокого показателя титруемой кислотности и низкой величины сахарокислотного индекса пригодны для технологической переработки. Яблоки с 34-го квартала, имея противоположные характеристики по представленным выше свойствам, больше пригодны для употребления в свежем виде.

Заключение. При идентичных агротехнических параметрах возделывания и условиях произрастания плоды яблонь сорта Экранное имеют существенную вариабельность в величинах биохимических показателей, что обусловлено в том числе неравномерным распределением половины минеральных элементов – Si+2, Pb+2, Mn+3, Sr+2, Bа+2, P+3, Co+2, Cа+2, Zn+2, Mg+2, Ni+2 по профилю почвы, используемой для выращивания данной плодовой культуры. В этой связи для яблок, произрастающих на 34-м участке, свойственны повышенное содержание сухих веществ, сахаров, флавоноидов, минеральных веществ (Al+3, B+3, Cr+2, Fe+2, Mn+3, Na+, Ni+2, Si+2 и Zn+2), для плодов с 42-го участка – органических кислот, нерастворимых пищевых волокон, полифенолов, витамина С, макро- и микроэлементов: Ba+2, Ca+2, К+, P+3, Sr+2 и также Co+2 и Ti+2.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сардарова Д.И., Искендерова Т.Г. Биометрические показатели сортов в молодом яблоневом саду для обеспечения населения экологически чистой продукцией // Бюллетень науки и практики. 2022. Т. 8, № 4. С. 165–172.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sardarova D.I., Iskenderova T.G. Biometricheskie pokazateli sortov v molodom yablonevom sadu dlya obespecheniya naseleniya ekologicheski chistoy produkciey // Byulleten' nauki i praktiki. 2022. T. 8, № 4. S. 165–172.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Безопасные системы и технологии капельного орошения: научный обзор ФГНУ «РосНИИПМ» / Г.Т. Балакай [и др.]. М.: Мелиоводинформ, 2010. 52 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bezopasnye sistemy i tehnologii kapel'nogo orosheniya: nauchnyy obzor FGNU «RosNIIPM» / G.T. Balakay [i dr.]. M.: Meliovodinform, 2010. 52 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сравнительные исследования содержания фенольных соединений, флавоноидов и антиоксидантной активности яблок разных сортов / Н.В. Макарова [и др.] // Химия растительного сырья. 2018. № 2. С. 115–122. DOI: 10.14258/jcprm.2018022205.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sravnitel'nye issledovaniya soderzhaniya fenol'nyh soedineniy, flavonoidov i antioksidantnoy aktivnosti yablok raznyh sortov / N.V. Makarova [i dr.] // Himiya rastitel'nogo syr'ya. 2018. № 2. S. 115–122. DOI: 10.14258/jcprm.2018022205.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Седов Е.Н. Селекция и новые сорта яблони. Орел: ВНИИСПК, 2011. 622 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sedov E.N. Selekciya i novye sorta yabloni. Orel: VNIISPK, 2011. 622 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Красова Н.Г., Галaшева А.М., Королев Е.Ю. Современный сортимент яблони в ЦЧО и перспективы использования генофонда ВНИИСПК в селекции // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2020. № 4. С. 13–17. DOI: 10.30850/vrsn/2020/4/13-17.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Krasova N.G., Galasheva A.M., Korolev E.Yu. Sovremennyy sortiment yabloni v CChO i perspektivy ispol'zovaniya genofonda VNIISPK v selekcii // Vestnik Rossiyskoy sel'skohozyaystvennoy nauki. 2020. № 4. S. 13–17. DOI: 10.30850/vrsn/2020/4/13-17.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тарасова Г.Н., Тележинский Д.Д. Новые сорта груши для Среднего Урала // Современное садоводство. 2018. № 3. С. 33–38. DOI: 10.24411/2312-6701-2018-10305.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tarasova G.N., Telezhinskiy D.D. Novye sorta grushi dlya Srednego Urala // Sovremennoe sadovodstvo. 2018. № 3. S. 33–38. DOI: 10.24411/2312-6701-2018-10305.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Савельева Н.Н. Биологические и генетические особенности яблони и селекция иммунных к парше и колонновидных сортов. Мичуринск: ВНИИС им. И.В. Мичурина, 2016. 280 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Savel'eva N.N. Biologicheskie i geneticheskie osobennosti yabloni i selekciya immunnyh k parshe i kolonnovidnyh sortov. Michurinsk: VNIIS im. I.V. Michurina, 2016. 280 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Загиров Н.Г. Изучение биологических особенностей роста и развития интродуцированных зимних сортов для пополнения генофонда яблони // Субтропическое и декоративное садоводство. 2021. № 76. С. 25–33. DOI: 10.31360/2225-3068-2021-76-25-33.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zagirov N.G. Izuchenie biologicheskih osobennostey rosta i razvitiya introducirovannyh zimnih sortov dlya popolneniya genofonda yabloni // Subtropicheskoe i dekorativnoe sadovodstvo. 2021. № 76. S. 25–33. DOI: 10.31360/2225-3068-2021-76-25-33.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Макаренко С.А. Приоритетные направления селекции яблони для районов с суровыми климатическими условиями // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2019. № 8 (178). С. 28–35.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Makarenko S.A. Prioritetnye napravleniya selekcii yabloni dlya rayonov s surovymi klimaticheskimi usloviyami // Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2019. № 8 (178). S. 28–35.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дулов М.И. Биохимический состав и производство яблок в странах мира // Наукосфера. 2022. № 2-1. С. 90–96.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dulov M.I. Biohimicheskiy sostav i proizvodstvo yablok v stranah mira // Naukosfera. 2022. № 2-1. S. 90–96.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Pancham Y.P., Girish B., Sanjay S.S. UV-Spectrophotometric method for quantification of ascorbic acid in bulk powder // Pharma Innovation. 2020. Vol. 9. Iss. 5. P. 5–8.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pancham Y.P., Girish B., Sanjay S.S. UV-Spectrophotometric method for quantification of ascorbic acid in bulk powder // Pharma Innovation. 2020. Vol. 9. Iss. 5. P. 5–8.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">A reproducible, rapid and inexpensive Folin-Ciocalteu micro-method in determining phenollics of plant methanol extracts / N. Cicco [at al.] // Microchemical Journal. 2009. Vol. 91. Iss. 1. P. 107–110. DOI: 10.1016/j.microc. 2008. 08.011.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">A reproducible, rapid and inexpensive Folin-Ciocalteu micro-method in determining phenollics of plant methanol extracts / N. Cicco [at al.] // Microchemical Journal. 2009. Vol. 91. Iss. 1. P. 107–110. DOI: 10.1016/j.microc. 2008. 08.011.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Öztürk H., Kolak U., Meric C. Antioxidant, anticholinesterase and antibacterial activities of Jurinea consanguinea DC // Records of Natural Products. 2011. Vol. 5 (1). P. 43–51.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Öztürk H., Kolak U., Meric C. Antioxidant, anticholinesterase and antibacterial activities of Jurinea consanguinea DC // Records of Natural Products. 2011. Vol. 5 (1). P. 43–51.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Хоконова М.Б., Машуков А.О. Определение интенсивности дыхания плодов и овощей // Биология в сельском хозяйстве. 2018. № 3. С. 16–19.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Hokonova M.B., Mashukov A.O. Opredelenie intensivnosti dyhaniya plodov i ovoschey // Biologiya v sel'skom hozyaystve. 2018. № 3. S. 16–19.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Седов Е.Н. Биохимическая и технологическая характеристика плодов генофонда яблони. Орел, 2007. 312 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sedov E.N. Biohimicheskaya i tehnologicheskaya harakteristika plodov genofonda yabloni. Orel, 2007. 312 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кравченко Д.А., Румянцева О.Н., Колодязная В.С. Влияние условий холодильной обработки на качество яблок осенних сортов // Вестник Международной академии холода. 2016. № 2. С. 15–20.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kravchenko D.A., Rumyanceva O.N., Kolodyaznaya V.S. Vliyanie usloviy holodil'noy obrabotki na kachestvo yablok osennih sortov // Vestnik Mezhdunarodnoy akademii holoda. 2016. № 2. S. 15–20.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кинетика изменения свойств почв, процессов и режимов, протекающих в почвах / В.И. Савич [и др.]. М.: РГАУ-МСХА; Плодородие, 2021. 220 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kinetika izmeneniya svoystv pochv, processov i rezhimov, protekayuschih v pochvah / V.I. Savich [i dr.]. M.: RGAU-MSHA; Plodorodie, 2021. 220 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Азаренко Ю.А., Ермохин Ю.И. Оценка потенциала поглощения микроэлементов растениями в зависимости от их концентрации в почве // Омский научный вестник. 2012. № 2 (114). С. 150–155.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Azarenko Yu.A., Ermohin Yu.I. Ocenka potenciala pogloscheniya mikroelementov rasteniyami v zavisimosti ot ih koncentracii v pochve // Omskiy nauchnyy vestnik. 2012. № 2 (114). S. 150–155.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Kabata-Pendias A. Trace elements in soils and plants. 4th Edition. Boca Raton, FL: Crc Press, 2010. 548 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kabata-Pendias A. Trace elements in soils and plants. 4th Edition. Boca Raton, FL: Crc Press, 2010. 548 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Русанов А.М., Савин Е.З., Нигматянова С.Э. Содержание тяжелых металлов в плодах яблони в городских условиях // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. № 1 (120). С. 148–151.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rusanov A.M., Savin E.Z., Nigmatyanova S.E. Soderzhanie tyazhelyh metallov v plodah yabloni v gorodskih usloviyah // Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta. 2011. № 1 (120). S. 148–151.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <label>21.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. Е.Н. Седова. Орел, 1995. 501 c.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Programma i metodika selekcii plodovyh, yagodnyh i orehoplodnyh kul'tur / pod obsch. red. E.N. Sedova. Orel, 1995. 501 c.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
