<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of KSAU</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of KSAU</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник КрасГАУ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1819-4036</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">90856</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.36718/1819-4036-2024-10-42-48</article-id>
   <article-id pub-id-type="edn">wgpsfr</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Agronomy</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Агрономия</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">AZOTOVIT AND PHOSPHATOVIT INFLUENCE ON THE POTATO TUBERS YIELD AND QUALITY IN THE RUSSIAN FEDERATION NORTHWEST</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ВЛИЯНИЕ «АЗОТОВИТА» И «ФОСФАТОВИТА» НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Тиранов</surname>
       <given-names>Александр Борисович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Tiranov</surname>
       <given-names>Aleksandr Borisovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Григорьев</surname>
       <given-names>Александр Владимирович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Grigor'ev</surname>
       <given-names>Aleksandr Vladimirovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Новгородский НИИ сельского хозяйства – филиал Санкт-Петербургского ФИЦ РАН</institution>
     <city>д. Борки</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Новгородский НИИ сельского хозяйства – филиал Санкт-Петербургского ФИЦ РАН</institution>
     <city>д. Борки</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Новгородский НИИ сельского хозяйства – филиал Санкт-Петербургского ФИЦ РАН</institution>
     <city>д. Борки</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Новгородский НИИ сельского хозяйства – филиал Санкт-Петербургского ФИЦ РАН</institution>
     <city>д. Борки</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2024-11-26T09:42:13+03:00">
    <day>26</day>
    <month>11</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-11-26T09:42:13+03:00">
    <day>26</day>
    <month>11</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <issue>10</issue>
   <fpage>42</fpage>
   <lpage>48</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-11-18T00:00:00+03:00">
     <day>18</day>
     <month>11</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://sej.kgau.ru/en/nauka/article/90856/view">https://sej.kgau.ru/en/nauka/article/90856/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследования – изучить влияние приемов использования новых бактериальных препаратов «Азотовит» и «Фосфатовит» на фоне минеральных удобрений на дерново-подзолистой почве, повышающих продуктивность и качество клубней раннего картофеля, в условиях Новгородской области. Представлены результаты исследований однофакторного полевого опыта по производству раннего картофеля сорта Коломбо за 2021–2023 гг. по изучению влияния трех способов применения микробиологических препаратов «Азотовит» и «Фосфатовит» (обработка клубней перед посадкой, опрыскивание вегетирующих растений в фазу клубнеобразования и двукратное их применение) на фоне минеральных удобрений N50Р130К130 на дерново-подзолистой почве (84 % от площади пашни в области). Использование трех способов биоудобрений дало повышение урожайности клубней картофеля на 28; 23 и 40 % по отношению к фону соответственно. Получили клубни картофеля с содержанием крахмала выше 15 % и уровнем нитратов в сырой продукции ниже 85 мг/кг во все годы исследований. Применение в технологических операциях «Азотовита» и «Фосфатовита» двукратно (протравливание клубней картофеля по 0,5 л/т каждого препарата и некорневое опрыскивание растений в фазу клубнеобразования по 1 л/га каждого препарата) и внесение под культивацию минеральных удобрений в дозе N50Р130К130 обеспечило высокую продуктивность картофеля – более 35 т/га. В указанном варианте получили высокие показатели по качеству клубней (товарность – 96,0 %, крахмалистость – 15,5 %) с содержанием нитратов в сырой массе 73,0 мг/кг, что более чем в три раза ниже предельно допустимой концентрации 250 мг/кг. Использование «Азотовита» и «Фосфатовита» двукратно в технологии возделывания картофеля сорта Коломбо на фоне минеральных удобрений обеспечило прибавку урожайности 10,2 т/га (40 % по отношению к фону) с высоким качеством клубней. Окупаемость затрат и условный доход от дополнительной продукции составили 14руб/руб. и 297 тыс. руб/га в ценах 2021 г.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Цель исследования – изучить влияние приемов использования новых бактериальных препаратов «Азотовит» и «Фосфатовит» на фоне минеральных удобрений на дерново-подзолистой почве, повышающих продуктивность и качество клубней раннего картофеля, в условиях Новгородской области. Представлены результаты исследований однофакторного полевого опыта по производству раннего картофеля сорта Коломбо за 2021–2023 гг. по изучению влияния трех способов применения микробиологических препаратов «Азотовит» и «Фосфатовит» (обработка клубней перед посадкой, опрыскивание вегетирующих растений в фазу клубнеобразования и двукратное их применение) на фоне минеральных удобрений N50Р130К130 на дерново-подзолистой почве (84 % от площади пашни в области). Использование трех способов биоудобрений дало повышение урожайности клубней картофеля на 28; 23 и 40 % по отношению к фону соответственно. Получили клубни картофеля с содержанием крахмала выше 15 % и уровнем нитратов в сырой продукции ниже 85 мг/кг во все годы исследований. Применение в технологических операциях «Азотовита» и «Фосфатовита» двукратно (протравливание клубней картофеля по 0,5 л/т каждого препарата и некорневое опрыскивание растений в фазу клубнеобразования по 1 л/га каждого препарата) и внесение под культивацию минеральных удобрений в дозе N50Р130К130 обеспечило высокую продуктивность картофеля – более 35 т/га. В указанном варианте получили высокие показатели по качеству клубней (товарность – 96,0 %, крахмалистость – 15,5 %) с содержанием нитратов в сырой массе 73,0 мг/кг, что более чем в три раза ниже предельно допустимой концентрации 250 мг/кг. Использование «Азотовита» и «Фосфатовита» двукратно в технологии возделывания картофеля сорта Коломбо на фоне минеральных удобрений обеспечило прибавку урожайности 10,2 т/га (40 % по отношению к фону) с высоким качеством клубней. Окупаемость затрат и условный доход от дополнительной продукции составили 14руб/руб. и 297 тыс. руб/га в ценах 2021 г.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>картофель</kwd>
    <kwd>урожайность картофеля</kwd>
    <kwd>биоудобрение «Азотовит»</kwd>
    <kwd>биоу¬добрение «Фосфатовит»</kwd>
    <kwd>пищевое качество клубней</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>potatoes</kwd>
    <kwd>potato yield</kwd>
    <kwd>biofertilizer Azotovit</kwd>
    <kwd>biofertilizer Phosphatovit</kwd>
    <kwd>food quality of tubers</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. Картофель в Северо-Западном регионе РФ занимает ведущее место по посевным площадям и валовому сбору на протяжении многих лет. Он имеет большое значение в народном хозяйстве нашей страны и является важной продовольственной культурой и ценным сырьем для промышленности. Одно из главных преимуществ картофеля перед другими сельскохозяйственными культурами – это его высокая урожайность [1].В биологизированном земледелии особая роль принадлежит бактериальным удобрениям, которые обогащают почву биологическим азотом, мобилизуют недоступный растениям фосфор и калий, подавляют развитие возбудителей болезней и способствуют увеличению урожай­ности сельскохозяйственных культур. В исследованиях изучали микробиологические удобрения «Азотовит» (А) и «Фосфатовит» (Ф), производимые компанией ООО «Промышленные Инновации» на основе почвенных микроорганизмов.Уникальность препарата «Азотовит» – усвоение азота из воздуха почвенными микроорганизмами и перевод в доступные для поглощения растениями формы (аммонийную и нитратную). При применении совместно с минеральными удобрениями увеличивается усвоение азота с 60 % (от массы внесенного азота в виде минерального удобрения) до 85–90 %, что поз­воляет существенно снизить количество вносимых минеральных удобрений [2].Бактерии «Фосфатовита» позволяют поглощать из минеральных удобрений растениями фосфора не 15–20 %, калия не 50–70 %, а значительно больше, и увеличить коэффициент использования этих элементов питания из почвы и перевод их в легкодоступные для растений формы [3].Использование «Азотовита» и «Фосфатовита» увеличивает урожайность сельскохозяйственных культур, восстанавливает и повышает плодородие почвы. Исследования данных препаратов проводились в различных регионах нашей страны, и результаты показали, что экономическая результативность большая – потребление и стоимость биопрепаратов на гектар низкие, а эффективность высокая [4–9].Цель исследования – изучить влияние приемов использования новых бактериальных препаратов «Азотовит» и «Фосфатовит» на фоне минеральных удобрений на дерново-подзолистой почве, повышающих продуктивность и качество клубней раннего картофеля, в условиях Новгородской области.Объекты и методы. Исследования по оценке использования микробиологических удобрений «Азотовит» и «Фосфатовит» при возделывании продовольственного раннего картофеля сорта Коломбо проводили на дерново-подзолистой, легкосуглинистой почве опытного поля Новгородского НИИСХ. Агрохимическая характеристика пахотного слоя почвы опытного участка: содержание подвижного фосфора – 180 мг, обменного калия − 130 мг/кг почвы (по Кирсанову), гумуса – 2,5 % (по Тюрину), рНКСl – 5,8. Предшественник – зерновые культуры. Схема опыта представлена в таблице 1.  Таблица 1Урожайность картофеля сорта Коломбо по годам исследования, т/га ВариантГод исследования2021202220231. ФОН – N50Р130К13025,026,824,92. ФОН + обработка клубней «Азотовит» 0,5 л/т + «Фосфатовит» 0,5 л/т32,333,732,03. ФОН + некорневая обработка «Азотовит» 1 л/га + «Фосфатовит» 1 л/га31,832,030,94. ФОН + обработка клубней «Азотовит» 0,5 л/т + «Фосфатовит» 0,5 л/т + некорневая обработка «Азотовит» 1 л/га + «Фосфатовит» 1 л/га35,636,934,9НСР052,33,02,1  Сорт картофеля Коломбо (Kolomba) ‒ суперранний столовый. В 2013 г. включен в Госреестр России. Рекомендован для возделывания в Северо-Западном и других регионах России. Максимальная урожайность в России 42,2 т/га [10].Как известно, высокие урожаи картофеля невозможно получить на низко обеспеченных подвижным фосфором и калием почвах, так как картофель формирует большую надземную биомассу при относительно слаборазвитой корневой системе. В связи с низким содержанием в дерново-подзолистых почвах макроудобрений в опыте применяли необходимую для получения планируемой урожайности дозу минеральных удобрений – N50Р130К130 кг/га действующего вещества. В качестве минерального удобрения использовали диаммофоску с содержанием N – 10 %; Р2О5 – 26; К2О – 26 % (ТУ 113-08-569-98). Минеральные удобрения вносили весной под вторую культивацию.Некорневую обработку (варианты 3 и 4)биоудобрениями в норме 1 л/га каждого препарата проводили в фазу клубнеобразования. В вариантах 2 и 4 клубни обрабатывали в баковой смеси (А + Ф по 0,5 л/т каждого препарата + инсектофунгицид).Повторность в опыте трехкратная. Размещение делянок систематическое. Размер делянок 100 м2, учетной 50 м2.Исследования проводили в соответствии с методикой опытного дела по Б.А. Доспехову [11]. Агротехника была общепринятой для Новгородской области. Использовали комплексную систему мероприятий по защите картофеля от болезней, вредителей и сорняков разрешенными пестицидами. Для посадки использовали здоровые, откалиброванные клубни картофеля правильной формы. Посадку проводили картофелесажалкой Л-207 в предварительно нарезанные гребни с междурядьями 75 см. Схема посадки – 75 × 25 см, густота посадки – 55 тыс. клубней на 1 га (3,2 т/га). Глубина посадки – 8–10 см.В эксперименте проводили наблюдения за наступлением и продолжительностью фаз развития картофеля. Определяли основные показатели качества клубней картофеля: крахмалис­тость по удельному весу и товарность урожая [12]. Содержание нитратов в клубнях картофеля определяли по методическим указаниям МУ 5048-86 п. 2 (ионометрический метод) на станции агрохимической службы «Новгородская» (ФГБУ «САС «Новгородская»).За 7 дней до начала учета и уборки урожая ботву картофеля обрабатывали контактным гербицидом (десикантом) «Суховей», ВР 2,0 л/га.Учет урожая клубней картофеля проводили с использованием метода основной копки в сочетании с количественно-весовым методом. Результаты исследований обрабатывали дисперсионным методом. [11]. Экономическую эффективность удобрений рассчитывали по методу Н.Н. Барановой [13].Метеорологические условия вегетационных периодов 2021–2023 гг. благоприятно повлияли на рост и развитие картофеля. Гидротермичес­кий коэффициент (ГТК) в межфазный период развития картофеля бутонизация–цветение, который является критическим в отношении влажности почвы, составил в годы проведения исследований в июле 0,8; 1,4; 1,0 соответственно и положительно повлиял на завязи клубней – основы хорошего урожая.Результаты и их обсуждение. Наблюдения за фазами развития картофеля сорта Коломбо в среднем за три года исследований показали, что при обработке клубней картофеля микробиологическими удобрениями А + Ф в дозе 0,5 л/т каждого препарата в вариантах 2 и 4 всходы появлялись на 3 дня раньше, чем в вариантах 1 и 3. Однако после некорневой обработки посадок картофеля (варианты 3 и 4) цветение ботвы картофеля наступило на 3 дня раньше, чем в вариантах 1 и 2. Период вегетации в варианте 1 (ФОН) составил в среднем 85 дней, что на 4 и 6 дней больше, чем в ва­риантах 2–4. Предпосадочная обработка клубней картофеля и некорневое опрыскивание посадок бактериальными препаратами при выращивании на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в условиях северо-западной зоны способствовали повышению биологической активности почвы (БАП), а также содержания подвижных форм фосфора и нитратного азота.Урожайность клубней картофеля является основным показателем эффективности использования различных приемов биоудобрений «Азотовит» и «Фосфатовит» в агротехноло­гиях по производству картофеля.Максимальную урожайность картофеля (35,6; 36,9; 34,9 т/га) получили в варианте 4, что выше по отношению к ФОНу (вариант 1) на 42; 38 и 40 %, соответственно (см. табл. 1).Прибавка урожайности от различных способов применения микробиологических удобрений А и Ф по сравнению с ФОНОМ в среднем за три года составила 7,1; 6,0 и 10,2 т/га (28–40 %). Двукратное применение бактериальных удобрений (обработка клубней картофеля перед посадкой А + Ф и некорневое опрыскивание ими в варианте 4) обеспечило существенное повышение урожайности – на 10,2 т/га, или 39,8 %, по сравнению с ФОНом (табл. 2) и согласуется с исследованиями, проведенными в различных регионах РФ [5, 7, 14]. Таблица 2Влияние микробиологических удобрений А и Ф на урожайность клубней картофелясорта Коломбо в среднем за 2021–2023 гг. ВариантУрожайность, т/гаПрибавка урожаят/га%1. ФОН – N50Р130К13025,6––2. ФОН + обработка клубней «Азотовит» 0,5 л/т +«Фосфатовит» 0,5 л/т32,77,127,73. ФОН + некорневая обработка «Азотовит» 1 л/га +«Фосфатовит» 1 л/га31,66,023,44. ФОН + обработка клубней «Азотовит» 0,5 л/т +«Фосфатовит» 0,5 л/т + некорневая обработка «Азотовит» 1 л/га +«Фосфатовит» 1 л/га35,810,239,8НСР05 1,0   При определении товарности урожая (процентное отношение веса товарных клубней более 50 г к общему весу клубней) проводили разделение клубней картофеля на фракции: кормовой менее 50 г; семенной от 50 до 80 г; продовольственный более 80 г. Наибольший выход продовольственного картофеля 73,9 % с товарностью 96,0 % получили в вариант 4 при использовании микробиологических препаратов двукратно (табл. 3).  Таблица 3Фракционный состав и показатели качества клубней картофеля сорта Коломбо в среднем за 2021–2023 гг. ВариантКормовой, %Семенной, %Продовольственный, %Товарность, %Крахмал, %Нитраты, мг/кг18,226,365,591,215,08824,823,171,794,815,28034,821,673,695,215,18144,022,173,996,015,573  Применение микробиологических удобрений положительно влияло на содержание крахмала в клубнях картофеля сорта Коломбо. В варианте 4 крахмалистость клубней картофеля сос­тавила 15,5 %, содержание нитратов 73 мг/кг при допустимом уровне не более 250 мг/кг, что выше по отношению к контролю на 0,5 % и ниже на 15 мг/кг (17 %) соответственно. Лучшие показатели по качеству клубней картофеля (товарность – 96 %, крахмалистость – 15,5 %, содержание нитратов – 73 мг/кг) получили от двукратного использования бактериальных удобрений (обработка клубней А + Ф по 0,5 л/т + некорневая обработка по 1,0 л/га в фазу клубнеобразования), что подтверждается результатами исследований [8].Расчет экономической эффективности различных агроприемов использования биоудобрений при производстве картофеля сорта Коломбо (в ценах 2021 г.) показал, что наибольший условно чистый доход – 297 тыс. руб/га с рентабельностью 255 % получены в варианте 4 при двукратном их применении (табл. 4). Таблица 4Экономическая эффективность производства продовольственного картофелясорта Коломбо с использованием микробиологических и минеральных удобренийв среднем за 2021–2023 гг. ВариантУрожайность клубней, т/гаСебестоимость, тыс. руб/тПрибыль, тыс. руб/тЧистый доход (условный), тыс. руб/гаРента­бельность, %Окупаемость биоудобрений, руб/руб.125,62,47,5192211–232,71,98,126123515,4331,62,08,023320817,4435,81,78,329725514,3Примечание: цена реализации картофеля – 10,0 тыс. руб/т.  Максимальную величину окупаемости 1 руб. затрат биоудобрений от дополнительной продукции (6 т/га) получили в варианте 3 – 17,4 руб. при использовании «Азотовита» и «Фосфатовита» однократно (некорневая обработка в фазу клубнеобразования). Вариант 2 (обработка клубней А 0,5 л/т + Ф 0,5 л/т) превосходил вариант 4 (обработка клубней + обработка в фазу клубнеобра­зования А + Ф по 1 л/га) по окупаемости 15,4 руб/руб. против 14,3 руб/руб., но уступал по себестоимости клубней – 1,9 тыс. руб/т против 1,7 тыс. руб/т, и результаты согласуются с результатами исследований, проведенных в разных регионах РФ [4, 14].Заключение. Использование на дерново-подзолистой почве в технологических опера­циях по производству раннего картофеля сорта Коломбо биопрепаратов (обработка клубней «Азотовит» 0,5 л/т + «Фосфатовит» 0,5 л/т + некорневое опрыскивание в фазу клубнеобразования «Азотовит» 1 л/га + «Фосфатовит» 1 л/га) совместно с минеральными удобрениями привело к повышению биологической активности почвы, увеличению содержания подвижного фосфора и нитратного азота. Указанные приемы использования комплекса агрохимических мер увеличили урожайность картофеля на 40 % и содержание крахмала на 0,5 %. Применение рекомендованной технологии позволяет получать экологически чистую продукцию клубней картофеля с содержанием нитратов ниже предельно допустимого уровня более чем в 3 раза, с рентабельностью производства более 250 %.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Балакина С.В., Осипов А.Н. Роль минеральных удобрений и агротехнических приемов в формировании продуктивности нового сорта картофеля Евразия // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2018. № 3 (52). С. 42–47.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Balakina S.V., Osipov A.N. Rol' mineral'nyh udobrenij i agrotehnicheskih priemov v formiro-vanii produktivnosti novogo sorta kartofelya Evraziya // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2018. № 3 (52). S. 42–47.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Азотовит. URL: http://altaytd.ru&gt;tlvyno0dq6-itd19p4sz13whk46osj0ig.pdf. (дата обращения: 05.12.2023).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Azotovit. URL: http://altaytd.ru&gt;tlvyno0dq6itd-19p4sz13whk46osj0ig.pdf. (data obrasche¬niya: 05.12.2023).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Фосфатовит. UPL: http://azotovit.ru›more-phosphatovit (дата обращения: 05.12.2023).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Fosfatovit. UPL: http://azotovit.ru›more-phos-phatovit (data obrascheniya: 05.12.2023).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Плескачев Ю.Н., Роменская О.Н. Влияние микробиологических удобрений Азотовит и Фосфатовит на продуктивность картофеля в Нижнем Поволжье // Аграрный научный журнал. 2018. № 1. С. 24–26.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pleskachev Yu.N., Romenskaya O.N. Vliyanie mikrobiologicheskih udobrenij Azotovit i Fosfa-tovit na produktivnost' kartofelya v Nizhnem Povolzh'e // Agrarnyj nauchnyj zhurnal. 2018. № 1. S. 24–26.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Юдина И.Н. Влияние бактериальных удобрений Азотовит и Фосфатовит на урожайность картофеля // Научные основы устойчивого развития сельскохозяйственного производства в современных условиях: сб. науч. тр. по мат-лам XIV науч.-практ. конф. с междунар. участием. Калуга, 2021. С. 109–112.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Yudina I.N. Vliyanie bakterial'nyh udobrenij Azotovit i Fosfatovit na urozhajnost' kartofelya // Nauchnye osnovy ustojchivogo razvitiya sel'skohozyajstvennogo proizvodstva v sovre-mennyh usloviyah: sb. nauch. tr. po mat-lam XIV nauch.-prakt. konf. s mezhdunar. Uchas-tiem. Kaluga, 2021. S. 109–112.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Башков А.С., Иудин В.А., Игнатьев А.В. Влияние биологических удобрений на урожайность и качество картофеля // Научные инновации в развитии отраслей АПК: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. (18–21 февраля 2020 г.): в 3 т. / Ижев. гос. с.-х. академия. Ижевск, 2020. Т. 1. С. 3–5.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bashkov A.S., Iudin V.A., Ignat'ev A.V. Vliya-nie biologicheskih udobrenij na urozhajnost' i kachestvo kartofelya // Nauchnye innovacii v razvitii otraslej APK: mat-ly Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (18–21 fevralya 2020 g.): v 3 t. / Izhev. gos. s.-h. akademiya. Izhevsk, 2020. T. 1. S. 3–5.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Применение удобрений при биологизации картофелеводства / С.В. Жевора [и др.] // Плодородие. 2021. № 1 (118). С. 50–53.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Primenenie udobrenij pri biologizacii kartofele-vodstva / S.V. Zhevora [i dr.] // Plodorodie. 2021. № 1 (118). S. 50–53.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кравченко А.В., Федотова Л.С., Гаврилов А.Н. Бактериальные удобрения – важный фактор повышения продуктивности и качества картофеля. // Картофель и овощи. 2011. № 4. С. 6–8.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kravchenko A.V., Fedotova L.S., Gavrilov A.N. Bakterial'nye udobreniya – vazhnyj faktor povysheniya produktivnosti i kachestva karto-felya. // Kartofel' i ovoschi. 2011. № 4. S. 6–8.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сорокина О.А., Зимогляд М.В. Оценка условий питания, урожайности и качества картофеля при внесении нового органоминерального удобрения // Вестник КрасГАУ. 2020. № 6. С. 77–85.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sorokina O.A., Zimoglyad M.V. Ocenka uslovij pitaniya, urozhajnosti i kachestva kartofelya pri vnesenii novogo organomineral'nogo udobre-niya // Vestnik KrasGAU. 2020. № 6. S. 77–85.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Картофель Коломбо: описание сорта, фото, отзывы. URL: https://ogorodum.ru/kartofel.html (дата обращения: 05.12.2023).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kartofel' Kolombo: opisanie sorta, foto, otzyvy. URL: https://ogorodum.ru/kartofel.html (data obrascheniya: 05.12.2023).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований. М.: Книга по Требованию, 2013. С. 248–255.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta: s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul'tatov issledovanij. M.: Kniga po Trebovaniyu, 2013. S. 248–255.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Методика исследований по культуре картофеля / НИИ картофельного хозяйства. М., 1967. С. 69–70, 101–103.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Metodika issledovanij po kul'ture kartofelya / NII kartofel'nogo hozyajstva. M., 1967. S. 69–70, 101–103.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Баранова Н.Н. Экономика использования удобрений. М.: Колос, 1974. 219 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Baranova N.N. `Ekonomika ispol'zovaniya udobrenij. M.: Kolos, 1974. 219 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Федотова Л.С., Кравченко А.В., Подборонов В.П. Эффективность комплексного использования минеральных и бактериальных удобрений при возделывании картофеля (Solanum tuberosum) в различных почвенно-климатических зонах Российской Федерации // Проблемы агрохимии и экологии. 2014. № 1. С. 10–14.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Fedotova L.S., Kravchenko A.V., Podboronov V.P. `Effektivnost' kompleksnogo ispol'zova-niya mineral'nyh i bakterial'nyh udobrenij pri vozdelyvanii kartofelya (Solanum tuberosum) v razlichnyh pochvenno-klimaticheskih zonah Rossijskoj Federacii // Problemy agrohimii i `ekologii. 2014. № 1. S. 10–14.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
