сотрудник с 01.01.2009 по настоящее время
сотрудник с 01.01.2010 по настоящее время
ВАК 4.1.1 Общее земледелие и растениеводство
ВАК 4.1.3 Агрохимия, агропочвоведение
ВАК 4.1.4 Садоводство, овощеводство, виноградарство и лекарственные культуры
ВАК 4.1.5 Мелиорация, водное хозяйство и агрофизика
ВАК 4.2.1 Патология животных, морфология, физиология, фармакология и токсикология
ВАК 4.2.2 Санитария, гигиена, экология, ветеринарно-санитарная экспертиза и биобезопасность
ВАК 4.2.3 Инфекционные болезни и иммунология животных
ВАК 4.2.4 Частная зоотехния, кормление, технологии приготовления кормов и производства продукции животноводства
ВАК 4.2.5 Разведение, селекция, генетика и биотехнология животных
ВАК 4.3.3 Пищевые системы
ВАК 4.3.5 Биотехнология продуктов питания и биологически активных веществ
УДК 633.11 Пшеница. Triticum ssp.
УДК 631.527 Селекция растений
Цель исследования – создание нового конкурентного сорта пшеницы, адаптивного к возделыванию в условиях Северо-Кавказского, Нижне-Волжского и Центрально-Черноземного регионов. В результате современных методов классической, гаплоидной, маркерной и экологической селекции в Северо-Кавказском федеральном научном аграрном центре создан новый адаптивный сорт пшеницы мягкой озимой универсального типа Ставропольская 25. В скрещиваниях применялся метод сложной ступенчатой гибридизации, в последнем скрещивании использовались сорта Одиссея × Этнос. Новый сорт адаптивен к условиям выращивания в Северо-Кавказском, Нижне-Волжском и Центрально-Черноземном регионах и его следует использовать в посевах по всем удобренным непаровым предшественникам, полупару, парам, интенсивным и среднеинтенсивным технологиям. Ставропольская 25 относится к разновидности лютесценс и обладает высоким урожайным потенциалом. В среднем за четыре года (2022–2025) при урожайности зерна 9,79 т/га Ставропольская 25 превысила стандартный сорт Гром на 1,98 т/га. Это среднеранний сорт с высокой устойчивостью к полеганию (5 баллов). Его морозостойкость составила 93,6 % живых растений после промораживания в камерах КНТ, у сорта стандарта, который входит в группу морозостойких сортов России, она была лишь 70,8 %. Ставропольская 25 обладает максимальным уровнем засухоустойчивости и жаростойкости. По уровню качества физико-химических, технологических и мукомольно-хлебопекарных показателей сорт Ставропольская 25 соответствует ГОСТ, предъявляемому для сильных пшениц. Не осыпается и не прорастает на корню, пригоден для качественной, без потерь механизированной уборки, вымолачиваемость зерна высокая и составляет 5 баллов. Как сорт, обладающий высокой полевой устойчивостью к комплексу патогенов, Ставропольскую 25 можно использовать в производстве для получения экологически чистой продукции.
пшеница, селекция пшеницы, сорт пшеницы, урожайность пшеницы, качество пшеницы, толерантность пшеницы, устойчивость пшеницы
1. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы). М.: Агрорус, 2001. Т. 1. 779 с.
2. Ковтун В.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии их возделывания в засушливых условиях юга России. Ростов н/Д: Книга, 2002. 318 с. EDN: https://elibrary.ru/SCTRTT.
3. Ковтун В.И., Ковтун Л.Н. Конкурентный, адаптивный сорт пшеницы универсального типа Прованс // Сельскохозяйственный журнал. 2023. Т. 16, № 1. C. 34–43. DOI:https://doi.org/10.48612/FARC/2687-1254/004.1.16.2023. EDN: https://elibrary.ru/OSAJWG.
4. Рыбась И.А., Иванисов М.М., Марченко Д.М., и др. Оценка параметров адаптивности сортов озимой пшеницы в южной зоне Ростовской области // Зерновое хозяйство России. 2023. Т. 15, № 6. С. 67–73. DOI:https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-89-6-67-73. EDN: https://elibrary.ru/DKEVPY.
5. Лапочкина И.Ф., Гайнуллин Н.Р., Баранова О.А., и др. Комплексная устойчивость линий яровой и озимой мягкой пшеницы к биотическим и абиотическим стрессам // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. Т. 25, № 7. С. 723–731. DOI:https://doi.org/10.18699/VJ21.082. EDN: https://elibrary.ru/ETASKA.
6. Косенко С.В. Адаптивный потенциал сортов озимой мягкой пшеницы в условиях Пензенской области // Зерновое хозяйство России. 2024. Т. 16, № 2. С. 75–79. DOI:https://doi.org/10.31367/2079-8725-2024-91-2-75-79. EDN: https://elibrary.ru/FKMPBA.
7. Калинина Н.В., Донцова В.Ю., Черткова Н.Г., и др. Получение растений – регенерантов межвидовых гибридов пшеницы с использованием незрелых зародышей в качестве эксплантов // Зерновое хозяйство России. 2023. Т. 15, № 6. С. 52–58. DOI:https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-89-6-52-58. EDN: https://elibrary.ru/ZBZOAZ.
8. Лобунская И.А., Газе В.Л., Костылев П.И., и др. Вклад элементов структуры урожая в формирование продуктивности озимой пшеницы при различной влагообеспеченности // Зерновое хозяйство России. 2023. Т. 15, № 6. С. 36–42. DOI:https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-89-6-36-42. EDN: https://elibrary.ru/OXBYKW.
9. Некрасова О.И., Подгорный С.В., Скрипка О.В., и др. Результаты изучения селекционных линий озимой мягкой пшеницы в конкурсном сортоиспытании по урожайности и качеству // Зерновое хозяйство России. 2019. № 2. С. 32–37. DOIhttps://doi.org/10.31367/2079-8725-2019-62-2-32-37. EDN: https://elibrary.ru/ZHCVUL.
10. Мусинов К.К., Сурначев А.С. Изучение коллекционных образцов пшеницы мягкой озимой с использованием кластерного анализа и метода главных компонентов // Достижение науки и техники. 2024. № 3. С. 4–9. DOI:https://doi.org/10.53859/02352451-2024-38-3-4. EDN: https://elibrary.ru/SYTGPJ.
11. Кирин А.В., Марченко Д.М., Иванисов М.М., и др. Формирование урожайности и элементов структуры сортов озимой мягкой пшеницы по предшественнику горох в условиях ФГБНУ «АНЦ Донской» // Зерновое хозяйство России. 2024. Т. 16, № 3. С. 33–39. DOI:https://doi.org/10.31367/2079-8725-2024-92-3-33-39. EDN: https://elibrary.ru/ZQCKTL.
12. Радченко Л.А., Аверченко Т.Л., Марченко Д.М. Оценка показателей продуктивности новых сортов озимой пшеницы в условиях степного Крыма // Зерновое хозяйство России. 2024. Т. 16, № 4. С. 24–32. DOI:https://doi.org/10.31367/2079-8725-2024-93-4-24-32. EDN: https://elibrary.ru/EFRXQN.
13. Костыленко О.А., Иванисова А.С., Дубинина О.А., и др. Реакция перспективных сортов и линий озимой твердой пшеницы по урожайности и некоторым признакам качества зерна на различные предшественники // Зерновое хозяйство России. 2023. Т. 15, № 6. С. 12–18. DOI: 10.31367/ 2079-8725-2023-89-6-12-18. EDN: https://elibrary.ru/LROCLV.
14. Дятлова М.В., Шайкова Т.В., Волкова Е.С. Растениеводческая продукция озимой пшеницы и ее качество при использовании комплексных удобрений // Зерновое хозяйство России. 2023. Т. 15, № 6. С. 74–81. DOI:https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-89-6-74-81. EDN: https://elibrary.ru/HXHSCE.
15. Гуреев И.И., Гостев А.В., Нитченко Л.Б., и др. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы при минимизации приемов агротехники в условиях ЦЧР // Зерновое хозяйство России. 2023. Т. 15, № 4. С. 91–101. DOI:https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-87-4-91-101. EDN: https://elibrary.ru/POPQJZ.
16. Ковтун В.И., Ковтун Л.Н. Новый зимоморозостойкий сорт пшеницы мягкой озимой универсального типа Сталинградка // Аграрный научный журнал. 2025. № 11. С. 28–33. DOI:https://doi.org/10.28983/asj.у 2025i11pp28-33. EDN: https://elibrary.ru/GFRXPU.
17. Ковтун В.И., Ковтун Л.Н. Адаптивный сорт пшеницы мягкой озимой Михайловская 1 // Вестник КрасГАУ, 2025. № 6. С. 58–68. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2025-6-58-68. EDN: https://elibrary.ru/RFTZYR.
18. Феоктистова А.В., Тимергалин М.Д., Рамеев Т.В., и др. Влияние PGP-бактерий Enterobacter Ludwigii BLK на гормональный баланс и рост контрастных по засухоустойчивости сортов пшеницы в условиях дефицита почвенной влаги // Достижения науки и техники АПК. 2024. Т. 3, № 5. С. 10–15 DOI:https://doi.org/10.53859/02352451-2024-38-5-10. EDN: https://elibrary.ru/QPAQBT.
19. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 2019. 348 с.
20. Методика оценки технологических качеств зерна. М.: Б.И., 1971. 135 с.
21. Методические рекомендации по оценке качества зерна. М: ВАСХНИЛ. Научный совет по качеству зерна, 1977. 172 с.
22. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Альянс, 2011. 351 с. EDN: https://elibrary.ru/QLCQEP.
23. Юрьев В.А., Кучумов П.М., Линник Г.М., и др. Общая селекция и семеноводство полевых культур. М.: Госсельхозиздат, 1950. C. 167–170.
24. Селянинов Г.Т. О сельскохозяйственной оценке климата // Труды по сельскохозяйственной метеорологии. 1928. Вып. 20. С. 165–177.
25. Eberhart S., Russel W. Stability Parameters for Comparing Varieties // Crop Science. 1966. Vol. 6, N 1. P. 36–40. DOI:https://doi.org/10.2135/CROPSCI1966.0011183X000600010011X.
