Производство подсолнечника является значимым компонентом обеспечения продовольственной безопасности страны. Интенсивная технология возделывания подсолнечника приводит к деградации почв, фитосанитарному кризису и росту себестоимости. В пореформенный период прослеживается тенденция ухудшения состояния земельных ресурсов Саратовской области, что стало следствием нарушения структуры посевных площадей и научно обоснованных севооборотов, а также безответственного отношения землевладельцев и землепользователей к агротехническим и экологическим требованиям. Доля эродированных земель в структуре пашни Саратовской области превышает 42 %, а содержание гумуса снизилось за последние 20 лет в среднем на 0,3–0,5 %. Это приводит к снижению урожайности на 10–15 % и увеличению затрат на компенсацию дефицита питательных веществ. Данная проблема требует комплексного решения на уровне федеральных, региональных и местных властей. В связи с этим возникла необходимость к переходу на ресурсосберегающие системы земледелия. В статье выявлены ключевые факторы результативности производства подсолнечника. Проведенное исследование позволяет утверждать, что объем капиталовложений и уровень фондовооруженности выступают определяющими компонентами, обеспечивающими устойчивое развитие и рост результативности производства подсолнечника в современных условиях. Предложен алгоритм внедрения системы точного земледелия в производство подсолнечника (применительно к деятельности сельскохозяйственного предприятия, включающий пять ключевых этапов). Отраженные в научной статье мероприятия позволят увеличить рост урожайности подсолнечника, снизить потери при проведении уборочных работ, что, в свою очередь, стимулирует рост валового сбора на основе перехода к ресурсосберегающему земледелию.
подсолнечник, сельскохозяйственные предприятия, финансовый результат, точное земледелие
1. Агапов А.А. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. М.: ИНФРА-М, 2020. 412 с.
2. Гребенюк Н.Г. Экономические механизмы рационального использования земельных ресурсов // Аграрная наука. 2021. № 12. С. 52–58.
3. Данилов-Данильян, В.И., Лосев, К.С. Экономика устойчивого развития. М.: Наука, 2019. 364 с.
4. Единая межведомственная информационно-статистическая система. URL: https://www.fedstat.ru (дата обращения: 12.09.2025).
5. Отчет по теме: «Экономические механизмы воспроизводства природно-ресурсного потенциала АПК» / Институт аграрных проблем РАН. Саратов, 2023. 112 с.
6. Киселева С.П. Экономическая эффективность мероприятий по сохранению плодородия почв в аграрном производстве // Вестник аграрной науки. 2022. № 3. С. 41–47.
7. Кельчевская, Н.Р., Пелымская И.С., Андреева Е.В. Развитие ресурсного потенциала регионального агропромышленного комплекса: монография. М.: Креативная экономика, 2021. 128 с.
8. Государственный доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения в Саратовской области за 2023 год / Министерство сельского хозяйства Саратовской области. Саратов, 2024. 78 с.
9. Саратостат. URL: https://64.rosstat.gov.ru/folder/25005 (дата обращения: 12.09.2025).
10. Суворов А.Н. Ресурсная база производства подсолнечника: проблемы и пути повышения эффективности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2023. № 9. С. 25–31.
11. Элементы ресурсной базы производства подсолнечника и пути ее совершенствования / Н.В. Уколова [и др.] // Наука и бизнес: пути развития. 2024. № 9 (159). С. 63–66.
