Россия
Цель исследований – оценка влияния агротехнических и агроклиматических факторов на культуру винограда в долговременной ретроспективе. Материалом для исследования послужили наблюдения за 3 сортами винограда – Каберне Совиньон, Рислинг рейнский, Ркацители – с 1941 по 2022 г. на Донской ампелографической коллекции им. Я.И. Потапенко (Ростовская обл., г. Новочеркасск). Были изучены 17 показателей – фенология, урожайность и ее составляющие, кондиции урожая, дегустационные оценки сухих образцов вин. За время исследований коллекция неоднократно перезакладывалась, по 1985 г. она была корнесобственной, схема посадки кустов 2 × 1,5 м, с 1986 г. – привитая (на подвое Кобер 5ББ), схема посадки кустов 3 × 1,5 м. Культура возделывания сортов укрывная, неорошаемая. Изучаемые сорта винограда характеризовались значительными изменениями хозяйственно ценных признаков за 80 лет наблюдений. Динамика признаков трех сортов в 1941–2022 гг. была синхронной, несмотря на различие средних показателей. Влияние изменений климата проявилось в смещении фенофаз на более ранние сроки, сокращении продолжительности продукционного периода, увеличении урожайности в последние десятилетия, росте сахаристости и снижении титруемой кислотности сока ягод. Продуктивность побега и средняя масса грозди резко увеличились в середине 1980-х гг., наиболее вероятно – в связи с переходом на привитую культуру. Изменение схемы посадки и переход с корнесобственной культуры на привитую в 1986 г. наиболее значительно повлияли на сахаристость сока ягод, вызвав в среднем по трем сортам снижение сахаристости на 1,5 г/100 см3. Продолжительность продукционного периода и урожай с куста не зависели от подвоя и схемы посадки кустов винограда. Титруемая кислотность показала тенденцию к более высоким значениям во влажные годы в привитой культуре.
виноград, сорт, ампелографическая коллекция, интродукция, сортоизучение, продолжительность продукционного периода, агробиологические показатели, урожайность, кондиции урожая
Введение. Виноград является экономически важной многолетней плодовой культурой. Площадь под виноградниками в мире составляет 7,34 млн га. Мировое производство винограда около 85 млн т. Виноград используется для переработки на вино, соки, сухофрукты, употребляется в свежем виде и т. д. В последние годы в некоторых странах мира наблюдается сокращение площадей, занятых под виноградниками. Объяснение этому климатические факторы – нехватка водных ресурсов, повышение температуры воздуха и засушливые погодные условия [1, 2].
Адаптация к изменению климата более важна для виноградного растения, чем для других культур, так как качество винограда напрямую зависит от места выращивания (терруара) и годовых колебаний метеорологических условий [3], поэтому большое внимание учеными разных стран уделяется изучению климатических условий и их последствий для виноградарства. Изменение климата может значительно повлиять на сортовой состав во многих винодельческих регионах мира [1, 4–7].
Проведение исследований по изучению адаптивного потенциала сортов винограда является одним из приоритетных направлений в виноградарстве. Мониторинг многолетних данных о реакции сортов винограда на меняющиеся климатические условия может помочь правильно подобрать сорта для закладки новых насаждений, что в будущем смягчит последствия изменения климата для производителей винограда [8].
Многолетние наблюдения за сортами винограда на Донской ампелографической коллекции им. Я.И. Потапенко дают возможность оценить динамику изменений основных характеристик и выявить влияние агроклиматических и агротехнических факторов. При изучении длинных рядов наблюдений за агробиологическими показателями проблемой является разделение климатических и агротехнических трендов, поскольку эти процессы происходят одновременно.
Цель исследования – оценка влияния агротехнических и агроклиматических факторов на культуру винограда в долговременной ретроспективе.
Объекты и методы. Материалом для исследования послужили наблюдения за тремя сортами винограда – Каберне Совиньон, Рислинг рейнский, Ркацители – с 1941 по 2022 г. на Донской ампелографической коллекции им. Я.И. Потапенко (Ростовская обл., г. Новочеркасск). Это классические технические сорта винограда. Рислинг рейнский и Каберне Совиньон относятся к западноевропейской группе (Vitis vinifera L. Occidentalis Negr.), происходят из Германии и Франции соответственно, Ркацители – к сортам бассейна Черного моря (Vitis vinifera L. Pontica Negr.), из Грузии.
Изучены 17 показателей – фенология, урожайность и ее составляющие, кондиции урожая, дегустационные оценки сухих образцов вин. Наибольшее количество лет измерений имеют показатели: дата полной зрелости ягод (73–79 лет), коэффициент плодоношения (69–76 лет) и кондиции ягод винограда (71–77 лет). Наименьшее – масса ягоды (3–7 лет) и дегустационная оценка вина (13–25 лет). Длина и ширина грозди, длина и ширина ягоды измерены для каждого сорта один раз в 1994 г.
Коллекция за время исследования неоднократно перезакладывалась. Существенное изменение способа ведения коллекции произошло при перезакладке в 1980-х гг.: по 1985 г. сорта на коллекции возделывались в корнесобственной культуре, посадка производилась по схеме 2 ×1,5 м (количество кустов на гектар 3 333 шт.), с 1986 г. – в привитой культуре по схеме 3 × 1,5 м (плотность посадки 2 222 шт/га). В 2010 г. была произведена очередная перезакладка коллекции на новый участок, и с 2016 г. представлены данные по новой коллекции. Коллекция заложена привитыми саженцами на подвое Кобер 5 ББ, культура укрывная, неорошаемая.
Коллекционный участок расположен на степном Придонском плато, высота над уровнем моря 80–
Тип почвы – обыкновенный карбонатный чернозем, среднемощный, на лессовидных суглинках. По степени содержания гумуса и мощности гумусового слоя – слабогумусированный (3,5–4,0 %), среднемощный. По гранулометрическому составу почва однородна на значительную глубину и относится к тяжелым суглинкам с содержанием частиц около 70 % менее 0,01 мм. Имеют высокую водоудерживающую способность и большую емкость поглощения, что не позволяет значительно охлаждаться в зимний период и благоприятно сказывается на хорошей перезимовке корневой системы винограда. Глубокое залегание грунтовых вод на глубине 15–20 м не оказывает никакого влияния на виноградное растение, так как они недоступны для корневой системы. Рядом с коллекцией расположен метеопост (ранее была метеостанция), данные которых использованы в этой статье.
Исследование на коллекции проводили по единой методике. В первые годы существования ампелографической коллекции изучение сортов велось по методам ботанического описания и агробиологического изучения, которые в 1963 г. были опубликованы М.А. Лазаревским как методические указания «Изучение сортов винограда» [9]. По единым методам с 1941 г. по сегодняшний день проводится изучение сортов на коллекции: вегетационный период при помощи фенологических наблюдений (даты начала фаз вегетации, полная зрелость ягод), урожайность и основные показатели плодоносности (процент плодоносных побегов, коэффициенты плодоношения и плодоносности, средняя масса грозди, продуктивность побега), а также увологические показатели (массовая концентрация сахаров, титруемых кислот, размерные характеристики гроздей и ягод и т. д.).
Параллельно проводилось изучение метеорологических условий, позволяющих определить реакцию сортов на изменение климата. На основе единой методики формируется достоверная информация о сортах винограда при выращивании их в разных районах как сырья для того или иного вида продукции.
Статистический анализ проведен в пакете Statistica 13.0. Построены нелинейные тренды длинных временных рядов методом наименьших квадратов и рассчитаны линейные тренды за последние десятилетия. Произведено сравнение сортов дисперсионным анализом. Для выявления влияния схемы посадки и подвоя использован косвенный метод: построены графики зависимости хозяйственно ценных признаков от определяющих их погодно-климатических факторов и исследованы систематические изменения уровня переменных. В исследовании принят уровень значимости 5 %.
Результаты и их обсуждение
Погодные условия эксперимента. Жизненный цикл винограда связан с температурным пределом 10 °С. 1940-е гг. характеризовались некоторым ростом температур и снижением осадков. До 1980-х гг. суммы температур варьировали вокруг постоянного уровня, а осадки и гидротермический коэффициент (ГТК) увеличивались. Переломным моментом в динамике характеристик периода с температурами выше 10 °С в Нижнем Придонье является конец 1980-х – начало 1990-х гг. (рис. 1), когда начался активный рост температур, снижение осадков и ГТК.
|
а |
б |
в |
Рис. 1. Динамика характеристик периода с температурами выше 10 °С в 1940–2022 гг.
на Донской ампелографической коллекции: а – сумма активных температур; б – сумма осадков;
в – ГТК. Метод сглаживания – Distance Weighted Least Squares
Оценка скорости активного изменения агрометеорологических показателей с 1995 г. показывает, что достоверно растут температуры июня и августа (на 0,09 и 0,15 °С/год соответственно), суммы активных температур (на 15,0 °С/год); снижаются осадки июня, августа, сентября (на 1,8–2,0 мм/год), за период активной вегетации (на 5,8 мм/год); снижается ГТК (на 0,02 ед/год).
Долговременные тенденции в динамике. Тренды хозяйственно ценных признаков трех сортов за 82 года исследования были нелинейны и синхронны (рис. 2). Фенодаты (начало распускания почек, начало цветения, начало созревания ягод, полная зрелость ягод) показали тенденцию к смещению на более ранние сроки после 1990-х гг. (рис. 2, а–г), причем более активно – начиная с цветения, что вызвано сильной термочувствительностью начала цветения при росте температуры воздуха [10]. Сдвиг поздних фенодат привел к сокращению продолжительности продукционного периода в последние десятилетия (рис. 2, д). Сумма температур за продукционный период не оставалась постоянной (рис. 2, е), в последние десятилетия она увеличивалась, что свидетельствует о росте балластных избыточно высоких температур.
а б в
г д е
ж з и
Рис. 2. Динамика хозяйственно ценных характеристик трех сортов винограда
на Донской ампелографической коллекции в 1941–2022 гг. Метод сглаживания – Distance Weighted Least Squares. Обозначения сортов: синий цвет – Каберне Совиньон,
красный – Рислинг рейнский, зеленый – Ркацители
к л м
н о
Рис. 2. Окончание
Процент распустившихся глазков (рис. 2, ж) был низким (30–50 %) после холодных зим 1993–1994 гг. (когда минимальная температура составила минус 27 °С), 1997–1998 гг. (минус 26 °С), 2001–2002 гг. (минус 24 °С). Дни с температурой воздуха ниже минус 20 °С являются значительным фактором риска для перезимовки винограда [11]. Количество нормально развитых побегов (рис. 2, з) максимально в 1960-х гг., минимально – в 1990-х.
Коэффициент плодоношения (рис. 2, и) выраженных долговременных тенденций не показал. Продуктивность побега (рис. 2, к) и средняя масса грозди (рис. 2, м) резко увеличились в середине 1980-х, наиболее вероятно, в связи с переходом на привитую культуру. Урожайность (рис. 2, н) показала тенденцию к росту после 1980-х гг., что связано как с потеплением [12], так и переходом на привитую культуру.
Сахаристость сока ягод (рис. 2, о) имела максимум в 1950-х гг., минимум в 1990-х гг. и далее тенденцию к активному росту, причем динамика синхронна у всех сортов. Титруемая кислотность (рис. 2, п) имела симметричную динамику – с минимумом в 1950–1960-х гг., максимумом в 1990-х и тенденцией к активному снижению, так что значения в 2020-х гг. были на уровне 1950–1960-х гг. Ранее нами было отмечено [13], что эти показатели связаны с динамикой ГТК. Глюкоацидометрический показатель (ГАП), представляющий собой отношение сахаристости ягод к титруемой кислотности, имел ярко выраженный максимум в 1950-х и минимум в 1990-х гг. Измерений массы ягоды и дегустационных оценок вина слишком мало для изучения динамики этих показателей.
Таким образом, визуальный анализ динамики агробиологических показателей показывает, что наблюдаемые в настоящий момент тенденции начались в середине 1990-х гг. Тренды последних десятилетий, с 1995 по 2022 г., представлены в таблице. Межгодовые различия всех показателей значительно выше, чем различия средних между сортами.
Наиболее заметны эффекты, достоверные у всех сортов: рост сумм активных температур за продукционный период (на 8–16 °С/год), снижение кислотности (на 0,15–0,19 г/дм3/год), повышение ГАП (на 0,03–0,05 ед/год).
Наблюдаются также тенденции к увеличению, достоверные у двух из трех сортов (табл.): процента распустившихся глазков (на 0,5–0,9 % в год); количества нормально развитых побегов (на 0,1–0,5 шт/год); сахаристости сока ягод (на 0,1–0,2 г/100 см3/год).
Сравнение сортов. Средние характеристики сортов за все годы изучения достоверно различались по большинству показателей (табл.), кроме дат начала распускания почек (28–30 апреля) и начала цветения (5–7 июня), продуктивности побега (98–116 г) и сахаристости сока ягод (20–21 г/100 см3). Синхронность сортов винограда в прохождении начальных фенофаз – распускания почек, цветения – показана в литературе [10, 14–16].
Средние, диапазон изменчивости характеристик трех сортов винограда
за период 1941–2022 гг. и их тренды (ед/год) в 1995–2022 гг.
|
Сорт |
Каберне Совиньон |
Рислинг рейнский |
Ркацители |
|||
|
среднее |
тренд |
среднее |
тренд |
среднее |
тренд |
|
|
Дата начала распускания почек |
28 апреля (10 апреля – 11 мая) |
–0,10 |
30 апреля (14 апреля – 16 мая) |
-0,17 |
30 апреля (12 апреля – 11 мая) |
0,00 |
|
Дата начала цветения |
5 июня (20 мая – 18 июня) |
–0,22 |
6 июня (23 мая – 19 июня) |
–0,20 |
7 июня (22 мая – 23 июня) |
–0,45* |
|
Начало созревания ягод |
8 августа (15 июля – 30 августа) |
–0,27 |
15 августа (23 июля – 30 августа) |
–0,48* |
13 августа (26 июля – 29 августа) |
–0,29 |
|
Дата полной зрелости ягод |
23 сентября (31 августа – 18 октября) |
0,18 |
19 сентября (28 августа – 13 октября) |
–0,20 |
26 сентября (31 августа – 20 октября) |
–0,25 |
|
Продукционный период, дни |
149,1 (121–169) |
0,28 |
142,8 (120–163) |
–0,04 |
148,2 (121–175) |
–0,17 |
|
Сумма активных температур, °С |
3067,5 (2703–3466,8) |
15,67* |
2972,6 (2717–3382,7) |
8,38* |
3031,3 (2703–3316,8) |
11,86* |
|
Распустившиеся глазки, % |
69,5 (28,6–88) |
0,51* |
64,4(35–86) |
0,47 |
52,7(27,9–82) |
0,86* |
|
Количество нормально развитых побегов, шт. |
25,3 (3–56) |
0,51* |
14,6(3–32) |
0,35* |
20,1(4–42) |
0,14 |
|
Коэффициент плодоношения |
1,1 (0,1–2) |
0,02* |
1,2(0,3–1,9) |
0,00 |
0,7(0,1–1,4) |
0,00 |
|
Плодоносные побеги, % |
68,9 (13–97,2) |
0,70 |
75,4 (38,7–100) |
–0,48 |
51 (9,6–77,3) |
0,21 |
|
Продуктивность побега, г |
97,9 (19-212) |
1,42 |
115,9 (26-226) |
–0,30 |
111,9 (20–362) |
2,00 |
|
Урожай с куста, кг |
2,6 (0–7,4) |
0,10* |
1,6 (0,1–3,5) |
0,03 |
2,3 (0,1–11,6) |
0,03 |
|
Средняя масса грозди, г |
88,1 (48–149) |
–0,16 |
94,3 (33–165) |
0,08 |
164,1 (83–302) |
1,84 |
|
Средняя масса ягоды, г |
1,1 (1–1,3) |
– |
1,6 (1,3–2) |
-0,01 |
1,8 (1,4–2,3) |
– |
|
Сахаристость сока ягод, г/100см3 |
21,1 (15,3–26,6) |
0,18* |
20,8 (12,4–25,9) |
0,10* |
20,2 (14,5–25,8) |
0,09 |
|
Титруемая кислотность, г/дм3 |
9,3 (5,7–19,2) |
–0,15* |
9,5 (5,3–15,4) |
–0,19* |
10,2 (6,2–16,6) |
–0,16* |
|
ГАП |
2,4 (0,9–4) |
0,05* |
2,3 (0,9–4) |
0,05* |
2,1 (0,9–3,8) |
0,03* |
|
Дегустационная оценка сухого вина, балл |
8,6 (8,2–8,9) |
0,00 |
8,8 (8,5–9,1) |
0,00 |
8,5 (8,1–8,9) |
0,01 |
*Значимые тренды.
Начало созревания ягод было наиболее ранним у сорта Каберне Совиньон (8 августа), наиболее поздним – у Ркацители (13 августа). Полная зрелость наступала раньше у Рислинга рейнского (19 сентября), наиболее поздно у Ркацители (26 сентября). Продолжительность продукционного периода была наименьшей у Рислинга рейнского (143 дня – средний срок созревания по международному классификатору), у Каберне Совиньон и Ркацители (148–149 дней – среднепоздние). Сумма температур за продукционный период была наименьшей у Рислинга рейнского (2 973 °С), наибольшей – у Каберне Совиньон (3 068 °С).
По сохранности глазков в укрывном валу достоверны различия между всеми сортами: наименьшее среднее значение у сорта Ркацители (52,7 % распустившихся глазков), Рислинг рейнский (64,4 %) и Каберне Совиньон (69,5 %). Рислинг рейнский характеризовался наименьшим количеством нормально развитых побегов (15 шт.), достоверно ниже, чем у Ркацители (20 шт.) и Каберне Совиньон (25 шт.). При этом Рислинг рейнский имел наибольший процент плодоносных побегов (75,4 %) и коэффициент плодоношения (1,2) по сравнению с остальными сортами: Ркацители (51,0 %; 0,7) и Каберне Совиньон (68,9 %; 1,1). Наименее урожайным был сорт Рислинг рейнский (1,6 кг/куст), наиболее – Каберне Совиньон (2,6 кг/куст), не отличаясь достоверно от Ркацители (2,3 кг/куст). Наименьшее значение средней массы грозди было у сорта Каберне Совиньон (88 г), Рислинг рейнский – 94 г, наибольшая – у Ркацители (164 г).
Наибольшей титруемой кислотностью сока ягод выделялся сорт Ркацители (10,2 г/дм3), не различались друг от друга достоверно сорта Каберне Совиньон (9,3 г/дм3) и Рислинг рейнский (9,5 г/дм3). Наименьшее значение ГАП имел сорт Ркацители (2,1), достоверно выше был у сортов Каберне Совиньон (2,4) и Рислинг рейнский (2,3). Дегустационная оценка сухого вина была выше у сорта Рислинг рейнский (8,8 балла), не отличалась от Каберне Совиньон (8,6 балла), но существенно выше, чем у сорта Ркацители (8,5 балла).
В 1994 г. были промерены размеры ягод и гроздей. Наиболее крупные грозди и ягоды были у сорта Ркацители, Рислинг рейнский характеризуется мелкой узкой ягодой. Наименьшая длина грозди у Рислинга рейнского (10,5 см), крупнее у Каберне Совиньон (13,1 см), наибольшая – у Ркацители (15,9 см). По ширине грозди Рислинг рейнский и Каберне Совиньон не различались (7,2 см), у Ркацители гроздь шире – 8,4 см. Длина и ширина ягоды у Ркацители составили 17,5 и 15,3 см, у Каберне Совиньон 12,3 и 12,0 см, у Рислинга рейнского 14,0 и 14,2 см соответственно. Наименьшая средняя масса ягоды была у Каберне Совиньон (1,1 г), достоверно ниже, чем у Рислинга рейнского (1,6 г) и Ркацители (1,8 г).
Влияние агротехники. За 82 года исследований изменилась схема посадки и тип культуры: 45 лет – с 1941 по 1985 г. – виноград возделывался в корнесобственной культуре, со схемой посадки 2 × 1,5 м; 37 лет – с 1986 по 2022 г. – в привитой культуре, со схемой размещения кустов 3 × 1,5 м.
Поскольку начало потепления климата и изменение агротехники произошли синхронно в 1980-х г., разделить влияние этих факторов на сорта винограда прямым сравнением характеристик в период 1941–1985 гг. и 1986–2022 гг. невозможно. Был использован косвенный метод. Для тех показателей, для которых известны влияющие на них агрометеорологические факторы, сравнили величину при одних и тех же значениях факторов. Так как усредненные по сортам данные [10–12, 15] неоднократно показывали большую чувствительность к метеорологическим параметрам, то зависимость агробиологических показателей от агрометеорологических была исследована для среднего по трем сортам – «среднего сорта».
Ранее нами были построены регрессионные модели ряда хозяйственно ценных признаков винограда на Донской ампелографической коллекции и было показано, что продолжительность продукционного периода отрицательно зависит от суммы температур выше 20 °С [17], продуктивность – положительно от сумм эффективных температур выше 20 °С предыдущего периода вегетации [12]; сахаристость – отрицательно, а кислотность – положительно от ГТК15 (гидротермического коэффициента за период с температурами выше 15 °С) [13].
Анализ зависимостей продолжительности продукционного периода, урожайности, сахаристости и кислотности от определяющих их погодно-климатических факторов по периодам (1941–1985 гг. и 1986–2022 гг.) показал, что два показателя – продолжительность продукционного периода и урожайность – имели одинаковую завизависимость от определяющего фактора в разные периоды исследования (рис. 3). Таким образом, скорость изменения продолжительности продукционного периода и урожайности от погодно-климатических факторов не зависела от периода исследования, т. е. от агротехники, и носила универсальный характер.
|
|
б |
|
|
г |
Рис. 3. Зависимость хозяйственно ценных признаков винограда («среднего сорта»)
от определяющих этот признак факторов: а – продукционный период от суммы температур выше 20 °С; б – урожайность от суммы эффективных температур выше 20 °С;
в – сахаристость сока ягод от ГТК15; г – титруемая кислотность ягод от ГТК15
Сахаристость сока ягод в период 1941–1985 гг. была выше, чем в 1986–2022 гг., при тех же значениях определяющего агрометеорологического параметра – ГТК15 – на 1,5 г/100 см3, при этом скорость ее изменений в ответ на изменения условий тепловлагообеспеченности, интегрированных в показателе ГТК15, была в разные периоды одинаковой. Ранее мы показали этот эффект для сорта Рислинг рейнский [18].
Титруемая кислотность сока ягод показала тенденцию к более высоким значениям в 1986–2022 гг., особенно во влажные годы с высокими значениями ГТК15. Возможно, это особенность реакции привитой культуры.
Заключение. Три исследованных сорта винограда характеризовались значительными изменениями хозяйственно ценных признаков за 80 лет исследования. Динамика признаков трех сортов в 1941–2022 гг. была синхронной, несмотря на различие средних показателей сортов. Влияние изменений климата проявилось в смещении фенофаз на более ранние сроки, сокращении продолжительности продукционного периода, увеличении урожайности в последние десятилетия, росте сахаристости и снижении титруемой кислотности сока ягод.
Продуктивность побега и средняя масса грозди резко увеличились в середине 1980-х гг., наиболее вероятно, в связи с переходом на привитую культуру. Изменение схемы посадки и переход с корнесобственной культуры на привитую в 1986 г. наиболее значительно повлияли на сахаристость сока ягод, вызвав в среднем по трем сортам снижение сахаристости на 1,5 г/100 см3. Продолжительность продукционного периода и урожай с куста не зависели от подвоя и схемы посадки кустов винограда. Титруемая кислотность показала тенденцию к более высоким значениям во влажные годы в привитой культуре.
При характеристике образцов ампелографических коллекций важным элементом является описание, в котором должно быть указание на подвой, возраст растений и погодные условия лет эксперимента.
Введение. Виноград является экономически важной многолетней плодовой культурой. Площадь под виноградниками в мире составляет 7,34 млн га. Мировое производство винограда около 85 млн т. Виноград используется для переработки на вино, соки, сухофрукты, употребляется в свежем виде и т. д. В последние годы в некоторых странах мира наблюдается сокращение площадей, занятых под виноградниками. Объяснение этому климатические факторы – нехватка водных ресурсов, повышение температуры воздуха и засушливые погодные условия [1, 2].
Адаптация к изменению климата более важна для виноградного растения, чем для других культур, так как качество винограда напрямую зависит от места выращивания (терруара) и годовых колебаний метеорологических условий [3], поэтому большое внимание учеными разных стран уделяется изучению климатических условий и их последствий для виноградарства. Изменение климата может значительно повлиять на сортовой состав во многих винодельческих регионах мира [1, 4–7].
Проведение исследований по изучению адаптивного потенциала сортов винограда является одним из приоритетных направлений в виноградарстве. Мониторинг многолетних данных о реакции сортов винограда на меняющиеся климатические условия может помочь правильно подобрать сорта для закладки новых насаждений, что в будущем смягчит последствия изменения климата для производителей винограда [8].
Многолетние наблюдения за сортами винограда на Донской ампелографической коллекции им. Я.И. Потапенко дают возможность оценить динамику изменений основных характеристик и выявить влияние агроклиматических и агротехнических факторов. При изучении длинных рядов наблюдений за агробиологическими показателями проблемой является разделение климатических и агротехнических трендов, поскольку эти процессы происходят одновременно.
Цель исследования – оценка влияния агротехнических и агроклиматических факторов на культуру винограда в долговременной ретроспективе.
Объекты и методы. Материалом для исследования послужили наблюдения за тремя сортами винограда – Каберне Совиньон, Рислинг рейнский, Ркацители – с 1941 по 2022 г. на Донской ампелографической коллекции им. Я.И. Потапенко (Ростовская обл., г. Новочеркасск). Это классические технические сорта винограда. Рислинг рейнский и Каберне Совиньон относятся к западноевропейской группе (Vitis vinifera L. Occidentalis Negr.), происходят из Германии и Франции соответственно, Ркацители – к сортам бассейна Черного моря (Vitis vinifera L. Pontica Negr.), из Грузии.
Изучены 17 показателей – фенология, урожайность и ее составляющие, кондиции урожая, дегустационные оценки сухих образцов вин. Наибольшее количество лет измерений имеют показатели: дата полной зрелости ягод (73–79 лет), коэффициент плодоношения (69–76 лет) и кондиции ягод винограда (71–77 лет). Наименьшее – масса ягоды (3–7 лет) и дегустационная оценка вина (13–25 лет). Длина и ширина грозди, длина и ширина ягоды измерены для каждого сорта один раз в 1994 г.
Коллекция за время исследования неоднократно перезакладывалась. Существенное изменение способа ведения коллекции произошло при перезакладке в 1980-х гг.: по 1985 г. сорта на коллекции возделывались в корнесобственной культуре, посадка производилась по схеме 2 ×1,5 м (количество кустов на гектар 3 333 шт.), с 1986 г. – в привитой культуре по схеме 3 × 1,5 м (плотность посадки 2 222 шт/га). В 2010 г. была произведена очередная перезакладка коллекции на новый участок, и с 2016 г. представлены данные по новой коллекции. Коллекция заложена привитыми саженцами на подвое Кобер 5 ББ, культура укрывная, неорошаемая.
Коллекционный участок расположен на степном Придонском плато, высота над уровнем моря 80–
Тип почвы – обыкновенный карбонатный чернозем, среднемощный, на лессовидных суглинках. По степени содержания гумуса и мощности гумусового слоя – слабогумусированный (3,5–4,0 %), среднемощный. По гранулометрическому составу почва однородна на значительную глубину и относится к тяжелым суглинкам с содержанием частиц около 70 % менее 0,01 мм. Имеют высокую водоудерживающую способность и большую емкость поглощения, что не позволяет значительно охлаждаться в зимний период и благоприятно сказывается на хорошей перезимовке корневой системы винограда. Глубокое залегание грунтовых вод на глубине 15–20 м не оказывает никакого влияния на виноградное растение, так как они недоступны для корневой системы. Рядом с коллекцией расположен метеопост (ранее была метеостанция), данные которых использованы в этой статье.
Исследование на коллекции проводили по единой методике. В первые годы существования ампелографической коллекции изучение сортов велось по методам ботанического описания и агробиологического изучения, которые в 1963 г. были опубликованы М.А. Лазаревским как методические указания «Изучение сортов винограда» [9]. По единым методам с 1941 г. по сегодняшний день проводится изучение сортов на коллекции: вегетационный период при помощи фенологических наблюдений (даты начала фаз вегетации, полная зрелость ягод), урожайность и основные показатели плодоносности (процент плодоносных побегов, коэффициенты плодоношения и плодоносности, средняя масса грозди, продуктивность побега), а также увологические показатели (массовая концентрация сахаров, титруемых кислот, размерные характеристики гроздей и ягод и т. д.).
Параллельно проводилось изучение метеорологических условий, позволяющих определить реакцию сортов на изменение климата. На основе единой методики формируется достоверная информация о сортах винограда при выращивании их в разных районах как сырья для того или иного вида продукции.
Статистический анализ проведен в пакете Statistica 13.0. Построены нелинейные тренды длинных временных рядов методом наименьших квадратов и рассчитаны линейные тренды за последние десятилетия. Произведено сравнение сортов дисперсионным анализом. Для выявления влияния схемы посадки и подвоя использован косвенный метод: построены графики зависимости хозяйственно ценных признаков от определяющих их погодно-климатических факторов и исследованы систематические изменения уровня переменных. В исследовании принят уровень значимости 5 %.
Результаты и их обсуждение
Погодные условия эксперимента. Жизненный цикл винограда связан с температурным пределом 10 °С. 1940-е гг. характеризовались некоторым ростом температур и снижением осадков. До 1980-х гг. суммы температур варьировали вокруг постоянного уровня, а осадки и гидротермический коэффициент (ГТК) увеличивались. Переломным моментом в динамике характеристик периода с температурами выше 10 °С в Нижнем Придонье является конец 1980-х – начало 1990-х гг. (рис. 1), когда начался активный рост температур, снижение осадков и ГТК.
|
а |
б |
в |
Рис. 1. Динамика характеристик периода с температурами выше 10 °С в 1940–2022 гг.
на Донской ампелографической коллекции: а – сумма активных температур; б – сумма осадков;
в – ГТК. Метод сглаживания – Distance Weighted Least Squares
Оценка скорости активного изменения агрометеорологических показателей с 1995 г. показывает, что достоверно растут температуры июня и августа (на 0,09 и 0,15 °С/год соответственно), суммы активных температур (на 15,0 °С/год); снижаются осадки июня, августа, сентября (на 1,8–2,0 мм/год), за период активной вегетации (на 5,8 мм/год); снижается ГТК (на 0,02 ед/год).
Долговременные тенденции в динамике. Тренды хозяйственно ценных признаков трех сортов за 82 года исследования были нелинейны и синхронны (рис. 2). Фенодаты (начало распускания почек, начало цветения, начало созревания ягод, полная зрелость ягод) показали тенденцию к смещению на более ранние сроки после 1990-х гг. (рис. 2, а–г), причем более активно – начиная с цветения, что вызвано сильной термочувствительностью начала цветения при росте температуры воздуха [10]. Сдвиг поздних фенодат привел к сокращению продолжительности продукционного периода в последние десятилетия (рис. 2, д). Сумма температур за продукционный период не оставалась постоянной (рис. 2, е), в последние десятилетия она увеличивалась, что свидетельствует о росте балластных избыточно высоких температур.
а б в
г д е
ж з и
Рис. 2. Динамика хозяйственно ценных характеристик трех сортов винограда
на Донской ампелографической коллекции в 1941–2022 гг. Метод сглаживания – Distance Weighted Least Squares. Обозначения сортов: синий цвет – Каберне Совиньон,
красный – Рислинг рейнский, зеленый – Ркацители
к л м
н о
Рис. 2. Окончание
Процент распустившихся глазков (рис. 2, ж) был низким (30–50 %) после холодных зим 1993–1994 гг. (когда минимальная температура составила минус 27 °С), 1997–1998 гг. (минус 26 °С), 2001–2002 гг. (минус 24 °С). Дни с температурой воздуха ниже минус 20 °С являются значительным фактором риска для перезимовки винограда [11]. Количество нормально развитых побегов (рис. 2, з) максимально в 1960-х гг., минимально – в 1990-х.
Коэффициент плодоношения (рис. 2, и) выраженных долговременных тенденций не показал. Продуктивность побега (рис. 2, к) и средняя масса грозди (рис. 2, м) резко увеличились в середине 1980-х, наиболее вероятно, в связи с переходом на привитую культуру. Урожайность (рис. 2, н) показала тенденцию к росту после 1980-х гг., что связано как с потеплением [12], так и переходом на привитую культуру.
Сахаристость сока ягод (рис. 2, о) имела максимум в 1950-х гг., минимум в 1990-х гг. и далее тенденцию к активному росту, причем динамика синхронна у всех сортов. Титруемая кислотность (рис. 2, п) имела симметричную динамику – с минимумом в 1950–1960-х гг., максимумом в 1990-х и тенденцией к активному снижению, так что значения в 2020-х гг. были на уровне 1950–1960-х гг. Ранее нами было отмечено [13], что эти показатели связаны с динамикой ГТК. Глюкоацидометрический показатель (ГАП), представляющий собой отношение сахаристости ягод к титруемой кислотности, имел ярко выраженный максимум в 1950-х и минимум в 1990-х гг. Измерений массы ягоды и дегустационных оценок вина слишком мало для изучения динамики этих показателей.
Таким образом, визуальный анализ динамики агробиологических показателей показывает, что наблюдаемые в настоящий момент тенденции начались в середине 1990-х гг. Тренды последних десятилетий, с 1995 по 2022 г., представлены в таблице. Межгодовые различия всех показателей значительно выше, чем различия средних между сортами.
Наиболее заметны эффекты, достоверные у всех сортов: рост сумм активных температур за продукционный период (на 8–16 °С/год), снижение кислотности (на 0,15–0,19 г/дм3/год), повышение ГАП (на 0,03–0,05 ед/год).
Наблюдаются также тенденции к увеличению, достоверные у двух из трех сортов (табл.): процента распустившихся глазков (на 0,5–0,9 % в год); количества нормально развитых побегов (на 0,1–0,5 шт/год); сахаристости сока ягод (на 0,1–0,2 г/100 см3/год).
Сравнение сортов. Средние характеристики сортов за все годы изучения достоверно различались по большинству показателей (табл.), кроме дат начала распускания почек (28–30 апреля) и начала цветения (5–7 июня), продуктивности побега (98–116 г) и сахаристости сока ягод (20–21 г/100 см3). Синхронность сортов винограда в прохождении начальных фенофаз – распускания почек, цветения – показана в литературе [10, 14–16].
Средние, диапазон изменчивости характеристик трех сортов винограда
за период 1941–2022 гг. и их тренды (ед/год) в 1995–2022 гг.
|
Сорт |
Каберне Совиньон |
Рислинг рейнский |
Ркацители |
|||
|
среднее |
тренд |
среднее |
тренд |
среднее |
тренд |
|
|
Дата начала распускания почек |
28 апреля (10 апреля – 11 мая) |
–0,10 |
30 апреля (14 апреля – 16 мая) |
-0,17 |
30 апреля (12 апреля – 11 мая) |
0,00 |
|
Дата начала цветения |
5 июня (20 мая – 18 июня) |
–0,22 |
6 июня (23 мая – 19 июня) |
–0,20 |
7 июня (22 мая – 23 июня) |
–0,45* |
|
Начало созревания ягод |
8 августа (15 июля – 30 августа) |
–0,27 |
15 августа (23 июля – 30 августа) |
–0,48* |
13 августа (26 июля – 29 августа) |
–0,29 |
|
Дата полной зрелости ягод |
23 сентября (31 августа – 18 октября) |
0,18 |
19 сентября (28 августа – 13 октября) |
–0,20 |
26 сентября (31 августа – 20 октября) |
–0,25 |
|
Продукционный период, дни |
149,1 (121–169) |
0,28 |
142,8 (120–163) |
–0,04 |
148,2 (121–175) |
–0,17 |
|
Сумма активных температур, °С |
3067,5 (2703–3466,8) |
15,67* |
2972,6 (2717–3382,7) |
8,38* |
3031,3 (2703–3316,8) |
11,86* |
|
Распустившиеся глазки, % |
69,5 (28,6–88) |
0,51* |
64,4(35–86) |
0,47 |
52,7(27,9–82) |
0,86* |
|
Количество нормально развитых побегов, шт. |
25,3 (3–56) |
0,51* |
14,6(3–32) |
0,35* |
20,1(4–42) |
0,14 |
|
Коэффициент плодоношения |
1,1 (0,1–2) |
0,02* |
1,2(0,3–1,9) |
0,00 |
0,7(0,1–1,4) |
0,00 |
|
Плодоносные побеги, % |
68,9 (13–97,2) |
0,70 |
75,4 (38,7–100) |
–0,48 |
51 (9,6–77,3) |
0,21 |
|
Продуктивность побега, г |
97,9 (19-212) |
1,42 |
115,9 (26-226) |
–0,30 |
111,9 (20–362) |
2,00 |
|
Урожай с куста, кг |
2,6 (0–7,4) |
0,10* |
1,6 (0,1–3,5) |
0,03 |
2,3 (0,1–11,6) |
0,03 |
|
Средняя масса грозди, г |
88,1 (48–149) |
–0,16 |
94,3 (33–165) |
0,08 |
164,1 (83–302) |
1,84 |
|
Средняя масса ягоды, г |
1,1 (1–1,3) |
– |
1,6 (1,3–2) |
-0,01 |
1,8 (1,4–2,3) |
– |
|
Сахаристость сока ягод, г/100см3 |
21,1 (15,3–26,6) |
0,18* |
20,8 (12,4–25,9) |
0,10* |
20,2 (14,5–25,8) |
0,09 |
|
Титруемая кислотность, г/дм3 |
9,3 (5,7–19,2) |
–0,15* |
9,5 (5,3–15,4) |
–0,19* |
10,2 (6,2–16,6) |
–0,16* |
|
ГАП |
2,4 (0,9–4) |
0,05* |
2,3 (0,9–4) |
0,05* |
2,1 (0,9–3,8) |
0,03* |
|
Дегустационная оценка сухого вина, балл |
8,6 (8,2–8,9) |
0,00 |
8,8 (8,5–9,1) |
0,00 |
8,5 (8,1–8,9) |
0,01 |
*Значимые тренды.
Начало созревания ягод было наиболее ранним у сорта Каберне Совиньон (8 августа), наиболее поздним – у Ркацители (13 августа). Полная зрелость наступала раньше у Рислинга рейнского (19 сентября), наиболее поздно у Ркацители (26 сентября). Продолжительность продукционного периода была наименьшей у Рислинга рейнского (143 дня – средний срок созревания по международному классификатору), у Каберне Совиньон и Ркацители (148–149 дней – среднепоздние). Сумма температур за продукционный период была наименьшей у Рислинга рейнского (2 973 °С), наибольшей – у Каберне Совиньон (3 068 °С).
По сохранности глазков в укрывном валу достоверны различия между всеми сортами: наименьшее среднее значение у сорта Ркацители (52,7 % распустившихся глазков), Рислинг рейнский (64,4 %) и Каберне Совиньон (69,5 %). Рислинг рейнский характеризовался наименьшим количеством нормально развитых побегов (15 шт.), достоверно ниже, чем у Ркацители (20 шт.) и Каберне Совиньон (25 шт.). При этом Рислинг рейнский имел наибольший процент плодоносных побегов (75,4 %) и коэффициент плодоношения (1,2) по сравнению с остальными сортами: Ркацители (51,0 %; 0,7) и Каберне Совиньон (68,9 %; 1,1). Наименее урожайным был сорт Рислинг рейнский (1,6 кг/куст), наиболее – Каберне Совиньон (2,6 кг/куст), не отличаясь достоверно от Ркацители (2,3 кг/куст). Наименьшее значение средней массы грозди было у сорта Каберне Совиньон (88 г), Рислинг рейнский – 94 г, наибольшая – у Ркацители (164 г).
Наибольшей титруемой кислотностью сока ягод выделялся сорт Ркацители (10,2 г/дм3), не различались друг от друга достоверно сорта Каберне Совиньон (9,3 г/дм3) и Рислинг рейнский (9,5 г/дм3). Наименьшее значение ГАП имел сорт Ркацители (2,1), достоверно выше был у сортов Каберне Совиньон (2,4) и Рислинг рейнский (2,3). Дегустационная оценка сухого вина была выше у сорта Рислинг рейнский (8,8 балла), не отличалась от Каберне Совиньон (8,6 балла), но существенно выше, чем у сорта Ркацители (8,5 балла).
В 1994 г. были промерены размеры ягод и гроздей. Наиболее крупные грозди и ягоды были у сорта Ркацители, Рислинг рейнский характеризуется мелкой узкой ягодой. Наименьшая длина грозди у Рислинга рейнского (10,5 см), крупнее у Каберне Совиньон (13,1 см), наибольшая – у Ркацители (15,9 см). По ширине грозди Рислинг рейнский и Каберне Совиньон не различались (7,2 см), у Ркацители гроздь шире – 8,4 см. Длина и ширина ягоды у Ркацители составили 17,5 и 15,3 см, у Каберне Совиньон 12,3 и 12,0 см, у Рислинга рейнского 14,0 и 14,2 см соответственно. Наименьшая средняя масса ягоды была у Каберне Совиньон (1,1 г), достоверно ниже, чем у Рислинга рейнского (1,6 г) и Ркацители (1,8 г).
Влияние агротехники. За 82 года исследований изменилась схема посадки и тип культуры: 45 лет – с 1941 по 1985 г. – виноград возделывался в корнесобственной культуре, со схемой посадки 2 × 1,5 м; 37 лет – с 1986 по 2022 г. – в привитой культуре, со схемой размещения кустов 3 × 1,5 м.
Поскольку начало потепления климата и изменение агротехники произошли синхронно в 1980-х г., разделить влияние этих факторов на сорта винограда прямым сравнением характеристик в период 1941–1985 гг. и 1986–2022 гг. невозможно. Был использован косвенный метод. Для тех показателей, для которых известны влияющие на них агрометеорологические факторы, сравнили величину при одних и тех же значениях факторов. Так как усредненные по сортам данные [10–12, 15] неоднократно показывали большую чувствительность к метеорологическим параметрам, то зависимость агробиологических показателей от агрометеорологических была исследована для среднего по трем сортам – «среднего сорта».
Ранее нами были построены регрессионные модели ряда хозяйственно ценных признаков винограда на Донской ампелографической коллекции и было показано, что продолжительность продукционного периода отрицательно зависит от суммы температур выше 20 °С [17], продуктивность – положительно от сумм эффективных температур выше 20 °С предыдущего периода вегетации [12]; сахаристость – отрицательно, а кислотность – положительно от ГТК15 (гидротермического коэффициента за период с температурами выше 15 °С) [13].
Анализ зависимостей продолжительности продукционного периода, урожайности, сахаристости и кислотности от определяющих их погодно-климатических факторов по периодам (1941–1985 гг. и 1986–2022 гг.) показал, что два показателя – продолжительность продукционного периода и урожайность – имели одинаковую завизависимость от определяющего фактора в разные периоды исследования (рис. 3). Таким образом, скорость изменения продолжительности продукционного периода и урожайности от погодно-климатических факторов не зависела от периода исследования, т. е. от агротехники, и носила универсальный характер.
|
|
б |
|
|
г |
Рис. 3. Зависимость хозяйственно ценных признаков винограда («среднего сорта»)
от определяющих этот признак факторов: а – продукционный период от суммы температур выше 20 °С; б – урожайность от суммы эффективных температур выше 20 °С;
в – сахаристость сока ягод от ГТК15; г – титруемая кислотность ягод от ГТК15
Сахаристость сока ягод в период 1941–1985 гг. была выше, чем в 1986–2022 гг., при тех же значениях определяющего агрометеорологического параметра – ГТК15 – на 1,5 г/100 см3, при этом скорость ее изменений в ответ на изменения условий тепловлагообеспеченности, интегрированных в показателе ГТК15, была в разные периоды одинаковой. Ранее мы показали этот эффект для сорта Рислинг рейнский [18].
Титруемая кислотность сока ягод показала тенденцию к более высоким значениям в 1986–2022 гг., особенно во влажные годы с высокими значениями ГТК15. Возможно, это особенность реакции привитой культуры.
Заключение. Три исследованных сорта винограда характеризовались значительными изменениями хозяйственно ценных признаков за 80 лет исследования. Динамика признаков трех сортов в 1941–2022 гг. была синхронной, несмотря на различие средних показателей сортов. Влияние изменений климата проявилось в смещении фенофаз на более ранние сроки, сокращении продолжительности продукционного периода, увеличении урожайности в последние десятилетия, росте сахаристости и снижении титруемой кислотности сока ягод.
Продуктивность побега и средняя масса грозди резко увеличились в середине 1980-х гг., наиболее вероятно, в связи с переходом на привитую культуру. Изменение схемы посадки и переход с корнесобственной культуры на привитую в 1986 г. наиболее значительно повлияли на сахаристость сока ягод, вызвав в среднем по трем сортам снижение сахаристости на 1,5 г/100 см3. Продолжительность продукционного периода и урожай с куста не зависели от подвоя и схемы посадки кустов винограда. Титруемая кислотность показала тенденцию к более высоким значениям во влажные годы в привитой культуре.
При характеристике образцов ампелографических коллекций важным элементом является описание, в котором должно быть указание на подвой, возраст растений и погодные условия лет эксперимента.
1. Töpfer R., Trapp O. A cool climate perspective on grapevine breeding: climate change and sustainability are driving forces for changing varieties in a traditional market // Theoretical and Applied Genetics. 2022. 135. 3947–3960. DOI:https://doi.org/10.1007/s00122-022-04077-0.
2. Состояние виноградарско-винодельческой отрасли в мире в 2021 году. URL: https://oiv.int/public/medias/8788/ru-note-april-2022.pdf (дата обращения: 22.03.2023).
3. «Genetic and genomic approaches for adaptation of grapevine to climate change» in Genomic designing of climate-smart fruit crops / S. Delrot [et al.] // Springer International Publishing. 2020. 157–270. DOI:https://doi.org/10.1007/978-3-319-97946-5_7.
4. Projected wine grape cultivar shifts due to climate change in New Zealand / A.G.E. Ausseil [et al.] // Front Plant Sci. 2021. Apr. 21; 12:618039. DOI:https://doi.org/10.3389/fpls.2021.6180394.
5. Influence of climate warming on grapevine (Vitis vinifera L.) phenology in conditions of Central Europe (Slovakia) / S. Bernáth [et al.] // Plants. 2021.10(5).1020. DOI:https://doi.org/10.3390/plants 10051020.
6. Biss A., Ellis R.Н. Modelling Chablis vintage quality in response to inter-annual variation in weather // OENO One. 2021. 55(3):209–228. DOI:https://doi.org/10.20870/oeno-one.2021.55.3.4709.
7. Breeding of new disease-tolerant grape varieties–Viticulture in times of climatic change / E. Weinmann [et al.] // BIO Web of Conferences. 2019. 15.01035. DOI: 10.1051/ bioconf/20191501035.
8. Ганич В.А., Наумова Л.Г., Новикова Л.Ю. Изучение донских аборигенных сортов винограда при климатических изменениях в Ростовской области // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2022. № 3. С. 17–21. DOI:https://doi.org/10.30850/vrsn/2022/3/17-21.
9. Лазаревский М.А. Изучение сортов винограда. Ростов-н/Д.: Изд-во ун-та, 1963. 151 с.
10. Наумова Л.Г., Новикова Л.Ю. Температурный анализ межфазных периодов сортов винограда коллекции ВНИИВиВ им. Я.И. По–тапенко // Виноделие и виноградарство. 2015. № 5. C. 46–50.
11. Новикова Л.Ю., Наумова Л.Г. Регрессионный анализ зимостойкости сортов винограда Донской ампелографической коллекции им. Я.И. Потапенко // Магарач. Виноградарство и виноделие. 2018. № 4. С. 59–61.
12. Наумова Л.Г., Новикова Л.Ю. Анализ тенденций изменений урожайности сортов винограда коллекции ВНИИВиВ им. Я.И. Потапенко // Виноделие и виноградарство. 2014. № 5. С. 44–49.
13. Новикова Л.Ю., Наумова Л.Г. Тенденции изменений сахаристости и кислотности сортов винограда коллекции ВНИИВиВ им. Я.И. Потапенко // Виноделие и виноградарство. 2013. № 6. С. 54–57.
14. Давитая Ф.Ф. Климатические зоны винограда в СССР. М.: Пищепромиздат, 1948. 192 c.
15. Лазаревский М.А. Роль тепла в жизни европейской виноградной лозы. Ростов-н/Д.: Изд-во Ростов. ун-та, 1961. 100 с.
16. Santibáñez F., Sierra H., Santibanez P. Degree day model of table grape (Vitis vinifera L.) phenology in mediterranean temperate climates // International Journal of Science, Environment and Technology. 2014. Vol. 3(1). P. 10–22.
17. Наумова Л.Г., Новикова Л.Ю. Тенденции продолжительности вегетации сортов винограда коллекции ВНИИВиВ им. Я.И. Потапенко // Виноделие и виноградарство. 2013. № 6. C. 48–53.
18. Novikova L.Yu., Ganich V.A., Naumova L.G. Long-term trends in sugar content and acidity of grape variety Riesling Rhenish in the Lower Don region in 1946–2020 // Актуальные проблемы агронауки в условиях адаптации к глобальному изменению климата: сб. мат-лов междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию д-ра с.-х. наук, проф., акад. НАН РК и АСХН РК Мейірман Ғалиолла Төлендіұлы (17–18 июня 2021 г.) / под общ. ред. Ш.О. Бастаубаевой; Казах. науч.-исслед. ин-т земледелия и растениеводства. Алмалыбак, 2021. С. 226–228.



