сотрудник
Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина»
сотрудник
ВАК 4.1.1 Общее земледелие и растениеводство
ВАК 4.1.2 Селекция, семеноводство и биотехнология растений
ВАК 4.1.3 Агрохимия, агропочвоведение
ВАК 4.1.4 Садоводство, овощеводство, виноградарство и лекарственные культуры
ВАК 4.1.5 Мелиорация, водное хозяйство и агрофизика
ВАК 4.2.2 Санитария, гигиена, экология, ветеринарно-санитарная экспертиза и биобезопасность
ВАК 4.2.3 Инфекционные болезни и иммунология животных
ВАК 4.2.4 Частная зоотехния, кормление, технологии приготовления кормов и производства продукции животноводства
ВАК 4.2.5 Разведение, селекция, генетика и биотехнология животных
ВАК 4.3.3 Пищевые системы
ВАК 4.3.5 Биотехнология продуктов питания и биологически активных веществ
УДК 616 Патология. Клиническая медицина
Цель исследования – проведение ретроспективной оценки терапевтической эффективности схемы лечения коров с подтвержденным кетозом в послеотельный период в условиях хозяйства. Исследование проводили в течение 2022–2023 гг. в хозяйстве СПК «Кобраловский», находящийся в поселке Кобралово, Гатчинский район, Ленинградская область. Объект исследования – коровы голштинской породы после отела в количестве 875 голов. Средний возраст 3 года. Содержание коров привязное. Доение производилось три раза в день. Коровы находятся круглогодично на стойловом содержании. Надой на одно животное – 11000 кг при среднем содержании белка 3,72 %, жира 3,3 %. В отличие от описанных в литературе методов лечения кетоза рассматриваемая схема предполагает комплексный подход к лечению высокопродуктивных животных. В ее составе применялись препараты, стабилизирующие содержание глюкозы в крови, снижающие уровень кетоновых тел, а также нормализующие микрофлору рубца. Всем больным коровам внутрь выпаивали дренч-смесь следующего состава: полис – 0,4 л, пуривитин – 1,5 л, хитолоза – 1,5 л, вода – до 15 л. Смесь выпаивали 1 раз в день. Дополнительно вводили бутофан в дозе 20 мл, внутримышечно, 1 раз в день. Для снятия интоксикации внутривенно вводили смесь следующего состава: раствор Рингера-Локка – 2000 мл, раствор кальция бороглюконат – 0,5 мл/кг, детокс – 1 мл/10 кг 1 раз в сутки. Проведение ретроспективного анализа показало, что уровень заболеваемости кетозом новотельных коров составлял 48,68 и 73,23 % от общего поголовья коров в 2022 и 2023 гг. соответственно. При использовании комплексной схемы терапии кетоза в хозяйстве выздоровление наступало в течение пятнадцатидневного курса у 60,27–67,61 % коров. Необходимость в продлении курса лечения до 30 дней наблюдалась у 29,22–37,84 % больных кетозом новотельных коров. Терапевтический эффект оцениваемой комплексной схемы терапии кетоза составляет 96,83–98,11 %.
новотельные коровы, кетоз, терапия, сроки выздоровления, схема лечения, дренч-выпаивание, кетоновые тела
Введение. Молочное скотоводство является одной из значимых сельскохозяйственных отраслей в Российской Федерации. Россия занимает лидирующие позиции в мире по производству и потреблению молока [1]. Молоко включено в перечень основных видов продуктов во всем мире из-за содержания необходимых витаминов, макро- и микроэлементов для жизни и здоровья людей [2]. Производство, переработка и потребление молока находятся под пристальным контролем государства, так как от благополучия этой отрасли зависит состояние продовольственной независимости и безопасности страны [3].
Важную роль в продуктивности молочных коров играет тщательно сбалансированный рацион, составленный с учетом всех потребностей животных. В хозяйствах зачастую применяется недостаточное либо обильное неполноценное кормление коров, что негативно сказывается на здоровье животных [1, 3, 4]. Заболевания, которые связанны с дефицитом или избытком питательных веществ в рационах, не позволяют полностью проявить все физиологические возможности высокопродуктивных животных и приводят к сокращению их продуктивной жизни. Считается, что практически каждое жвачное животное переносит какое-либо расстройство функции желудочно-кишечного тракта различной степени тяжести до достижения физиологической зрелости [5–7].
Указанная проблема весьма актуальна в современных условиях, поскольку наметилась тенденция к изменению технологии и тактики кормления крупного рогатого скота, когда с целью получения высоких удоев в кормление животных вносят различные непродуманные нововведения без учета физиологических способностей к перевариванию корма. Так, заметно увеличилась доля энергетических кормов в рационе, которые способствуют возникновению заболеваний не только органов пищеварения, но и обмена веществ [2, 8]. В условиях интенсивного животноводства помимо изменения традиционного типа кормления неблагоприятное влияние на здоровье животных оказывают также гиподинамия, недостаточная инсоляция и аэрация [1, 5, 9].
Одним из метаболических заболеваний, сопровождающихся нарушением белкового, липидного и углеводного обмена, характеризующихся повышенным образованием кетоновых тел типа ацетона, ацетоуксусной и бета-оксимасляной кислот в тканях, моче, молоке, при одновременном поражении органов эндокринной системы, печени, сердца, почек, аутоинтоксикацией организма и нарушениями воспроизводительной функции у коров, является кетоз [1, 3, 10, 11].
Кетоз как болезнь впервые описан в начале прошлого столетия, однако широкое распространение получил в последние десятилетия. По данным отечественных и зарубежных авторов, до 80 % высокопродуктивных коров, с уровнем продуктивности 4000 кг молока и более за лактацию, могут иметь признаки кетоза. Болезнь в основном наблюдается в первые месяцы после отела, однако довольно часто болезнь начинается у животных в сухостойный период [3, 12]. Кетоз крупного рогатого скота наносит значительный экономический ущерб молочному животноводств, поскольку приводит к снижению молочной продуктивности до 10–15 %, воспроизводительной функции, падежу новорожденных телят, что снижает сроки использования высокопродуктивных коров, выбраковки их на мясо и нередко приводит к гибели животных [5, 12].
Предрасположенность жвачных животных к кетозу обусловлена прежде всего тем, что у них в процессе пищеварения углеводы из рубца в кровь поступают не в виде глюкозы, а в виде летучих жирных кислот, из которых глюкогенным свойством обладает только пропионовая кислота. Уксусная кислота не является источником глюкозы, а масляная кислота, поступающая с некачественными кормами, является предшественником кетоновых тел в организме животных [13]. При нормальном рационе кормления в рубце у коров должно быть следующее соотношение летучих жирных кислот: 65 % уксусной, 20 % пропионовой и 15 % масляной. Основной причиной кетоза у коров является избыточное кормление концентрированными кормами на фоне недостатка в рационе корнеплодов и сена, энергетический дефицит в сочетании с белковым перекормом во время раздоя, энергетический и белковый перекорм в период запуска и сухостоя, а также скармливание недоброкачественных кормов, содержащих масляную кислоту. В зависимости от степени нарушения обмена веществ и количества накопившихся в крови кетоновых тел, снижения уровня глюкозы и щелочного резерва в крови, а также повреждения других внутренних органов болезнь протекает в острой, подострой или хронической формах. Диагноз на кетоз ставится на основании клинических признаков, результатов лабораторного исследования крови, молока и мочи на кетоновые тела, анализа рациона кормления и условий содержания животных [3, 6].
Замечено, что у молодых животных (1–3-я лактация) кетоз в основном протекает в субклинической и умеренной формах, а у коров 3–5-й лактации характерно проявление острой формы заболевания. Субклинический кетоз регистрируется в 5,5 раз чаще, чем острая и умеренная формы. Также отмечена сезонность проявления болезни. Клиническая (умеренная) и острая форма болезни регистрировались чаще поздней осенью и зимой (с ноября по март) [14].
Распространенной практикой кормления в период сухостоя является перевод молочных коров на высококалорийную диету за 3 недели до отела, но эта практика может привести к перерасходу энергии и увеличить риск метаболических заболеваний после отела. В исследовании на группах коров изучался в сравнительном аспекте метаболический статус животных, которых кормили рационом с 77 % фуража, с аналогичным показателем коров, которых кормили рационом с 87 % фуража. Были получены данные о том, что при кормлении рационом с 87 % фуража число животных с субклиническим кетозом порогового значения β-гидроксибутирата (BHBA) ≥ 1,0 ммоль/л после отела было достоверно ниже [15].
В опыте на коровах с гипогликемией было выявлено одновременное снижение уровня инсулина и сахара в плазме крови. Это говорит о том, что одним из условий развития кетоза является низкий уровень инсулина, приводящий к облегчению липолиза, на фоне высокой энергетической нагрузки. Данные результаты были получены экспериментальным путем на группе коров с отбором крови до родов и в первые 45 дней лактации [16].
У коров с субклиническим кетозом было обнаружено снижение концентрации щавелевоуксусной кислоты как одного из глюкогенных метаболитов в печени, что свидетельствовало о повышенной скорости глюконеогенеза и являлось причиной кетоза [17, 18].
У кетозных лактирующих животных ацетон в основном является глюкогеном, при этом он метаболизируется гораздо медленнее, чем у здоровых [19].
По данным корейских ученых, у коров с кетозом отмечались более высокие концентрации молочного жира, но более низкие уровни молочного белка и лактозы, чем у здоровых коров, однако с их фекалиями выделялось больше жира и грубой энергии [20].
Уровень кортизола в крови коров с клиническим кетозом как с высокой, так и низкой молочной продуктивностью достоверно не отличался от аналогичного показателя здоровых животных. Вместе с тем была отмечена положительная корреляция между уровнем глюкозы и уровнем кортизола и отрицательная корреляция между уровнем кетоновых тел и уровнем кортизола в плазме. Полученные данные свидетельствуют о том, что избыточная активность коры надпочечников взаимосвязана с началом кетоза [21].
При проведении исследования в хозяйстве у коров с клиническим кетозом в биохимических показателях крови было отмечено повышенное содержание кальция, пониженные резервная щелочность и уровень глюкозы [22].
Ряд авторов в качестве купирования метаболического ацидоза у коров предложили использовать экологически безопасные сукцинаты – соли янтарной кислоты. Данный лекарственный препарат при использовании консервированных кормов корректировал нарушение рубцового пищеварения, накопление молочной кислоты в организме лактирующих коров и развитие кетоацидоза и гепатоза [23].
Ряд зарубежных авторов отмечают, что при даче коровам голштинской породы с клиническим и субклиническим кетозом специальной кормовой порошкообразной добавки, содержащей повышенное количество глюкозы, у животных увеличилась продуктивность на 4,05 кг/день надоя, на 0,22 кг/день – выходу жира и на 0,12 кг/день – выходу белка. В последующие сроки частота возникновения клинического и субклинического кетоза у коров голштинской породы снизилась на 15 % [24].
Незаменимые аминокислоты являются необходимыми питательными веществами при добавлении их в качестве белковых добавок в рацион коров. В результате увеличивалось потребление сухого вещества корма до и после отела, что достоверно снижало риск появления субклинического кетоза и увеличивало способность фагоцитоза нейтрофилов у животных [19].
В качестве профилактики кетоза у коров авторами были проведены исследования по использованию монензина в рационе лактирующих и сухостойных коров. Монензин снизил уровень заболеваемости клиническим маститом, заворотом сычуга и клиническим кетозом в стаде [25].
Исследование влияния препарата «Ремивитал» на функциональное состояние печени коров, больных кетозом, показало, что дача этого препарата привела к улучшению белково-синтетической и пигментной функций печени. Так, количество альбуминов и билирубина в сыворотке крови коров нормализовалось, показатели АСТ и ГГТ значительно снизились [25].
Таким образом, разработка и внедрение эффективных мер своевременной диагностики, профилактики и лечения метаболических нарушений у высокопродуктивного молочного крупного рогатого скота – неотъемлемое условие повышения экономического благополучия животноводства, улучшения питательной ценности молока и увеличения сроков эксплуатации животных.
Цель исследования – проведение ретроспективной оценки терапевтической эффективности схемы лечения коров с подтвержденным кетозом в послеотельный период в условиях хозяйства.
Задачи: оценить уровень заболеваемости коров кетозом; определить терапевтическую эффективность применяемой схемы лечения.
Объекты, материалы и методы. Исследование проводили в течение 2022–2023 гг. в хозяйстве СПК «Кобраловский», находящийся в поселке Кобралово, Гатчинский район, Ленинградская область. Объект исследования – новотельные коровы голштинской породы после отела в количестве 875 голов. Средний возраст – 3 года.
Содержание коров привязное. Доение производилось три раза в день. Водопой вволю из автоматизированных поилок. Удаление навоза – с помощью дельтаскреперной системы. Кормление животных в течение всего года осуществлялось полнорационным монокормом, в состав которого входят: силос, комбикорм, минеральная добавка, пивные дрожжи, сено. Коровы находились круглогодично на стойловом содержании.
Всего в хозяйстве содержится около 1800 голов крупного рогатого скота, из них 760 голов коров, выход телят составляет 85 %. Надой на одно животное – 11000 кг при среднем содержании белка 3,72 %, жира – 3,3 %.
Материалом исследования являлась кровь, полученная от испытуемых животных, а также ветеринарная и зоотехническая документация.
Характерными признаками кетоза являются кетонемия, кетонурия и кетонолактия. Кетонемия сопровождается одновременным повышением кетоновых тел в моче и молоке.
Диагноз на кетоз ставили комплексно, с учетом клинических признаков, а также результатов биохимического экспресс-теста крови. Забор крови производили из подхвостовой вены. Кровь исследовали в хозяйстве при помощи электрохимического анализатора CentriVet GK Bovine. Исследование крови проводили у всех коров дважды: на 5-й и 15-й день после отела.
Тест-полоски CentriVet™ BloodKetone предназначены для проверки концентрации кетонов и представляют собой тонкие пластинки с системой химических реагентов. Концентрация β-кетонов в крови рассчитывается на основе сопротивления электрического тока, определяемого измерителем. Бета-гидроксибутират – это преобладающее кетоновое тело, вырабатываемое печенью, и большинство методов мониторинга основаны на этом метаболите.
По данным P.A. Ospina, клинический кетоз определяется как наличие БОМК (бета-гидроксимасляная кислота) в крови ≥ 3,0 ммоль/л (31,2 мг/дл) и обычно поражает до 15 % коров, тогда как субклинический кетоз начинается с наличия БОМК ≥ 1,1 ммоль /л (12,4 мг/дл) и поражает более 40 % коров [23].
Исходя из уровня кетоновых тел в крови, выделяют: субклинический кетоз (уровень кетоновых тел в крови животного от 1,0 до 3,0 ммоль/л), клинический кетоз («подострый» – при содержании от 3,1 до 4,0 ммоль/л кетоновых тел) и острый кетоз (содержание кетоновых тел в крови больше 4,0 ммоль/л).
В исследуемом нами хозяйстве кетоз не делится на формы, и при результате БОМК 1 ммоль/л и выше корова считается больной кетозом.
Всем больным коровам внутрь выпаивали дренч-смесь следующего состава: полис – 0,4 л; пуривитин – 1,5; хитолоза 1,5; вода – до 15 л. Смесь выпаивали 1 раз в день (табл. 1).
Кормовая добавка «Полис» содержит полисахариды, которые способствуют увеличению глюкозы в крови и стимулируют рост полезных микроорганизмов в рубце. Пуривитин повышает и поддерживает на заданном уровне концентрацию глюкозы в крови, тормозит распад жиров в периферических тканях, стабилизирует массу тела после отела. Хитолоза обладает сорбционными свойствами, эффективно очищает желудочно-кишечный тракт от токсинов, способствует активному размножению лакто- и бифидобактерий, удалению патогенных микроорганизмов и быстрой колонизации кишечника полезной микрофлорой, обладает гепатопротекторной активностью, а также осуществляет профилактику метаболических нарушений.
Дополнительно всем больным животным вводили бутофан в дозе 20 мл внутримышечно 1 раз в день.
Для снятия интоксикации внутривенно вводили смесь следующего состава: раствор Рингера-Локка – 2000 мл, раствор кальция бороглюконат – 200–250 мл (0,5 мл/кг), детокс – 40–50 мл (1мл/10 кг) – 1 раз в сутки (табл. 1).
Продолжительность минимального курса терапии составляла 5 дней. Затем проводилось повторное исследование крови больных коров на содержание кетоновых тел. Если уровень кетоновых тел превышал границы нормальных значений, лечение продолжали.
Данная схема лечения разработана совместно с ведущими ветеринарными специалистами хозяйства с учетом общепринятых стандартов лечения кетоза у коров. Коррекция состава лекарственных средств и доз их ввода проводилась с учетом непосредственных условий, имеющихся в данном хозяйстве.
Новизна исследования заключается в том, что в отличие от описанных в литературе методов лечения кетоза рассматриваемая схема предполагает комплексный подход к лечению высокопродуктивных животных. В ее составе применялись препараты, стабилизирующие содержание глюкозы в крови, снижающие уровень кетоновых тел, а также нормализующие микрофлору рубца. При применении данной схемы получены новые сведения по эффективности лечения кетоза, которые дополняют полученные ранее другими исследователями данные.
Таблица 1
Схема лечения
Treatment regimen
|
Лекарственное средство |
Доза |
Путь введения и кратность |
|
Дренч-смесь: полис пуривитин хитолоза вода |
0,4 л 1,5 л 1,5 л до 15 л |
Дренч-выпаивание, до выздоровления, но не менее 5–7 дней |
|
Раствор Рингер-Локка |
2000 мл |
Внутривенно, 1 раз в день |
|
Раствор кальция бороглюконата |
0,5 мл/кг |
Внутривенно, 1 раз в день |
|
Детокс |
1мл/10 кг |
Внутривенно, 1 раз в день |
|
Бутофан |
20 мл |
Внутривенно, или внутримышечно, 1 раз в день до выздоровления |
Результаты и их обсуждение. Анализ данных рисунка 1 показал, что на 5-й день после отела было выявлено коров с повышенным содержанием кетоновых тел в крови в 2022 г. – 370 гол., что составляет 48,68 % от общего поголовья коров; в 2023 г. – 568 гол., что составляет 73,23 %, т. е. в 2023 г. наблюдался рост заболеваемости новотельных коров кетозом (на 24,61 %).
Рис. 1. Заболеваемость новотельных коров кетозом, гол.
Incidence of new-bodied cows with ketosis, head
Данные рисунка 2 показывают, что в 2022 г. клинический кетоз в хозяйстве был диагностирован у 370 гол. крупного рогатого скота. После диагностики животным было назначено лечение.
Результативность лечебных мероприятий оценивали по изменению общего состояния животных, а также снижению содержания кетоновых тел в крови коров. После нормализации состояния лечение прекращали.
При клиническом обследовании и определеним уровня кетоновых тел в крови на 5-й день терапии выздоровление было отмечено у 147 голов коров, что составляет 39,73 % от всех больных животных. После пятнадцатидневного курса терапии нормализация показателя уровня кетоновых тел в крови наблюдалась еще у 76 гол., что составляет 20,54 % от всех больных животных. Т. е. в течение двухнедельного курса лечения с применением комплексной схемы терапии выздоровело 223 гол., что составляет 60,27 %. Однако 147 голов (39,73 %) еще оставались больными, в результате чего лечение им было продлено до 30 дней.
При анализе состояния больных кетозом коров через 30 дней от начала лечения было установлено, что в течение курса терапии было выбраковано 7 коров (1,89 %), ввиду неполучения должного ответа на лечение. У этих коров аппетит был понижен, наблюдалось снижение живой массы, животные были угнетены, больше лежали. Уровень кетоновых тел в крови повышен (3,5–4,5 ммоль/л). У остальных коров к 35-му дню после родов уровень кетоновых тел снизился до значений, соответствующих здоровому животному.
Рис. 2. Динамика выздоровления больных кетозом коров (2022 г.)
Dynamics of recovery of cows with ketosis (2022)
В 2023 г. было зарегистрировано 568 коров с высоким уровнем кетоновых тел на 5-й день после отела (рис. 3). В процессе проводимой терапии установлено, что на 5-й день лечения уровень кетоновых тел снизился у 184 коров, что составляет 32,39 % от общего количества больных животных. Через пятнадцать дней терапии выздоровление отмечено еще у 200 коров, что составляет 35,21 %. Т. е. уровень кетоновых тел менее, чем 1,1 ммоль/л (что соответствует показателю нормы) наблюдался у 384 коров, что составляет 67,61 % от всех больных животных за 2023 г. В то же время 29,22 % больных коров потребовался более длительный курс терапии. В течение года в связи с тяжелым течением заболевания было выбраковано 3,17 % больных кетозом коров в послеотельный период.
Рис. 3. Динамика выздоровления больных кетозом коров (2023 г.)
Dynamics of recovery of cows with ketosis (2023)
Таблица 2
Эффективность схемы лечения
Effectiveness of the treatment regimen
|
Исход лечения |
2022 г. |
2023 г. |
|
|
Выздоровело |
Голов |
363 |
550 |
|
% |
98,11 |
96,83 |
|
|
Выбраковано |
Голов |
7 |
18 |
|
% |
1,89 |
3,17 |
|
Анализ данных таблицы 2 показал, что применяемая в хозяйстве схема лечения кетоза у высокопродуктивных коров показывает довольно высокую эффективность. Процент выздоровлений животных в течение тридцатидневного курса терапии составил 98,11 % в 2022 г. и 96,83 % в 2023 г. Наибольшую эффективность данная схема показала в первые пятнадцать дней терапии. В этот период выздоровление наблюдалось более чем у 60 % новотельных коров, больных кетозом, и составило 60,27 и 67,61 % соответственно в 2022 и 2023 гг. Высокий процент выздоровления в течение пятидневного курса терапии возможно связан с более быстрым откликом на лечение коров с субклинической формой кетоза. В течение первых пяти дней лечения выздоровление наблюдалось у 39,73 и 32,39 % в 2022 и 2023 гг. соответственно. Это совпадает с утверждением P.A. Ospina, что субклиническая форма кетоза может поражать до 40 % поголовья [23].
Данная схема терапии кетоза не давала положительного эффекта в 1,89–3,17 % случаев. Ввиду тяжелого течения болезни данные коровы были выбракованы.
Заключение. Проведение ретроспективного анализа показало, что уровень заболеваемости кетозом новотельных коров составлял 48,68 и 73,23 % от общего поголовья коров в 2022 и 2023 гг., соответственно.
Применяемая в хозяйстве схема лечения кетоза отличается от ранее описанных в литературе комплексным подходом, в нее входят препараты, влияющие не только на стабилизацию содержания глюкозы и снижение уровня кетоновых тел в организме, но и на коррекцию патогенетической составляющей данного заболевания, такой как нормализация микробиоты желудочно-кишечного тракта у коров, снижение интоксикации организма, что приводило к стабилизации обмена веществ у коров. Данная схема была применена и апробирована впервые.
При использовании комплексной схемы терапии кетоза в хозяйстве выздоровление наступало в течение пятнадцатидневного курса у 60,27–67,61 % коров. Необходимость в продлении курса лечения до 30 дней наблюдалась в 2022 г. у 37,84 %, в 2023 г. у 29,22 % новотельных коров, больных кетозом.
При сравнении анализируемой схемы лечения с данными, приведенными в литературных источниках, можно отметить, что в большинстве случаев представлены данные по лечению субклинической формы кетоза. При этом продолжительность терапии в среднем занимает пять дней. Так, в исследованиях Л.Н. Симоновой с соавторами установлено, что при применении комплексной схемы лечения (кауфреш, милканайзер, протафан, дексафорт, бутафосфан, гепатоджект) субклинической формы кетоза на 5-й день терапии в большинстве случаев содержание кетоновых тел в крови новотельных коров находилось в пределах физиологической нормы, что совпадает с полученными нами данными, когда выздоровление коров с субклинической формой кетоза наблюдалось в течение пятидневного курса. Однако авторы отмечают, что «в хозяйстве отмечаются единичные случаи перехода болезни в хроническую форму, которая не поддается лечению, и корова подлежит выбраковке» [26].
Исследованиями В.П. Иванюк, Б.Н. Бобкова установлено, что при применении схемы терапии, включающей дексаметазон + бутофан + глюкоза 40 %, выздоровление наступает у 90 % коров (при уровне β-кетонов от 1,6 до 2,3 ммоль/л). В нашем случае процент выбраковки больных животных варьировал в пределах 1,89–3,17 % (при уровне кетоновых тел 3,5–4,5 ммоль/л) [27].
Терапевтический эффект оцениваемой нами комплексной схемы терапии кетоза составляет 96,83–98,11 %, что характеризует ее, как хорошо сбалансированную.
С целью повышения эффективности методов лечения кетоза планируется продолжение исследований по апробации данной схемы лечения в других сельскохозяйственных предприятиях молочного направления.
Благодарность: авторы выражают благодарность работникам ветеринарной службы СПК «Кобраловский» и непосредственно главному ветеринарному врачу М.В. Васильевой за помощь в организации исследований.
1. Батанова О.В., Эленшлегер А.А. Лечение коров, больных кетозом // Вестник АГАУ. 2006. № 4. С. 40–42.
2. Харитонов Е.Л., Березин А.С., Лысова Е.А. Сравнительные исследования средств профилактики кетозов // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. 2017. № 20 (2). С. 288–294.
3. Симонов М.Р., Петрух И.М., Влизло В.В. Влияние препарата Ремивитал на функциональное состояние печени у коров, больных кетозом // Научный вестник ветеринарной медицины. 2014. № 13. С. 231–235. EDN: https://elibrary.ru/TRVHWX.
4. Duffield T.F. Subclinical ketosis in lactating dairy cattle // Vet Clin North Am Food Anim Pract. 2000. Vol. 16. P. 231–253.
5. Кэмбридж Ф.А. Лечение кетоза у жвачных животных // Integral. 2021. № 2. № С. 14. EDN: https://elibrary.ru/VFGGJI.
6. Петрова О.Г., Барашкин М.И., Макаримов А.С. Причины болезней высокопродуктивных коров // Аграрный вестник Урала. 2013. №1 (107). С. 28–30.
7. Alabdallah Z.A. Ketosis Of Cows, its Types, Causes, Methods and Treatment of Injuries // Open J Pathol Toxicol Res. 2023. Vol. 1. P. 000516. DOI:https://doi.org/10.33552/OJPTR.2023.01.000516.
8. Симонова Л.Н., Симонов Ю.И. Эффективность диагностики и комплексного лечения кетоза коров в условиях промышленного молочного производства // Известия ОГАУ. 2020. № 6 (86). С. 209–213.
9. Kronfeld D.S. Hypoglycemia in ketotic cows // J Dairy Sci. 1971;54(6):949-961. DOI:https://doi.org/10.3168/jds. S0022-0302(71)85951-9.
10. Yang W., Zhang B., Xu Ch., et al. Effects of ketosis in dairy cows on blood biochemical parameters, milk yield and composition, and digestive capacity // Journal of Veterinary Research. 2019. Vol. 63. Р. 555–560.
11. Требухов А.В. Клинико-биохимические аспекты кетоза у молочных коров // Ветеринария. 2017. № 10. С. 46–49. EDN: https://elibrary.ru/ZMLGKP.
12. Mitchell K.E. Glucose precursor supplementation in Holstein and Jersey cows as a preventative treatment for ketosis in the transition period // Journal of Animal Science. 2016. Volume 94, iss. 5. P. 705. DOI:https://doi.org/10.2527/jam2016-1453.
13. Goncalves T.M., Pinedo P.J., Santos J.E.P., et al. Genetic and environmental components of metabolic diseases and lameness in cattle // Journal of Animal Science. 2017. Vol. 95, is. 4. P. 23–24. DOI:https://doi.org/10.2527/asasann.2017.047.
14. Требухов А.В., Эленшлегер А А., Ковалев С.П., и др. Кетоз коров и телят. СПб: Лань, 2019. 132 с.
15. Катаргин Р.С., Саражакова И.М. Распространенность и степень проявления кетоза у коров голштинской породы в условиях племенного хозяйства // Вестник КрасГАУ. 2023. № 9. С. 139–146. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2023-9-139-146.
16. Breves G., Harmeyer J., Farries E., et al. Glucocorticoid Levels in Blood Plasma of Normal and Preketotic Cows // Journal of Animal Science. 1980. Vol. 50, is. 3. P. 503–507. DOI:https://doi.org/10.2527/jas1980. 503503x.
17. Gluconeogenesis and Bovine Ketosis // Nutrition Reviews. 1968. Vol. 26, is. 10. P. 313–315. DOI:https://doi.org/10.1111/j.1753-4887.1968.tb00831.x.
18. Hove K. Nocturnal plasma insulin levels in cows with varying levels of plasma ketone bodies; relations to plasma sugar and acetoacetate // Acta Endocrinologica. 1974. Vol. 76, is. 3. P. 513–524. DOI:https://doi.org/10.1530/acta.0.0760513.
19. Шляхова О.Г., Рябчиков В.Г. Лекарственное средство для лечения и профилактики кетоза у коров. Патент RU 2572726 C1. 29.12.2014. Доступно по: https://patents.google.com/patent/RU2572726C1/ru. Ссылка активна на 13.12.2024.
20. Schwab C.G. Amino acids for transition cows // Journal of Animal Science. 2017. Vol. 95, is. 2. P. 27. DOI:https://doi.org/10.2527/asasmw.2017.058.
21. Vickers L.A., Weary D.M., Veira D.M., Feeding a higher forage diet prepartum decreases incidences of subclinical ketosis in transition dairy cows. Get access Arrow // Journal of Animal Science. 2013. Volume 91, Is. 2, P. 886–894. DOI:https://doi.org/10.2527/jas.2011-4349.
22. Зубова Т.В., Плешков В.А. Физиологические и морфобиохимические аспекты кетоза коров // Вестник КрасГАУ. 2022. № 12. С. 140–148. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2022-12-140-148. EDN: https://elibrary.ru/SLRZXK.
23. Евглевский А.А., Швец О.М., Евглевская Е.П., и др. Метаболический кетоацидоз высокопродуктивных лактирующих коров: причины, последствия и перспективные подходы решения // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 2. С. 27–30. EDN YVOIND.
24. Ospina P.A., McArt J.A.A., Overton Thomas R., et al. Using nonesterified fatty acids and β-Hydro-xybutyrate concentrations during the transition period for herd-level monitoring of increased risk of disease and decreased reproductive and milking performance // Vet. Clin Food Anim. 2013. Vol. 29. P. 387–412.
25. Самсонова Т.С., Левицкая Т.Т., Каримова А.Ш. Основы общей терапии и внутренние незаразные болезни. Раздел «Ветеринарная физиотерапия»: учебное пособие. Челябинск: ЮУрГАУ, 2018. 248 с.
26. Симонова Л.Н., Симонов Ю.И., Особенности диагностики, терапии и профилактики кетоза на молочном комплексе // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 3. С. 26–31. DOI:https://doi.org/10.52691/2500-2651-2021-85-3-26-31.
27. Иванюк В.П., Бобкова Г.Н. Комплексная терапия кетоза коров // Известия Орен-бургского государственного аграрного университета. 2021. № 4 (90). С. 197–199.
