В Минусинской лесостепной зоне Красноярского края биогеохимические особенности поведения подвижной серы в почвах изменяются в зависимости от направленности и интенсивности почво- образовательного процесса, водного режима территории, вида растительности и хозяйствен- ной деятельности человека. В почвах сельскохозяйственных угодий содержание серы подвержено большим колебаниям. Изменения в концентрации серы обусловлены большой пестротой в плодо- родии почв, неодинаковыми условиями их почвообразования и разным содержанием элемента в со- ставе почвообразующих пород. В лесостепной зоне преобладают почвы с низким (88,8 %) и сред- ним (9,6 %) содержанием подвижной серы. Различия в содержании серы в черноземах, серых лесных и среднедерновой оподзоленной почвах связаны с их неодинаковыми агрофизическими и агрохими- ческими свойствами и разной технологией выращивания сельскохозяйственных культур. Общей закономерностью для разных типов и подтипов почв является более высокое содержание серы в гумусовом горизонте и ее уменьшение в профиле почв. В 2016 г. по сравнению с 1999 г. содержа- ние серы в 0–20 см слое уменьшилось в 1,1–23,3 раза. Основными причинами уменьшения серы в почвах является высокий вынос элемента урожаями сельскохозяйственных культур и низкий уро- вень применения органических и серосодержащих минеральных удобрений. Вносимые дозы навоза (0,54–0,64 т/га) и минеральных удобрений (8,6–14,6 кг/га д.в.) не компенсируют отчуждение серы с урожаями сельскохозяйственных культур. В агроценозах природной зоны за 2007–2016 гг. от- мечается отрицательный баланс серы (9,65 кг/га). Дефицит подвижной серы в почвах приводит к уменьшению ее поступления в растения, снижению урожаев и ухудшению качества растение- водческой продукции. Для улучшения серного питания сельскохозяйственных культур необходимо в земледелии увеличить дозы внесения органических и серосодержащих минеральных удобрений. Оптимизация серного питания растений с учетом агрохимических свойств зональных почв повы- сит эффективность макро- и микроудобрений и увеличит продуктивность сельскохозяйственных культур.
почва, сера, содержание, дефицит, удобрения, качество продукции, оптими- зация, баланс, Минусинская лесостепь.
Введение. Сера является необходимым и не- заменимым элементом в питании растений. По своему физиологическому значению для расте- ний сера находится в одном ряду с азотом, фос- фором и калием. Она участвует в метаболизме растений, усиливает их рост, развитие, фотосин- тез и интенсивность дыхания. Этот элемент вхо- дит в состав белков, аминокислот, витаминов, поддерживает уровень окислительно-восста- новительного потенциала клеток и способству- ет мобилизации питательных веществ почвы. Под влиянием серы повышается устойчивость растений к повышенным и пониженным темпе- ратурам, засухе и улучшается фитосанитарное состояние агроценозов. При недостатке серы в почве в растениях задерживается синтез белков и аминокислот, а у бобовых культур снижается интенсивность фиксации азота из атмосферы. Сера относится к трудно реутилизируемым эле- ментам в растениях, ее недостаток или избыток в первую очередь проявляется на молодых ли- стьях, побегах в начальный период роста. Недо- статок серы чаще всего встречается у растений семейства крестоцветных, бобовых, пасленовых
и других культур. Различия в содержании и по- треблении серы обусловлены биологическими особенностями растений, стадией их развития, содержанием элемента в почвах и атмосфере. На содержание серы влияет уровень азотного питания растений [1]. При внесении повышенных доз азотных удобрений наблюдается дефицит этого элемента в растениях. Оптимизация пита- ния растений серой повышает эффективность использования макро- и микроудобрений и улуч- шает качественные показатели растениеводче- ской продукции [2].
Главным источником серы в почвах являются почвообразующие породы, атмосфера и серо- содержащие минеральные удобрения. В почвах 80–90 % серы присутствует в органической фор- ме и 10–20 % в минеральной. В процессе почво- образования сера накапливается в верхних гори- зонтах почв в форме органических соединений. В результате микробиологических процессов сера окисляется до подвижной (сульфатной) формы и используется для питания растений. Содер- жание подвижной серы в структуре почвенного покрова изменяется в зависимости от уровня
плодородия почв. Наибольшее количество серы содержится в высокогумусированных почвах тя- желого гранулометрического состава и наимень- шее в песчаных. В связи с недостаточным уров- нем химизации земледелия во многих регионах страны в почвах сельскохозяйственных угодий отмечается дефицит серы [1–4]. В Красноярском крае особенности содержания серы в пахотных почвах подробно изучены не во всех природных зонах региона [5]. Недостаточная изученность этой проблемы в южной земледельческой части края оставляет нереализованными потенциаль- ные возможности минеральных удобрений в по- вышении урожаев и улучшении качества расте- ниеводческой продукции.
Цель исследований: агрохимическая оценка содержания серы в почвах сельскохозяйствен- ных угодий Минусинской лесостепной зоны Крас- ноярского края.
Объекты и методы исследований. Мину- синская лесостепная зона расположена в южной части территории Красноярского края. Климат природной зоны характеризуется резкой конти- нентальностью. Среднемноголетняя сумма осад- ков в лесостепи колеблется от 330 до 460 мм. Ос- новная часть осадков выпадает в летний период, их количество является лимитирующим фактором в формировании урожая сельскохозяйственных культур. Среднегодовая температура равна 0 °С, сумма активных температур изменяется от 1740 до 2039 °С.
В структуре почвенного покрова сельскохо- зяйственных угодий черноземы занимают 44,7 %; серые лесные – 21,6; луговые – 7,3 и интразо- нальные почвы – 26,4 %. Среди пахотных угодий преобладают черноземы – 89,7 %, серые лесные составляют 4,5 %, луговые и пойменные – 5,3 % [6]. Почвы имеют среднесуглинистый (59,5 %) и легкосуглинистый (10,3 %) гранулометрический состав, глинистые и тяжелосуглинистые встреча- ются на площади 29,4 %. Содержание гумуса в 0 – 20 см слое пахотных почв по районам лесостепи колеблется от 3,9 до 8,1 % при среднем значении 6,1 %. Характерными особенностями зональных почв являются значительная комплексность паш- ни, укороченность аккумулятивного горизонта, по- ниженная степень их оподзоленности и нейтраль- ная реакция среды. Разнообразие природных условий в Минусинской лесостепной зоне оказало существенное влияние на направленность и ин- тенсивность почвообразовательных процессов, плодородие почв, содержание и распределение в них различных химических элементов.
Агрохимическое обследование почв сель- скохозяйственных угодий на содержание серы, анализ растений и расчет ее баланса в земледе- лии природной зоны проводили в соответствии с рекомендованными методическими указания-
ми [2, 7, 8]. Исследования на реперных участках локального мониторинга осуществляли согласно методическим указаниям ЦИНАО [9]. Реперный участок с координатами представляет часть поля площадью от 4 до 10 га, типичной для Минусин- ской лесостепной зоны. Он отражает преобла- дающий почвенный покров, историю землеполь- зования, интенсивность и характер применения средств химизации, проведение различных ме- лиоративных мероприятий. Часть поля разбива- ется на равные четыре элементарных участка независимо от их площади. Отбор почвенных образцов проводили осенью после учета урожая культур. На каждом реперном участке заклады- вали четыре скважины, по одной в центре каж- дого элементарного участка. В каждой скважи- не буром отбирали по 5 индивидуальных проб через каждые 20 см. Индивидуальные пробы из 4 скважин смешивали по слоям и получали 5 объединенных проб, в которых определяли содержание подвижной серы. Подвижную серу извлекали из почвы раствором хлористого калия (ГОСТ 26490-85). При расчете баланса серы ис- пользовали данные Федеральной службы госу- дарственной статистики по Красноярскому краю по применению удобрений и урожайности сель- скохозяйственных культур за 2007–2016 гг.
Результаты исследований и их обсужде- ние. Содержание серы в агроценозах является одним из важнейших показателей плодородия почв. В региональных условиях на содержание и распределение серы в структуре почвенного покрова большое влияние оказывают геогра- фические и геохимические условия формиро- вания почв. В Минусинской лесостепной зоне края биогеохимические особенности поведения серы в почвах существенно изменяются в за- висимости от направленности и интенсивности почвообразовательного процесса, водного ре- жима территории, вида растительности и хозяй- ственной деятельности человека. Результаты агрохимического картографирования почв по- казывают, что содержание серы в почвах сель- скохозяйственных угодий подвержено большим колебаниям (табл. 1). Изменения в содержании подвижной серы связаны с большой пестротой в плодородии зональных почв, неодинаковыми условиями их почвообразования, разной концен- трацией элемента в составе почвообразующих пород и особенностями использования сельско- хозяйственных земель. По данным агрохимиче- ского обследования, в Минусинской лесостепи преобладают почвы с низким (88,8 %) и средним (9,6 %) содержанием подвижной серы. Среднее содержание подвижной серы на обследованной площади составляет 2,8 мг/кг при колебаниях по районам от 1,3 до 4,6 мг/кг.
Таблица 1
Содержание подвижной серы в 0–20 см слое почв сельскохозяйственных угодий Минусинской лесостепной зоны, мг/кг
|
Район |
Сельско- хозяйственные угодия |
Площадь, тыс. га |
Сера |
Средне- взвешенное |
||
|
низкое (<6,0) |
среднее (6,0-12,0) |
высокое (>12,0) |
||||
|
Ермаковский |
Пашня |
33,04 |
32,22 |
0,82 |
– |
1,4 |
|
Сенокосы |
1,03 |
1,03 |
– |
– |
1,0 |
|
|
Пастбища |
3,89 |
3,89 |
– |
– |
0,9 |
|
|
Всего |
37,96 |
37,14 |
0,82 |
– |
1,3 |
|
|
Идринский |
Пашня |
48,45 |
44,42 |
4,03 |
– |
2,9 |
|
Сенокосы |
1,54 |
0,96 |
0,58 |
– |
3,8 |
|
|
Пастбища |
21,35 |
19,08 |
1,70 |
0,57 |
3,2 |
|
|
Залежь |
9,98 |
9,25 |
0,63 |
0,09 |
2,9 |
|
|
Всего |
81,32 |
73,72 |
6,94 |
0,66 |
2,6 |
|
|
Каратузский |
Пашня |
65,35 |
56,75 |
7,75 |
0,85 |
2,8 |
|
Сенокосы |
4,78 |
4,32 |
0,03 |
0,43 |
3,5 |
|
|
Пастбища |
20,00 |
16,31 |
3,18 |
0,51 |
2,4 |
|
|
Всего |
90,13 |
77,38 |
10,96 |
1,79 |
2,7 |
|
|
Краснотуранский |
Пашня |
100,21 |
83,00 |
14,50 |
2,71 |
3,6 |
|
Сенокосы |
0,99 |
0,19 |
0,67 |
0,13 |
8,6 |
|
|
Пастбища |
0,54 |
0,04 |
0,22 |
0,28 |
11,0 |
|
|
Всего |
101,74 |
83,23 |
15,39 |
3,12 |
3,7 |
|
|
Курагинский |
Пашня |
81,68 |
73,64 |
7,01 |
1,03 |
3,1 |
|
Сенокосы |
0,12 |
0,12 |
– |
– |
4,1 |
|
|
Пастбища |
0,10 |
0,10 |
– |
– |
1,4 |
|
|
Всего |
81,90 |
73,86 |
7,01 |
1,03 |
3,1 |
|
|
Минусинский |
Пашня |
118,63 |
113,65 |
1,43 |
0,55 |
1,3 |
|
Сенокосы |
2,43 |
2,14 |
0,19 |
0,10 |
2,9 |
|
|
Пастбища |
25,61 |
24,57 |
0,90 |
0,14 |
1,7 |
|
|
Многолетние насаждения |
0,11 |
0,11 |
– |
– |
1,4 |
|
|
Всего |
146,78 |
140,47 |
5,52 |
0,79 |
1,4 |
|
|
Шушенский |
Пашня |
49,60 |
40,43 |
8,48 |
0,78 |
4,5 |
|
Сенокосы |
2,56 |
2,23 |
0,33 |
– |
3,5 |
|
|
Пастбища |
14,13 |
10,15 |
2,85 |
1,12 |
5,3 |
|
|
Всего |
66,29 |
52,72 |
11,67 |
1,90 |
4,6 |
|
|
По зоне |
Пашня |
496,97 |
444,03 |
47,03 |
5,92 |
2,7 |
|
Сенокосы |
13,45 |
11,00 |
1,79 |
0,66 |
2,8 |
|
|
Пастбища |
85,62 |
74,14 |
8,86 |
2,61 |
2,9 |
|
|
Залежь |
9,98 |
9,25 |
0,64 |
0,10 |
2,9 |
|
|
Многолетние насаждения |
0,11 |
0,11 |
– |
– |
1,4 |
|
|
Всего |
606,14 |
538,53 |
58,32 |
9,29 |
2,8 |
|
На реперных участках локального мониторинга зональные почвы также характеризуются неоди- наковым содержанием подвижной серы (табл. 2). Различия в содержании серы в верхнем горизон- те черноземов, серых лесных и среднедерновой оподзоленной почвы обусловлены их неодинако- вым плодородием, погодными условиями, струк- турой посевов, разным уровнем применения удо- брений. В 1999 г. содержание серы в 0–20 см слое почв колебалось от 4,5 до 17,4 мг/кг, а в 2016 г. находилось в интервале 0,3–9,9 мг/кг. В среднем
за 17-летний период наблюдений концентрация серы в 0–20 см слое почв реперных участков снизилась в 2,3 раза. Основными причинами уменьшения содержания серы в почвах является высокий вынос элемента урожаями сельскохозяй- ственных культур и низкий уровень применения серосодержащих минеральных и органических удобрений. В большинстве хозяйств увеличение в ассортименте минеральных удобрений доли вы- сококонцентрированных комплексных туков при- вело к снижению поступления серы в почву.
Содержание серы в 0–20 см слое почв реперных участков, мг/кг
Таблица 2
|
Номер РУ |
Административный район |
Тип, подтип почвы |
Год обслуживания |
|
|
1999 |
2016 |
|||
|
4 |
Ермаковский |
Светло-серая лесная |
11,5 |
4,2 |
|
14 |
Ермаковский |
Среднедерновая оподзоленная |
7,0 |
0,3 |
|
7 |
Идринский |
Чернозем выщелоченный |
6,0 |
5,6 |
|
19 |
Каратузский |
Светло-серая лесная |
5,5 |
0,9 |
|
5 |
Краснотуранский |
Чернозем выщелоченный |
10,5 |
5,6 |
|
10 |
Краснотуранский |
Чернозем обыкновенный |
17,4 |
8,6 |
|
8 |
Курагинский |
Серая лесная |
17,4 |
1,8 |
|
13 |
Курагинский |
Чернозем выщелоченный |
10,5 |
5,5 |
|
1 |
Минусинский |
Чернозем обыкновенный |
11,5 |
4,2 |
|
11 |
Минусинский |
Чернозем выщелоченный |
9,0 |
4,6 |
|
12 |
Минусинский |
Чернозем обыкновенный |
10,5 |
4,8 |
|
3 |
Шушенский |
Чернозем выщелоченный |
13,0 |
9,9 |
|
17 |
Шушенский |
Чернозем обыкновенный |
4,5 |
3,2 |
Исследуемые почвы реперных участков разли- чаются по содержанию и профильному распреде- лению подвижной серы (табл. 3, 4). Превращение серы в почвах во многом сходно с превращением азота, которое носит сезонный характер и зави- сит от температуры и влажности почвы. Общей закономерностью для всех типов и подтипов почв является более высокое содержание серы в гу- мусовом горизонте. Вниз по почвенному профи- лю содержание подвижной серы уменьшается. В 2016 г. в сравнении с 1999 г. содержание серы в профиле почв сократилось в 2,3–6,2 раза. На реперных участках в 0–20 см слое черноземов выщелоченных установлена достоверная корре- ляция между содержанием подвижной серы и гу- муса (r=0,67) и физической глиной (r=0,53); в чер- ноземах обыкновенных с гумусом (r=0,75), серых лесных с рН (r=0,74) и ее отсутствие в профиле разных почв.
В хозяйствах Минусинской лесостепной зоны применяют неодинаковое количество удобре- ний. Вносимые дозы минеральных удобрений
(8,6–14,6 кг/д.в.) и навоза (0,58–0,64 т/га) не ком- пенсируют отчуждение серы с урожаями сельско- хозяйственных культур. Питание растений серой происходит за счет мобилизации ресурсов по- тенциального и эффективного плодородия почв. В агроценозах содержание серы в растениях в разные годы было подвержено большим колеба- ниям. Это вызвано сезонными колебаниями этого элемента в почвах, их биологическими особен- ностями и изменяющимися в них потребностями растений. Средний вынос серы с урожаем основ- ной и побочной продукции (кг/ц) составляет: зер- новые и зернобобовые – 0,30; картофель – 0,08; овощи – 0,08; кормовые корнеплоды – 0,14; куку- руза на силос – 0,20; кормовые травы – зеленая масса – 0,16, сено – 0,28. Частые почвенные и воздушные засухи в весенний и летний периоды оказывают большое влияние на водный и темпе- ратурный режим почв, величину в них окислитель- но-восстановительного потенциала и содержание серы в сельскохозяйственных растениях.
Профильное распределение подвижной серы в черноземах, мг/кг
Таблица 3
|
Номер РУ |
Тип, подтип почв |
Глубина отбора образца, см |
Гумус, % |
pHксl |
Физическая глина,% |
Год обследования |
|
|
1999 |
2016 |
||||||
|
7 |
Чернозем выщелоченный |
0–20 |
6,0 |
7,0 |
47,6 |
6,0 |
5,6 |
|
20–40 |
5,8 |
7,0 |
48,9 |
7,0 |
4,8 |
||
|
40–60 |
4,6 |
7,3 |
45,8 |
5,0 |
3,5 |
||
|
60–80 |
4,2 |
7,6 |
44,4 |
4,5 |
2,8 |
||
|
80–100 |
2,3 |
7,7 |
40,5 |
5,0 |
3,1 |
||
|
5 |
Чернозем выщелоченный |
0–20 |
3,7 |
6,4 |
36,9 |
10,5 |
5,6 |
|
20–40 |
3,7 |
6,8 |
40,3 |
7,0 |
4,1 |
||
|
40–60 |
1,4 |
7,6 |
38,7 |
4,7 |
3,5 |
||
|
60–80 |
1,4 |
7,7 |
35,4 |
6,5 |
4,0 |
||
|
80–100 |
1,1 |
7,9 |
33,1 |
6,5 |
4,0 |
||
|
10 |
Чернозем обыкновенный |
0–20 |
6,0 |
7,0 |
37,9 |
17,4 |
8,6 |
|
20–40 |
4,8 |
7,2 |
27,0 |
16,9 |
8,9 |
||
|
40–60 |
1,1 |
7,5 |
39,3 |
13,0 |
5,1 |
||
|
60–80 |
1,1 |
7,7 |
37,3 |
8,5 |
5,1 |
||
|
80–100 |
1,1 |
7,9 |
34,7 |
7,0 |
5,0 |
||
|
13 |
Чернозем выщелоченный |
0–20 |
10,1 |
6,1 |
37,4 |
10,5 |
5,5 |
|
20–40 |
10,4 |
5,8 |
39,3 |
8,5 |
7,6 |
||
|
40–60 |
3,7 |
6,1 |
43,5 |
7,0 |
6,1 |
||
|
60–80 |
1,2 |
6,8 |
35,6 |
5,5 |
2,8 |
||
|
80–100 |
0,9 |
7,1 |
33,1 |
6,0 |
2,9 |
||
|
1 |
Чернозем обыкновенный |
0–20 |
2,3 |
7,2 |
23,3 |
11,5 |
4,2 |
|
20–40 |
2,3 |
7,4 |
26,2 |
10,0 |
4,1 |
||
|
40–60 |
1,2 |
7,7 |
35,1 |
7,5 |
4,1 |
||
|
60–80 |
1,1 |
8,0 |
32,5 |
7,0 |
3,0 |
||
|
80–100 |
1,1 |
8,3 |
24,5 |
2,5 |
1,6 |
||
|
11 |
Чернозем выщелоченный |
0–20 |
3,4 |
5,5 |
33,9 |
9,0 |
4,6 |
|
20–40 |
1,7 |
6,0 |
32,6 |
7,5 |
6,8 |
||
|
40–60 |
2,0 |
7,0 |
27,2 |
6,0 |
2,5 |
||
|
60–80 |
1,0 |
7,4 |
32,9 |
4,0 |
2,0 |
||
|
80–100 |
0,7 |
7,6 |
29,3 |
4,0 |
3,0 |
||
|
12 |
Чернозем обыкновенный |
0–20 |
3,3 |
6,8 |
32,8 |
10,5 |
4,8 |
|
20–40 |
2,4 |
7,0 |
32,1 |
12,0 |
1,3 |
||
|
40–60 |
1,1 |
7,4 |
37,2 |
11,0 |
1,1 |
||
|
60–80 |
0,7 |
7,6 |
37,2 |
7,0 |
3,0 |
||
|
80–100 |
0,6 |
7,8 |
28,4 |
4,0 |
3,0 |
||
|
3 |
Чернозем выщелоченный |
0–20 |
5,6 |
6,6 |
35,6 |
13,0 |
2,9 |
|
20–40 |
3,7 |
6,8 |
34,1 |
13,4 |
2,4 |
||
|
40–60 |
1,1 |
7,2 |
21,9 |
9,0 |
1,5 |
||
|
60–80 |
1,1 |
7,4 |
22,8 |
7,0 |
1,4 |
||
|
80–100 |
1,1 |
7,5 |
22,5 |
5,0 |
1,5 |
||
|
17 |
Чернозем обыкновенный |
0–20 |
2,1 |
7,1 |
21,3 |
4,5 |
3,2 |
|
20–40 |
1,6 |
7,4 |
25,9 |
4,0 |
2,7 |
||
|
40–60 |
0,9 |
7,5 |
21,5 |
4,5 |
2,3 |
||
|
60–80 |
0,9 |
7,7 |
19,2 |
6,0 |
2,2 |
||
|
80–100 |
0,9 |
7,8 |
23,2 |
3,5 |
2,0 |
||
Таблица 4
Профильное распределение подвижной серы в серых лесных и среднедерновой оподзоленной почве, мг/кг
|
Номер РУ |
Тип, подтип почвы |
Глубина отбора образца, см |
Гумус, % |
pH kcl |
Физическая глина, % |
Год обследования |
|
|
1999 |
2016 |
||||||
|
4 |
Светло-серая лесная |
0-20 |
2,3 |
5,4 |
43,5 |
9,5 |
2,7 |
|
20-40 |
2,3 |
5,5 |
43,4 |
11,0 |
2,6 |
||
|
40-60 |
1,2 |
5,9 |
37,6 |
7,5 |
4,0 |
||
|
60-80 |
1,1 |
6,0 |
24,9 |
7,5 |
2,9 |
||
|
80-100 |
1,1 |
6,4 |
35,1 |
7,0 |
2,0 |
||
|
19 |
Светло-серая лесная |
0-20 |
2,3 |
5,3 |
34,8 |
5,5 |
0,9 |
|
20-40 |
2,1 |
5,4 |
35,4 |
5,0 |
1,1 |
||
|
40-60 |
0,5 |
5,7 |
30,6 |
4,0 |
0,1 |
||
|
60-80 |
0,5 |
5,9 |
24,9 |
3,0 |
0,2 |
||
|
80-100 |
0,5 |
5,9 |
23,4 |
4,0 |
0,4 |
||
|
8 |
Серая лесная |
0-20 |
4,4 |
7,1 |
41,4 |
17,4 |
1,8 |
|
20-40 |
1,1 |
5,2 |
41,6 |
10,0 |
5,5 |
||
|
40-60 |
1,1 |
5,3 |
33,1 |
6,5 |
1,0 |
||
|
60-80 |
1,1 |
6,4 |
24,2 |
6,0 |
5,5 |
||
|
80-100 |
1,1 |
5,5 |
19,3 |
5,0 |
4,4 |
||
|
14 |
Среднедерновая оподзоленная |
0-20 |
4,4 |
5,1 |
36,8 |
7,0 |
0,3 |
|
20-40 |
3,3 |
5,2 |
37,9 |
6,0 |
0,2 |
||
|
40-60 |
2,7 |
5,2 |
39,6 |
5,0 |
1,5 |
||
|
60-80 |
1,1 |
5,2 |
33,9 |
5,0 |
0,1 |
||
|
80-100 |
1,1 |
5,9 |
32,9 |
4,0 |
- |
||
Хозяйственный баланс серы в земледелии Минусинской лесостепной зоны отрицательный (табл. 5). Отрицательные показатели баланса серы обуславливают низкое поступление эле- мента в растения. Одностороннее внесение в большинстве хозяйств азотных и комплексных удобрений увеличивает вынос серы урожаями сельскохозяйственных культур и усиливает ее дефицит в зональных почвах. Основными при- чинами дефицита серы в агроценозах являются недостаточное природное содержание элемента в почвах, высокий вынос урожаями культур, низ- кий уровень применения серосодержащих мине- ральных и органических удобрений, уменьшение
поступления из атмосферы из-за сокращения промышленного производства. Недостаток серы в почвах отражается на величине урожайности культур и способствует ухудшению качества растениеводческой продукции. Для улучшения серного питания сельскохозяйственных культур необходимо увеличить дозы серосодержащих минеральных и органических удобрений. Оптими- зация серного питания полевых культур с учетом агрохимических свойств зональных почв повысит эффективность применения азотных, фосфор- ных, калийных и микроудобрений и увеличит про- дуктивность растений.
Таблица 5
Среднегодовой баланс серы в пахотных почвах Минусинской лесостепной зоны, кг/га
|
Годы |
Приход |
Расход |
Баланс (+,–) |
|||
|
Удобрения |
Атмосферные осадки |
С семенами |
Вынос с урожаями культур |
|||
|
минеральные |
органические |
|||||
|
2007–2011 |
0,64 |
0,34 |
3,00 |
1,70 |
15,32 |
–9,64 |
|
2012–2016 |
1,20 |
0,40 |
2,80 |
1,72 |
15,60 |
–9,48 |
Заключение. Пространственное содержание подвижной серы в почвах сельскохозяйственных угодий Минусинской лесостепной зоны Красно- ярского края находится в зависимости от уровня плодородия почв, условий почвообразования, концентрации элемента в почвообразующих по- родах и особенностей использования в земле- делии земель. В лесостепной зоне преобладают почвы с низким (88,8 %) и средним (9,6 %) содер- жанием подвижной серы. Среднее содержание подвижной серы в почвах на площади 606,14 тыс. га равняется 2,8 мг/кг. Различия в содержании подвижной серы в черноземах, серых лесных и среднедерновой оподзоленной почвах реперных участков локального мониторинга связаны с их неодинаковым плодородием, погодными услови- ями, структурой посевов и уровнем применения удобрений. Общей закономерностью для почв является более высокое содержание серы в гу- мусовом горизонте и ее уменьшение в профиле. В 2016 г. по сравнению с 1999 г. содержание подвижной серы в 0–20 см слое и профиле почв снизилось в 2,3–6,2 раза. Основными причинами уменьшения содержания серы в почвах являет- ся ее высокий вынос урожаями сельскохозяй- ственных культур и низкий уровень применения серосодержащих минеральных и органических удобрений. В агроценозах природной зоны отме- чается отрицательный баланс серы (9,65 кг/га). Для улучшения серного питания растений необ- ходимо увеличить дозы внесения серосодержа- щих удобрений. Оптимизация серного питания растений с учетом агрохимических свойств почв повысит продуктивность выращиваемых сель- скохозяйственных культур.
1. Лукин С.М., Жуйков Д.В. Мониторинг содер- жания серы в почвах, растениях и органиче- ских удобрениях // Земледелие. 2019. № 2. С. 10–12.
2. Аристархов А.Н. Сера в агроэкосистемах России: мониторинг содержания в почвах и эффективность ее применения // Между- народный сельскохозяйственный журнал. 2016. № 5. С. 39–47.
3. Куликова А.Х., Дозорова А.В., Черкасов Е.А. [и др.]. Содержание серы в почвах Ульянов- ской области, урожайность яровой пшеницы и баланс питания в черноземе выщелочен- ном при применении серосодержащих удо- брений // Международный сельскохозяйственный журнал. 2019. № 3. С. 51–54.
4. Новоселов С.И., Иванова А.В., Толмачев Н.И. [и др.]. Влияние минеральных удобрений на баланс серы в севооборотах с различны- ми видами паров // Агрохимия. 2016. № 6. С. 6–19.
5. Патрина М.С. Обеспеченность подвижной серой основных типов пахотных почв Красноярского края и действие серосодержащих удобрений на продуктивность и качество урожая яровой пшеницы: автореф. … дис. канд. биол. наук. Улан-Удэ, 2013. 15 с.
6. Крупкин П.И. Черноземы Красноярского края / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2002. 332 с.
7. Методические указания по проведению ком- плексного мониторинга плодородия земель сельскохозяйственного назначения / под ред. Л.М. Державина, Д.С. Булгакова. М.: Росин- формагротех, 2003. 240 с.
8. Прижукова В.Г., Шаймухаметова А.А., Тюхова М.В. Методические указания по определению серы в растениях и кормах растительного происхождения. М.: Росинформагротех, 2004. 8 с.
9. Методические указания по проведению ло- кального мониторинга на реперных участках / под ред. Л.М. Державина, Д.С. Булгакова. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Изд-во ЦИНАО, 1996. 16 с.
