The article is devoted to the analysis of the social mobility processes in the merchant estate environment of the Yenisei province (the second half of XIX - the beginning of the XX centuries). The specificity of local dynamics in comparison with all-Siberian and all-Russian ones is researched. The existence of social mobility is considered to be the important indicator of modernization processes, as historical transition along the "preindustrial-industrial" society line.
merchants, modernization, trade, social mobility, industry, credit, monopoly, transformation, region
1. Rabinovich G.H. Krupnaya burzhuaziya i monopolisticheskiy kapital v ekonomike Sibiri konca XIX - nachala XX vv. Tomsk, 1975. S. 54
2. Kolmakov Yu.P. K probleme formirovaniya torgovo-promyshlennoy burzhuazii Vostochnoy Sibiri v period imperializma // Ocherki istorii Sibiri. Irkutsk, 1971. Vyp. 2. S. 70.
3. Kiselev L. Kupcy Vostrotiny // Kras. rab. 1997. 16 iyulya. S. 2
4. GAKK. F. 160. Op. 1. D. 968. L. 80ob-81
5. Polovnikova I. Molodye gody Yudina. M., 1996. S. 11-12, 32.
6. Kiselev L. Gadalovskie korni i vetvi // Krasnoyarec. 1992. 18 noyab. S. 6
7. GAKK. F. 173. Op. 1. D. 1437. L. 34, 84.
8. Goncharov Yu.M. Sibirskaya kupecheskaya sem'ya vtoroy poloviny XIX - nachala XX v.: dis.. kand. ist. nauk. - M., 1999. S. 6.
9. AOAK. F. 2. Op. 1. D. 166. L. 46
10. Tam zhe. F. 2. Op. 1. D. 189. L. 34-35ob.
11. GAKK. F. 160. Op. 1. D. 404. L. 1-5
12. Bykonya G.F. Kupechestvo gil'deyskoe // Enisey. encikl. sl. - Krasnoyarsk, 1998. S. 340.
13. Bohanov A.N. Rossiyskoe kupechestvo v konce HІH - nachale HH veka // Otechestvennaya istoriya. 1985. № 4. S. 107.
14. Rossiyskaya imperiya. Zakony. Ustavy o sluzhbe grazhdanskoy // Svod zakonov Rossiyskoy imperii. SPb., 1876. T. 3. Ch. 1. St. 3, 38. S. 2, 10.
15. Potapov I. Osobnyak Gadalova // Zvezdy nad Eniseem. Krasnoyarsk, 1997. S. 36
16. Kratkaya enciklopediya po istorii kupechestva i kommercii Sibiri. Novosibirsk, 1997. T. 3. Kn. 3. S. 34.
17. Brokgauz F.A., Efron I.A. Enciklopedicheskiy slovar'. M., 1991. S. 58.
18. Potapov I. Nochlezhnyy dom F.F. Razzorenova // Predprinimatel'. 1997. № 1. S. 6.
19. GAKK. F.155. Op.1. D. 40. L.3-ob.
20. Tam zhe. F. 42. Op. 1. D. 3483. L. 17
21. Tam zhe. D. 3646. L. 5-6
22. Setov O. Danilov // Krasnoyar. rabochiy. 1997. 22 marta. S. 5
23. Berdnikov L. Kakoy predprinimatel' nuzhen: V.A. Balandina // Vecherniy Krasnoyarsk. 1992. 29 sent. S. 3
24. Meshalkin P. Oderzhimye: O deyatelyah kul'tury Krasnoyarska na rubezhe XIX-XX vv. Krasnoyarsk, 1998. S. 7
25. Kiselev L. Sem'ya Kuznecovyh //Krasnoyar. komsomolec. 1982. 4 dek. S. 2
26. Sibir. torgovo-promyshlennyy ezhegodnik. SPb., 1913. S. 76
27. Yudin G.V. Moya kratchayshaya biografiya // Issledovaniya i materialy: sb. M., 1974. S. 163.
28. Laverychev V.Ya. Krupnaya burzhuaziya Rossii. 1861-1900. M., 1974. S. 75.
29. Bohanov A.N. Krupnaya burzhuaziya Rossii: konec XIX v. - 1914 g. M., 1992. S. 69.
30. GAKK. F. 160. Op. 1. D. 406. L. 1 ob. - 2.
31. Tam zhe. D. 587. L. 58ob.
32. Gavlin M.L. Predprinimateli i rossiyskaya kul'tura (ІІ polovina HІH - nachalo HH vv.) // Otechestvennaya istoriya. 1998. № 6. S. 47-49
